“La gente se va a seguir tirando al mar”
Reacciones de los cubanos de a pie sobre el fin de
la política “pies secos-pies mojados”
Viernes, enero 13, 2017 | Ana León y Augusto César
San Martín
LA HABANA, Cuba.- A pocos días de abandonar la Casa
Blanca, el presidente de Estados Unidos Barack Obama, que tanta simpatía
generara entre los cubanos durante su visita a la Isla en marzo de 2016, ha
derogado la política de “pies secos-pies mojados” y el sistema de Parole para
profesionales cubanos de la salud.
La perorata incluida en el acuerdo es destacable
solo por la continua culpabilización de Cuba al gobierno de Estados Unidos. Del
texto se infiere que la ley de marras es un acicate a la emigración; por tanto,
las autoridades norteamericanas son las únicas responsables por la pérdida de
tantas vidas en alta mar, víctimas del tráfico de personas, o de incontables
vandalismos.
No se hizo mención a la responsabilidad del gobierno
cubano en esa “emigración riesgosa y desordenada” que se agudizó con la dura
crisis económica de los noventa. Hábilmente redactado, el discurso hizo énfasis
en el trato preferencial que dicha legislación suponía para los migrantes
cubanos, subrayando que a partir de su derogación, los mismos tendrían idéntico
status al resto de los latinoamericanos que arriesgan sus vidas para llegar a
la tierra del Tío Sam.
Del mismo modo, la suspensión del sistema de Parole
para médicos cubanos fue presentado como “robo de cerebros”, cuando es un
secreto a voces que los especialistas, enfermeros y técnicos se han ido por
propia voluntad en una “fuga de cerebros” provocada por la insostenible
situación económica de Cuba. Un ser humano que está dispuesto a renunciar a su
condición profesional para trabajar en Walmart, no emigra atraído por el canto
de sirenas, sino por la perspectiva de poder pagar las cuentas.
Lo peor es que la opinión popular, salvo raras
excepciones, repite los mismos argumentos del Noticiero oficialista. Quienes
con más ahínco defienden a la parte cubana y critican al gobierno
norteamericano son borrachos perdidos e individuos que prefieren la rutina de
medio siglo, con tal que no les falte la sobredosis de ron, rumba y dominó.
Ninguno de los entrevistados fue capaz de realizar un análisis ponderado de una
situación migratoria en la cual ambas partes llevan su cuota de
responsabilidad.
¿Qué sigue a esta derogación? “Una oleada de
suicidios”, expresó a CubaNet un joven que ha intentado abandonar la Isla en
varias ocasiones y no salía de su estupor al conocer los detalles de este “Big
Finale” del mandatario estadounidense. Su parecer es, sin dudas, exagerado;
pero no deja de llamar la atención el hecho de que sugiriera el suicidio antes
que una rebelión.
Tras la decisión de Obama, la Ley de Ajuste Cubano
se tambalea. Ya se preveía una modificación en sus objetivos; pero la
derogación de “pies secos-pies mojados” es una incomprensible gratuidad
concedida al gobierno cubano. Desde que se reiniciaran las relaciones en
diciembre de 2014, ha aumentado la represión a opositores y periodistas
independientes; el desabastecimiento se ha agudizado; el acceso a la
información continúa restringido; la censura emerge a la vuelta de cualquier
reclamo y la economía cubana está absolutamente militarizada.
Ha sido tan desmedida la complacencia de Obama ante
las exigencias de Raúl Castro que, tras esta última noticia, para muchos
cubanos parece una bendición la derrota de Hillary Clinton. Estos opinan que la
soft politics del Partido Demócrata nunca tuvo entre sus propósitos el
mejoramiento de la vida del pueblo cubano, que cada vez tiene menos. Ahora sí
puede afirmarse que “el cuartico está peor”.
Cubanos en Panamá piden a EEUU que haga una
excepción con ellos
“Que nos dejen seguir, que no apliquen la medida de
inmediato”
Viernes, enero 13, 2017 | Agencias
PANAMÁ.- Los más de 70 cubanos que se encuentran en
un albergue de Cáritas de la capital panameña pidieron hoy a Estados Unidos que
haga una excepción con los que salieron de la isla antes de la derogación de la
política migratoria “pies mojados/pies secos” y están cruzando Centroamérica.
“Solo pedimos que hagan una excepción con los que
estamos en camino, en tránsito, que nos dejen seguir, que no apliquen la medida
inmediatamente y nos den un plazo para llegar a Estados Unidos”, indicó a
Acan-Efe la joven Yancys Ricars, quien salió de Cuba a principios de diciembre
junto a su madre y su hija.
EE.UU y Cuba anunciaron el jueves un acuerdo
migratorio que elimina con efecto inmediato la política “pies secos/pies
mojados”, que se adoptó en 1995 y que daba a los cubanos la posibilidad de
obtener la residencia permanente un año después de llegar a EE.UU, incluso si
lo hacían ilegalmente, siempre que no fueran interceptados en el mar.
“Yo prefiero pasar mil veces la selva del Darién
(frontera natural entre Colombia y Panamá) que volver a Cuba. ¡Que nos dejen
llegar a Estados Unidos, por favor!”, clamó el habanero Ulises Ferrer, quien
llegó a este albergue con su hija de 4 años y su mujer embarazada hace casi dos
semanas.
El nuevo acuerdo también puso fin a un programa de
alivio migratorio que permitía solicitar asilo a profesionales médicos cubanos que
abandonaran sus misiones internacionales o que cursaran estudios en el
exterior, iniciado en 2006 y conocido como “Programa de Parole para
Profesionales Médicos Cubanos” (CMPPP).
“Ustedes son los que van a pagar los platos sucios
de este acuerdo migratorio”, dijo a los cubanos hospedados en el albergue
panameño el director de la Pastoral Social de Cáritas Panamá, Víctor Berría.
La medida anunciada el jueves era una larga demanda
del Gobierno de la isla, que busca frenar el éxodo de cubanos de los últimos
años, agudizado a raíz del deshielo diplomático y que hace un año provocó una
crisis humanitaria en Centroamérica.
Miles de isleños se quedaron entonces varados en
Panamá y Costa Rica, porque Nicaragua les cerró la frontera alegando razones de
seguridad nacional, y la situación llegó a ser crítica.
Según datos del Servicio Nacional de Migración de
Panamá, el país centroamericano recibió en 2016 más de 27.000 migrantes
irregulares, la mayor parte de ellos cubanos, aunque también haitianos,
africanos y asiáticos.
En medio de la crisis migratoria, los cancilleres de
9 países latinoamericanos, lugares de tránsito de los migrantes, enviaron una
carta al secretario de Estado estadounidense, John Kerry, en la que pidieron a
EE.UU. revisar su política migratoria con relación a Cuba.
Actualmente, las autoridades locales calculan que
los cubanos que están atravesando Panamá no superan los 200, casi la mitad de
los cuales se encuentran en este albergue.
“El futuro de los cubanos deportados va a ser más
negro todavía. No nos van a dar trabajo, nos van a dejar sin casa… No vamos a
tener nada”, denunció por su parte Osvaldo González.
Como parte del acuerdo, el Gobierno cubano se
comprometió asimismo a recibir a todos sus nacionales deportados por tratar de
entrar ilegalmente en Estados Unidos.
El Gobierno de Panamá no se ha pronunciado
oficialmente sobre la situación actual ni el futuro de los cubanos que se
encuentran en tránsito en el país.
(ACAN-EFE)
Legisladores reaccionan a las últimas medidas de la
Casa Blanca
Condenan las “concesiones” de Obama al castrismo
Viernes, enero 13, 2017 | CubaNet
Congresistas cubanoamericanos. En primer plano,
Ileana Ros-Lehtinen. Detrás, Carlos Curbelo junto a Lincoln y Mario Díaz-Balart
(Foto: C.M. Guerrero/El Nuevo Herald)
Congresistas cubanoamericanos. En primer plano,
Ileana Ros-Lehtinen. Detrás, Carlos Curbelo junto a Lincoln y Mario Díaz-Balart
(Foto: C.M. Guerrero/El Nuevo Herald/Archivo)
MIAMI, Estados Unidos.- Congresistas
cubanoamericanos no se han hecho esperar para hacer pública su reacción ante
las nuevas políticas migratorias para cubanos dictadas este jueves por la Casa
Blanca.
De acuerdo al sitio Martí Noticias, el senador por
New Jersey Bob Menéndez aseguró que el anuncio emitido el jueves “solo servirá
para endurecer la soga que el régimen de Castro sigue teniendo alrededor del
cuello de su propio pueblo”.
“El Congreso no fue consultado antes de este abrupto
anuncio de la política a sólo 9 días de que finalice esta administración”,
añadió el político cubanoamericano. “Los recientes cambios mal concebidos en la
política estadounidense hacia Cuba han recompensado al régimen con un
salvavidas económico, dejando cada día a los cubanos menos optimistas sobre su
futuro bajo una brutal dictadura totalitaria”.
“Debemos recordarnos todos los días la continua
opresión y el sufrimiento humano que está sucediendo (…) a sólo 90 millas de
nuestras costas”. Para el senador, “la administración de Obama busca un compromiso
con el régimen de Castro a costa de ignorar el estado actual de tortura y
opresión y su sistemática restricción de la libertad”.
En tanto el senador por Florida Marco Rubio,
partidario de una reforma a las políticas migratorias para cubanos, dijo que
“la caracterización de este cambio por la Administración Obama como parte de la
normalización en curso con el régimen de Castro es absurda. De hecho, la
política fallida del presidente Obama, combinada con la creciente represión del
régimen de Castro, ha llevado a un aumento de la migración cubana desde 2014”.
Rubio señaló que pese a que la Ley de Ajuste Cubano
“ha proporcionado a incontables cubanos la oportunidad de escapar de la tiranía
Castro”, por otra parte “en los últimos años también ha dado lugar a abusos
cada vez mayores”.
“Si bien se necesitan algunos cambios, debemos
trabajar para asegurar que los cubanos que llegan aquí escapando de la
persecución política no sean devueltos inmediatamente al régimen, y se les dé
una oportunidad justa de solicitar y recibir asilo político”, señaló el senador
republicano.
Su opinión sobre el programa de ‘parole’ para
médicos cubanos se mostró “optimista de que la nueva Administración Trump
revertirá esta parte de la orden ejecutiva y permitirá que estos médicos
busquen asilo en las embajadas o consulados de los Estados Unidos en otros
países”.
La congresistas Ileana Ros-Lehtinen, de Florida,
también rechazó la eliminación del programa que beneficia a médicos cubanos.
“No hay ninguna razón para esta temeraria concesión a un régimen que envía a
sus médicos a naciones extranjeras en una especie moderna de servidumbre”, dijo
en un comunicado.
“En otro mal acuerdo, la Administración Obama ha
negociado la política de ‘pies secos, pies mojados’ por la eliminación de un
importante programa que ofrecía una salida a los médicos cubanos que buscan
escapar de una fuerza laboral que sólo favorece al régimen de opresión”, añadió
la congresista.
El también miembro de la Cámara de Representantes
Mario Díaz-Balart condenó tanto la eliminación de la política de “pies secos,
pies mojados” como del programa que beneficia a médicos cubanos en terceros
países.
“A solo ocho días de dejar su cargo, el presidente
Obama ha encontrado una nueva forma de frustrar las aspiraciones democráticas
de los Cubanos y ofrecerle otra vergonzosa concesión al régimen de Castro”
“¿Usted no tiene vergüenza, presidente Obama?”,
preguntó Díaz-Balart.
El congresista señaló además la represión que ha
vivido Cuba en los últimos meses. “La cifra de casi 10 000 arrestos en 2016” es
ejemplo de ello, como lo son los arrestos de “renombrados activistas como Berta
Soler, Danilo Maldonado Machado ‘El Sexto’ y activistas laborales como Ivan
Carrillo” en las pasadas semanas. “‘El Sexto’ se mantiene encarcelado y su
abogada estadounidense, Kim Motler, fue acosada e interrogada cuando viajó a
Cuba para representarlo”.
Según el político cubanoamericano, la política del
presidente Obama hacia Cuba “ha sido una traición consecutiva a los
tradicionales compromisos de Estados Unidos con la libertad y los derechos
humanos, y una traición a los cubanos que han sufrido la opresión por décadas”.
El congresista floridiano Carlos Curbelo también
publicó una declaración. El mensaje, difundido en un video por las redes
sociales, dice: “Desde hace dos años, he pedido a la Administración una
solución a esta crisis. En cambio, la Administración decidió esperar a última
hora para actuar, y como de costumbre colaboró directamente con la dictadura
cubana en lugar de consultar a los miembros del Congreso. La política de los
Estados Unidos hacia Cuba debe servir para promover los intereses de los
Estados Unidos, y nunca debe ser coordinada con los dictadores antiamericanos”.
Continuó el legislador: “A pesar de que la política
de inmigración de nuestro país hacia Cuba ha salvaguardado a muchas de las
víctimas de la dictadura, también ha sido abusada y explotada por muchos
cubanos, al mismo tiempo alentó inadvertidamente al régimen cubano. Un cambio
en esta política era inevitable. Me mantengo firmemente comprometido con el
apoyo a las víctimas de la persecución en Cuba, y con terminar todos los abusos
de la generosidad de Estados Unidos”.
Rubio: Trump restablecerá el asilo para médicos
cubanos
“Los Castro han usado a los médicos como herramienta
de su política exterior”
Viernes, enero 13, 2017 | Agencias
Marco-Rubio-1
WASHINGTON, Estados Unidos.- El senador republicano
de origen cubano Marco Rubio ha insinuado que el presidente electo de EEUU,
Donald Trump, restablecerá el programa que permitía solicitar asilo a los
médicos cubanos en brigadas internacionales eliminado este jueves por el
todavía presidente, Barack Obama.
“Soy optimista (respecto a) que la Administración
entrante de Trump revertirá esta parte de la orden ejecutiva y permitirá que
los médicos pidan asilo en los consulados y embajadas de EEUU”, dijo Rubio, que
consideró las misiones internacionales de médicos cubanos como “represión
política” de La Habana.
“Durante décadas, los Castro han obligado a miles de
médicos a salir al extranjero como una herramienta de su política exterior”,
agregó el antiguo aspirante presidencial al referirse a los dirigentes cubanos,
el fallecido Fidel Castro y su hermano Raúl.
Obama derogó hoy el alivio migratorio conocido como
“Programa de Parole para Profesionales Médicos Cubanos” (CMPPP), así como la
política de “pies secos/pies mojados”, adoptada en 1995 y que permitía quedarse
en el país a los indocumentados cubanos que lograran tocar tierra en EEUU.
A ocho días de dejar el cargo, Obama terminó así con
una política que daba a los emigrantes de la isla unas ventajas mucho mayores
que a los de cualquier otro país.
Rubio, que reconoció que la política migratoria con
respecto a la isla ha dado pie a “abusos crecientes” al sistema, también opinó
que EEUU no puede permitir que los cubanos que llegan al país “escapando de la
persecución política sean retornados sumariamente”.
La derogación de estos dos programas era una
reclamación histórica de La Habana, que los veía como una ofensa, y fue también
una de sus solicitudes en el proceso de deshielo iniciado en diciembre de 2014
y liderado por Raúl Castro, y Obama.
Cuba tiene la política de enviar brigadas de médicos
a otros países con necesidades de personal o con crisis epidémicas,
principalmente de África y América Latina.
Una de las más conocidas fue la que envió en 2014 a
Sierra Leona en plena epidemia del ébola.
Es precisamente a esos profesionales a los que iba
dirigido el alivio, un programa que, según reconoció Obama, corría “el riesgo
de perjudicar al pueblo cubano” y “contradecir los esfuerzos” de Cuba y EEUU de
“combatir las enfermedades que ponen en peligro la salud y la vida de las
personas”.
(EFE)
Cubanos varados en México se congregan en Tapachula
“Estamos preocupados tratando de solucionar esto (…)
no se sabe qué va a pasar”
Viernes, enero 13, 2017 | Agencias
MÉXICO. – Un centenar de cubanos se congregaron este
jueves en la mexicana ciudad de Tapachula, donde expresaron su consternación
por el fin de la política de Estados Unidos de “pies secos y pies mojados”, que
les permitía conseguir residencia estadounidense aunque ingresaran sin
documentos.
“Nos enteramos viendo las noticias en el televisor
(…) nosotros veníamos bien, llegando a donde queríamos llegar, pero ahora no sé
qué va a pasar”, dijo a la AFP visiblemente afligido Carlos Darío Bravo, de 27
años.
Al enterarse también a través de llamadas de sus
familiares radicados en Estados Unidos del fin de esa ley migratoria, los
cubanos se reunieron en una plaza comercial del centro de Tapachula (Chiapas),
una zona donde hay varios hoteles económicos y está a unos 60 kilómetros de la
frontera con Guatemala.
“Estamos aquí preocupados tratando de ver qué
solución se le puede dar a esto porque no es fácil”, comentó Leonardo Fabio,
otro cubano de 28 años que ingresó por la frontera de Guatemala con México, que
comparte a su vez una frontera con Estados Unidos de 3.200 km.
El abogado de los migrantes, Luis Villagrán, abogado
del Centro de Dignificación Humana de Chiapas, que defiende los derechos de los
indocumentados, espera que el gobierno mexicano otorgue al “millar” de cubanos
que se encuentran en Tapachula un documento que les garantice el libre tránsito
por el país para que lleguen a la frontera con Estados Unidos.
Villagrán dijo a la AFP que confía en el que el fin
de la política migratoria de “pies secos y pies mojados” no entre en vigor
hasta que el Congreso estadounidense lo haga oficial, aunque Obama dijo en una
nota diplomática divulgada por la Casa Blanca que la decisión tiene efecto
inmediato.
El abogado afirmó que un funcionario del Instituto
Nacional de Migración (INM) de México le aseguró este jueves que se les
otorgaría dicho documento migratorio la próxima semana.
Una fuente del INM dijo a la AFP que los cubanos
tendrán que atenerse a la ley migratoria mexicana que se aplica a todos a los
ciudadanos de cualquier país.
En enero y febrero del año pasado, México permitió
el libre tránsito de miles de cubanos que estuvieron varados durante meses en
Costa Rica y Panamá, después de que Nicaragua les cerrara el paso en 2015.
El gobierno de México trasladó de la frontera sur a
la del norte un total de 6.300 cubanos, entre ellos menores y mujeres
embarazadas, de acuerdo con un balance divulgado por el INM en marzo del año
pasado.
La ley “pies secos y pies mojados” establecía que
los migrantes cubanos interceptados en el mar fueran devueltos a su país, pero
los que llegaban a tierra firme, aún sin ningún tipo de visa, podían permanecer
y beneficiarse de mecanismos agilizados para obtener la residencia permanente.
Esa legislación era resultado de una modificación de
1995 a la Ley de Ajuste Cubano, adoptada por Estados Unidos en 1966, en plena
Guerra Fría.
(AFP)
“La política cubana de Obama está llena de mentiras”
Carlos Alberto Montaner no se siente sorprendido por
la derogación de la medida migratoria “pies secos/pies mojados”
Viernes, enero 13, 2017 | Agencias
MIAMI, Estados Unidos.- El periodista y escritor
cubano Carlos Alberto Montaner dijo hoy a Efe no sentirse sorprendido por la
derogación de la medida migratoria “pies secos/pies mojados”, dado que la
“política cubana” del presidente de EE.UU., Barack Obama, “está llena de
mentiras”.
Montaner criticó con dureza a Obama por los
“engaños” y bandazos que ha ido dando respecto de Cuba: “Obama ya me había
engañado cuando dijo, una y otra vez, que no modificaría la política cubana de
Washington mientras los Castro no se abrieran a la democracia”, expuso el
intelectual exiliado.
Y sin embargo, añadió Montaner, el mandatario
estadounidense “anunció lo contrario en diciembre de 2014”, para después
“mentir repetidas veces cuando afirmó que no modificaría la política migratoria
de los cubanos” y ahora “hacerle a Raúl Castro la última concesión”.
Obama derogó este jueves la norma “pies secos/pies
mojados”, que permite quedarse en el país a los cubanos indocumentados que
logran pisar territorio estadounidense.
Con este decreto ejecutivo, Obama pone fin a una
política de beneficios migratorios puesta en marcha por el Gobierno de Bill
Clinton en 1995, por la que los cubanos que lograban tocar tierra podían
permanecer legalmente en EE.UU., mientras que imponía la repatriación de los
que eran interceptados en el mar.
Además, prosiguió Montaner (La Habana, 1943), la
derogación de esta política migratoria “genera incógnitas”, porque Obama
eliminó un decreto presidencial firmado en 1995 por Clinton “encaminado a
frenar parcialmente el éxodo de cubanos tras el balserazo de 1994”, cuando
emigraron cerca de 35.000 cubanos.
Antes de entrar en vigor la política migratoria
“pies secos/pies mojados”, precisó el presidente del Instituto Interamericano
para la Democracia (IID), a los cubanos que eran interceptados en el mar se les
daba asilo. “Después de la medida, se devolvían a Cuba”, explicó.
Pero el fin de esta normativa de beneficios
migratorios para los cubanos mantiene importantes “incógnitas”, puesto que,
consideró, a la vez que el Gobierno de Obama “declara que los cubanos no
tendrán un trato favorable, existe la Ley de Ajuste cubano y no ha sido
derogada”.
Una ley que permite que una persona de origen cubano
“acceda a la residencia legal al año y un día de haber llegado” a territorio
estadounidense, apuntó.
En opinión del diario en español del sur de Florida
El Nuevo Herald, el fin de la política migratoria citada es una decisión
“especialmente insolidaria con los médicos cubanos que trabajan en el
extranjero bajo condiciones de semiesclavitud, recibiendo salarios irrisorios,
mientras el Gobierno de la isla se embolsa la mayor parte de la compensación
monetaria” por su labor.
La derogación de la normativa supone también la
eliminación del programa de alivio migratorio que permitía solicitar asilo a
profesionales médicos cubanos que abandonaran sus misiones internacionales o
que cursaran estudios en el exterior, iniciado en el año 2006 y conocido como
“Programa Parole para Profesionales Médicos Cubanos” (CMPPP).
(EFE)
La ‘mochila’ oficialista no puede contra el
‘paquete’ clandestino
Los cubanos buscan aislarse del discurso oficial en
los medios de difusión
Viernes, enero 13, 2017 | Ernesto Pérez Chang
Debiera
tratarse de una declaración de guerra contra el llamado “paquete semanal”, de
cierto modo clandestino pero relativamente tolerado (Foto: Ernesto Pérez Chang)
Debiera
tratarse de una declaración de guerra contra el llamado “paquete semanal”, de
cierto modo clandestino pero relativamente tolerado (Foto: Ernesto Pérez Chang)
“Los
creadores de la ‘mochila’ sufren la misma limitación del gobierno para
interpretar las necesidades de nuestro entorno”, afirma Marcos (Foto: Ernesto
Pérez Chang)
“Los
creadores de la ‘mochila’ sufren la misma limitación del gobierno para
interpretar las necesidades de nuestro entorno”, afirma Marcos (Foto: Ernesto
Pérez Chang)
El paquete
responde a la necesidad real de un tipo de consumidor mayoritario que busca
evadir el duro contexto donde vive (Foto: Ernesto Pérez Chang)
El paquete
responde a la necesidad real de un tipo de consumidor mayoritario que busca
evadir el duro contexto donde vive (Foto: Ernesto Pérez Chang)
Atiborrados de propaganda oficialista en las calles, un buen número de
cubanos decide no sintonizar las emisoras oficialistas (Foto: Ernesto Pérez
Chang)
Atiborrados de propaganda oficialista en las calles, un buen número de
cubanos decide no sintonizar las emisoras oficialistas (Foto: Ernesto Pérez
Chang)
Nadie sabe
qué se está negociando y este puede ser el fin de la piratería. Google en el
estudio de Kcho, encima una bandera del 26 de julio (Foto: Ernesto Pérez Chang)
Nadie sabe
qué se está negociando y este puede ser el fin de la piratería. Google en el
estudio de Kcho, encima una bandera del 26 de julio (Foto: Ernesto Pérez Chang)
LA HABANA, Cuba.- Anuncios en la televisión,
reportajes en los periódicos, apertura de un sitio web donde descargarla
libremente y un largo etcétera de propaganda desde los clubes de computación
patrocinados por la rama juvenil del Partido Comunista, rodearon el aparatoso
lanzamiento de la “mochila”.
Debiera tratarse de una declaración de guerra contra
el llamado “paquete semanal” (de cierto modo clandestino pero relativamente
tolerado), sin embargo, para algunos la “mochila” no conseguirá ese objetivo
mientras su estrategia de competencia no esté enfocada en responder una
pregunta esencial sobre los orígenes del Paquete: ¿Por qué surgió y qué lo ha
hecho exitoso?
Pensada para funcionar como un “antídoto ideológico”
y no como un producto de verdadera competencia, “los creadores de la ‘mochila’
sufren la misma limitación del gobierno para interpretar las necesidades de
nuestro entorno”, afirma Marcos, estudiante de informática que ya ha probado el
nuevo producto.
Y agrega este joven: “El ‘paquete’, además de
negocio, surgió como respuesta a la pobreza de contenido en los medios
oficiales, a la censura, además por el retardo tecnológico de Cuba debido al
miedo a generalizar el acceso a la información (más) que a las condiciones
económicas del país”.
Para comprender el fracaso de la “mochila” frente al
“paquete”, es necesario tener en cuenta que este último responde a la necesidad
real e impostergable de un tipo de consumidor, mayoritario en Cuba, que busca
evadir el duro contexto político, social y económico donde está obligado a
permanecer, y para ello decide tomar el control sobre aquellos pocos
instrumentos de ideologización que puede excluir de su espacio privado.
“La televisión y la prensa oficial, son los dos
primeros elementos desterrados del círculo íntimo en los hogares y grupos
amistosos de aquellos que pudiéramos llamar ‘disidentes pasivos’ o, hasta
cierto punto, ‘inconscientes’, ‘evasivos’, incluso en el ámbito personal de
quienes, a gusto con la realidad política, con la ideología oficial, también
buscan, digámosle, ‘desintoxicarse’, ‘refrescar’, ‘desmayar la talla’ de todos
los días, como se dice popularmente”, afirma la joven psicóloga Leyanis Borja.
“El ‘paquete’ satisface una necesidad y por eso es
exitoso; la ‘mochila’, en cambio, satura el contexto con esas mismas cosas por
las cuales, en reacción de rechazo, la gente acude al ‘paquete’”, explica
Nelson, un distribuidor del “paquete semanal” que, además, afirma que lejos de
perjudicar el negocio, la “mochila” hasta pudiera beneficiarlo en parte.
“Creo que competencia no es, por todo lo que
sabemos. En principio, no hay clubes de computación (centros oficialistas donde
se puede adquirir la ‘mochila’) en cada esquina ni prestan servicio a las
casas. El paquete tiene mayor distribución en los barrios y hasta lo llevamos a
las casas. En una cuadra te puedes encontrar diez personas distribuyendo el
paquete. (…) Pocas personas van a ir hasta el Joven Club (nombre oficial de los
clubes de computación. Generalmente existe solo uno por cada municipio del
país) para buscar el paquete, al final seremos nosotros mismos quienes
escogeremos lo que sirve de esa ‘mochila’ y lo agregaremos al ‘paquete’, porque
otra cosa a favor nuestro son los contenidos. En la ‘mochila’ hay mucha
propaganda (ideológica) y la gente no quiere eso”, comenta Nelson.
A pesar de que los creadores de las matrices de
algunos paquetes han insistido en el carácter no político del contenido que ofrecen,
e incluso, para salvar el pellejo y evitar ser procesados en los tribunales por
la actividad ilegal que realizan, han hecho circular declaraciones sobre su
acatamiento de la censura ideológica, el surgimiento de la “mochila” demuestra
que los paquetes, no importa cuán “estériles” e “inocuos” sean, no son bien
vistos por la oficialidad.
“Esto debiera ser una señal de alerta”, dice Jorge,
otro distribuidor del paquete semanal. “Después de esto puede venir una
ofensiva contra nosotros no solo por el contenido sino porque casi todo es
pirateado (…) Nadie sabe qué se está negociando con Google, Microsoft, con los
americanos y los europeos y este puede ser el fin de la piratería, aunque creo
que en la ‘mochila’ también hay cosas pirateadas. (…) Es algo muy raro porque
también en el ‘paquete’ hay teleseries cubanas y cosas de Cubadebate, revistas
cubanas (…) Creo que no quieren que exista el ‘paquete’ porque ya es algo que
se les fue de las manos y lo quieren controlar todo (…) La Mochila es una
tontería que, al final, si no incluye telenovelas mexicanas, Caso Cerrado y el
buen chisme de la antena, nadie le hará caso (…) Si yo quisiera saber la
historia del yate Granma y cómo Fidel se alzó en la Sierra para eso prendo la
televisión, de eso se habla todo el tiempo”, dice Jorge.
Atiborrados de propaganda oficialista en las calles,
en los centros de trabajo y hasta en los comercios estatales, un buen número de
cubanos decide no sintonizar las emisoras nacionales y abstenerse de leer la
prensa del gobierno, a la vez que busca alternativas de escapismo psicológico
para resistir la cruda realidad que los rodea.
El “paquete semanal” es un compendio de productos
televisivos foráneos, programas de computación, aplicaciones para dispositivos
móviles en su mayoría pirateados y “craqueados” que son comercializados de
manera semiclandestina.
La “mochila” ha sido presentada como una contraparte
con patente de corso pero que, tras una postura de corte nacionalista, rechaza
la mayoría de los productos foráneos que han convertido al “paquete” quizás en
el más importante medio de entretenimiento de los cubanos de la isla.
Otro regalo de Obama al castrismo
Le permite a la dictadura igualar a los que se van
de Cuba con los que emigran de cualquier otro país latinoamericano
Viernes, enero 13, 2017 | Luis Cino Álvarez
Raúl Castro levanta el brazo de Barack Obama (Foto:
EFE)
LA HABANA, Cuba.- Con la eliminación de la llamada
“política de pies secos-pies mojados” y del programa de parole para médicos
cubanos, el presidente Obama complace otra petición del régimen castrista. Y de
paso, le adelanta y simplifica el trabajo en cuestiones migratorias a su
sucesor, Donald Trump, para que los funcionarios de su gobierno no tengan que
perder tiempo ni devanarse demasiado los sesos estableciendo diferencias entre
mexicanos y cubanos a la hora de deportarlos.
Resulta difícil de entender este esfuerzo de Obama,
esta medida contra el reloj, a solo una semana de abandonar la presidencia. No
aportará agradecimientos a su legado entre los muchos millares de cubanos de a
pie, principalmente jóvenes, que consideran que el restablecimiento de las
relaciones con los Estados Unidos no ha traído cambios positivos a sus vidas y
no hallan otra opción que escapar de su país a como dé lugar, antes de que, como
temen, sea derogada o modificada la Ley de Ajuste Cubano.
Los únicos beneficiarios, la dictadura castrista y
Donald Trump, no quedarán satisfechos por mucho que se esfuerce Obama. La
primera, porque siempre querrá más, mucho más, incluso el día que sea levantado
el embargo y le devuelvan el territorio que ocupa la base naval de Guantánamo.
Y el segundo, porque nunca algo que provenga de los demócratas, y menos aún de
Obama, le parecerá acertado y por tanto lo revertirá, aunque sea para
sustituirlo por cualquier otra cosa peor.
Cuesta mucho seguir el razonamiento de Barack en sus
declaraciones, que oscilan entre la ingenuidad y el cinismo, al asegurar que su
decisión beneficiará al pueblo cubano. Que pregunte a los miles de cubanos que
no disponen de dinero para emigrar de forma legal ni clasifican para el
programa de las 20 000 visas anuales para Cuba que mantiene Estados Unidos
desde 1994. Que le pregunte a los centenares de cubanos varados en México,
Ecuador, Colombia, Centroamérica.
Obama regala otro triunfo inmerecido al régimen
castrista. Le permite igualar a los que se van de Cuba con los que emigran de
cualquier otro país latinoamericano, sirve a su versión de que lo hacen por
causas económicas, y no para escapar de una tiranía que los condena a la
opresión y la miseria a perpetuidad.
La dictadura lleva años reclamando la derogación de
la Ley de Ajuste Cubano, que fue aprobada en 1966 para regular la admisión en
Estados Unidos de los que huían del castrismo. Según afirma el régimen, dicha
ley, que califica como “ley asesina”, y particularmente la “política de pies
secos-pies mojados”, vigente desde el verano de 1994, estimula la emigración
ilegal, y por tanto, las culpa de las muertes en el mar, los secuestros de
aviones y barcos, el tráfico de personas, etc.
Curioso el empeño de este gobierno por conseguir que
a los cubanos que emigran no los ayuden ni les concedan privilegios en los
Estados Unidos ¿Pueden imaginar al gobierno mexicano actuando así? ¿Qué más
dirían de Peña Nieto si se comportara con los mexicanos como los mandamases del
Palacio de la Revolución con los cubanos?
Con tanta roña como muestran los mandantes
castristas hacia sus nacionales que huyen, con tanto disgusto por el trato
preferencial que reciben sus compatriotas en los Estados Unidos, capaz que se
les ocurriera, sin que Trump se lo solicitara, erigir un muro bien alto y con
alambradas, y costearlo a cuenta del bolsillo de Liborio, para frenar la
emigración ilegal.
No lo harán, no se preocupen, no es necesario: no
tanto por el mar y los tiburones, sino por la decisión de Obama anunciada este
doce de enero y que con tanta satisfacción fue acogida por la circunspecta
Josefina Vidal a nombre de sus jefazos.
La política de “pies secos-pies mojados” tendría su
buena dosis de absurdo, sería una charada con muchos dramas a cuesta, una
ruleta rusa marina, un juego a los agarrados en los aeropuertos y en las selvas
y fronteras de Centroamérica, pero al menos significaba una esperanza para los
más desesperados. Ahora ni eso tienen. Solo les quedará resignarse a mirar las
rejas de un corral del tamaño de un país.
luicino2012@gmail.com
Iroel Sánchez y el zigzagueo del castrismo
A un pronunciamiento reformista le siguen acciones
que vuelven a la línea dura
Viernes, enero 13, 2017 | Orlando Freire Santana
Iroel Sánchez, creador junto a Fidel Díaz Castro de
La Pupila Asombrada (centropablonoticias.cu)
Iroel Sánchez (centropablonoticias.cu/Archivo)
LA HABANA, Cuba.- Ante la evidencia de una marcha
muy lenta de la inversión extranjera en el pasado año 2016, y el pronóstico de
que esta solo representará el 6% de la inversión total del país para este 2017,
Raúl Castro adoptó la pose de reformista en la última sesión de la Asamblea
Nacional del Poder Popular.
En esa ocasión el General-Presidente solicitó mayor
agilidad a los funcionarios cubanos en la tramitación de las inversiones
foráneas, y sobre todo que eliminen la mentalidad obsoleta que contempla con
prejuicios ese tipo de inversiones.
Sin embargo, esa señal reformista se ve
contrarrestada con frecuentes acciones que le restan espacio al mercado y
consolidan el papel de la planificación centralizada. Además, la inmensa
mayoría de los artículos que aparecen en la prensa oficialista reflejan el
punto de vista de los elementos de línea dura de la nomenclatura que se oponen
a las reformas.
En ese contexto se inscribe el artículo “Cuba 2016:
El ajuste que no llegó… ni llegará”, de la autoría del bloguero Iroel Sánchez,
y aparecido en el periódico Granma, en su edición del viernes 6 de enero.
A pesar de las noticias sombrías que deparó el
cierre del 2016 para la economía cubana, el señor Iroel considera que, desde el
punto de vista popular, este año que concluye fue mejor que su predecesor 2015.
Se basa en que disminuyeron los precios de algunos alimentos, sobre todo los
productos agropecuarios. Por supuesto, el articulista se refiere a la
imposición de precios topados en varios mercados estatales que antes fueron de
oferta-demanda. Pero nada dice del desabastecimiento que semejante medida ha
generado.
El optimismo de Iroel se desborda al considerar que
la visita de Obama constituyó una victoria política por generar “un rico debate
ideológico”. Parece que el señor Iroel desconoce el significado de las
palabras, porque debatir es sopesar opiniones diversas; todo lo contrario a lo
sucedido en la isla tras la visita del mandatario estadounidense, cuando todos
los medios de difusión arremetieron contra la influencia que pudo dejar Obama.
Tales “victorias”, más el hecho de que este bloguero
identifica cualquier tendencia promercado con el vocablo “ajuste”, y también
con las políticas neoliberales que pretenden “entregar la isla a intereses
foráneos”, llevan a Iroel a rechazar toda recomendación de cambios económicos.
Para reafirmar esa postura, Iroel concluye su
trabajo periodístico con un fragmento del discurso pronunciado por Raúl Castro
—esta vez con ropaje antirreformista, quizás su verdadero rostro— durante el
VII Congreso del Partido Comunista: “Las decisiones en la economía no pueden,
en ningún caso, significar una ruptura con los ideales de igualdad y justicia
de la Revolución y mucho menos resquebrajar la unidad de la mayoría del pueblo
en torno al Partido”.
Pero no podemos concluir sin mencionar un párrafo de
este artículo de Granma que retrata de cuerpo entero al señor Iroel Sánchez:
“Los resultados de los cambios de liderazgo en Argentina y Brasil, y el ascenso
de la oposición antichavista en Venezuela, mostraron muy pedagógicamente a un pueblo
tan politizado como el cubano, las trampas de sistemas electorales tan
recomendados para Cuba desde Europa y Estados Unidos”.
¡Por favor, señor Iroel! Si esos acontecimientos
fueron tramposos, ¿qué dejaremos para las maniobras de sus ídolos del ALBA para
perpetuarse en el poder, o las “elecciones” del Poder Popular en Cuba…?
Google presenta documental sobre la vida de José
Martí
Recoge episodios en tercera dimensión de la vida del
Héroe Nacional
Viernes, enero 13, 2017 | Pablo González
Monumento a José Martí (Cubadebate)
Monumento a José Martí (Cubadebate)
LA HABANA, Cuba.- La Oficina del Historiador, en
colaboración con la empresa multinacional Google, presentaron un documental en
el Convento de San Francisco de Asís del centro histórico de La Habana sobre la
vida de José Martí, de acuerdo a medios oficiales.
El cortometraje, titulado “Nuestro Martí”, es en
tercera dimensión y para disfrutarlo se necesita un Cardboard, el dispositivo
de cartón plegable con lentes desarrollado por Google. En él se puede montar un
teléfono inteligente Android o IOS que cuente con tecnología de giroscopio.
Mediante realidad virtual “los usuarios podrán
trasladarse hacia lugares de La Habana, Tampa y Nueva York visitados por el
Apóstol, mientras escuchan la voz de Eusebio Leal que narra la vida del Héroe
cubano”.
“El video está a disposición del público en la
plataforma digital Google Arts & Culture, además de obras de importantes
personalidades de la plástica en la isla como Wilfredo Lam, René Portocarrero y
Tomás Sánchez.”
El evento fue el primero de la empresa Google en
Cuba “tras la firma el pasado mes de convenios con la Oficina del Historiador”,
según acotó el director de Operaciones de Google en Cuba, Brett Perlmutter,
quien también anunció que el documental “será estrenado en Nueva York el
próximo 28 de enero con motivo del aniversario 164 del natalicio de Martí.”
En el artículo se menciona que el audiovisual es
parte del “esfuerzo impulsado por la Oficina del Historiador de La Habana, el
Museo del Bronx y la Fundación Ford” para el traslado a Cuba de una réplica de
la estatua de Martí ubicada en el Parque Central de Nueva York.
“La autora de la estatua ecuestre de José Martí,
situada en el Parque Central de Nueva York y que representa el momento de la
caída en combate del héroe cubano en la zona conocida como Dos Ríos”, es la
artista estadounidense Ann Hyatt Huntington.
Sindicalistas de EEUU se solidarizan con opositores
cubanos
Entrevista a Iván Hernández Carrillo
Viernes, enero 13, 2017 | Reinaldo Emilio Cosano
Alén
Iván Hernández Carrillo (Twitter)
Iván Hernández Carrillo (Twitter)
LA HABANA, Cuba.- Richard L.Trumka, presidente de la
Federación del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO) de
los Estados Unidos, con seis y medio millones de asociados, envió una carta a
Raúl Castro con fecha 10 de enero de 2017 a través del Embajador de Cuba en
Washington, denunciando violaciones de derechos humanos y sindicales en Cuba y
expresando su enojo sobre el trato violento de la policía política contra el
sindicalista independiente Iván Hernández Carrillo, secretario general de la
recién refundada Asociación Sindical Independiente de Cuba, la mañana del 28 de
diciembre en la terminal de ómnibus de La Habana en su retorno a la ciudad
Colón, provincia Matanzas, donde reside, luego de una entrevista en la Embajada
de Francia.
Iván Hernández Carrillo, ex preso de conciencia del
Grupo de los 75 en libertad provisional, conversó con CubaNet.
¿Qué motivó su carta a Trumka?
Quise asegurarme que la más poderosa asociación
gremial de los Estados Unidos y su presidente —con quienes estrechamos relaciones
de trabajo en nuestra visita a los Estados Unidos en agosto pasado— conocieran
de primera mano que la represión gubernamental en la isla se mantiene y aún
aumenta contra sindicalistas no oficialistas y sus gremios.
También recalcar nuestra creencia de que la AFL-CIOL
puede ejercer influencia moral en los Estados Unidos y otros países para que de
alguna manera impacten en el gobierno de Cuba y ayude a revertir la situación
represiva en la isla.
Dije a Trumka que el pasado 28 de diciembre,
alrededor de las 8 y 30 de la mañana, Caridad Burunate Gómez, miembro de las
Damas de Blanco y yo fuimos asaltados en la terminal de ómnibus de La Habana.
Me ocupaba en comprar los boletos a unos diez metros
de Caridad cuando cuatro hombres vestidos de civil se le acercan y preguntan si
la mochila era de ella. Respondió que sí. Le dicen: “Sabemos es de Iván,
entrégala”. Caridad, con cartera y mochila muy apretadas contra su pecho, les
responde: “Sí, es de él, pero la estoy cuidando y no la entrego”.
Como vulgares delincuentes intentan arrebatarle las
pertenencias. Caridad cae en el forcejeo y es arrastrada. Grita, pide auxilio.
Se origina gran alboroto. Considerándolos ladrones, personas que esperan viajar
llaman a la policía, intervienen en defensa de Caridad. Frente a esa respuesta
inesperada, los asaltantes optan por identificarse como agentes de la Seguridad
del Estado.
Acudo de inmediato, también soy derribado y pateado,
pero se frustra el intento de apoderarse de nuestras pertenencias. Quizás
presumían que llevábamos documentos de la ASIC y no sé qué otras cosas
buscaban. Fui detenido por algunas horas y liberado sin cargos.
También expongo a la AFL-CIO que hubo otros casos de
intimidación y arrestos por poco tiempo de sindicalistas independientes el 27 y
30 de diciembre pasado contra los sindicalistas independientes, integrantes de
la ASIC:
Felipe Carrera Hernández fue interceptado e
injuriado en la vía pública por dos policías y en otra ocasión detenido y
conducido a la estación policial de Habana Vieja, municipio de residencia,
donde lo tuvieron por dos horas.
Mateo Moreno Ramón, también de la capital, fue
detenido por la policía política y le hicieron preguntas sobre la ASIC, que se
negó a responder.
Emilio Gottardi y Gottardi, residente en Centro
Habana con su familia, fue interceptado en la vía pública por dos agentes de la
policía secreta en moto que intentaron conocer interioridades organizativas de
la asociación gremial, sin ser contestadas. Y Finalmente “aconsejaron” a
Gottardi permanecer en su casa con su familia, que “no saliera a la calle en
esos días de fin de año para que no se buscara problemas”.
Debo recordar que envié una primera carta-denuncia a
Trumka en agosto pasado. Denunciábamos otros casos de persecución y detenciones
por poco tiempo de sindicalistas no oficialistas. Hablábamos del aumento de la
represión contra la oposición pacífica en general y gremialistas independientes
y sacamos conclusión de que, lejos de mejorar la situación de los derechos
políticos, humanos y sindicales, empeoraban con nueva metodología represiva
como entorpecer e impedir las reuniones sindicales pacíficas para impedir el
proceso de consolidación y unidad alcanzado por las tres confederaciones
obreras independientes. El mismo método con el resto de las organizaciones de
la sociedad civil, de cualquier matiz político que no se allanen al régimen.
Carta que Trumka también envió a Raúl Castro.
¿Expectativas de cambio?
No espero —a menos que ocurra un milagro— que la
situación de los derechos humanos, civiles y políticos mejore a corto plazo en
Cuba. Continuamos enfrentándonos a la dictadura y estamos a la expectativa del
rumbo aún indeciso que tome el gobierno de Donald Trump en materia de derechos
humanos y sindicales y las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba y lo
mismo que Trumka, esperamos acciones concretas en la labor de protección de los
derechos humanos en el marco de las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba.
cosanoalen@yahoo.com
La imagen de Fidel Castro invade los libros de texto
cubanos
¿Qué mayor culto a la personalidad que el
adoctrinamiento desde edades escolares?
Viernes, enero 13, 2017 | Orlando Freire Santana
Fidel Castro en la portada de un libro sobre
desastres naturales (Foto: Arelys María Echevarría/AIN)
Fidel Castro en la portada de un libro sobre
desastres naturales (Foto: Arelys María Echevarría/AIN)
LA HABANA, Cuba.- El periódico Juventud Rebelde, en su
edición del 12 de enero (“Educación cubana experimentará cambios integrales a
partir de septiembre”), recoge declaraciones de Alberto Valle de Lima, director
del Centro de Ciencias Pedagógicas.
El funcionario dio a conocer que a partir del
próximo mes de septiembre, coincidiendo con el nuevo curso escolar, habrá
cambios en los programas de estudio de los círculos infantiles, y las
enseñanzas primaria, secundaria y preuniversitaria, todo en el contexto de lo
que denominó “tercer perfeccionamiento del sistema nacional de enseñanza”.
Según Valle de Lima, los cambios se centrarán en la
enseñanza de la Cívica, el idioma inglés y la inserción de las nuevas
tecnologías de la información. Sin embargo, el funcionario no aclaró si, en lo
referido a la Cívica, se le otorgarán preponderancia a valores tradicionales
como la honestidad y la decencia en detrimento de posturas emergentes como “ser
revolucionario”. Para muchos, la supremacía de esta última en la formación de
varias generaciones de jóvenes cubanos es la causante de la pérdida de valores
que hoy exhibe nuestra sociedad.
Los anteriores perfeccionamientos de la enseñanza
estuvieron en sintonía con los giros ideológicos, económicos y sociales
experimentados en la isla. El primero de ellos ocurrió en 1975, cuando la
sociedad cubana se rusificaba a pasos agigantados. En muchas escuelas se
abandonó la enseñanza del idioma inglés para dar paso al aprendizaje de la
lengua rusa. Se inculcó en niños y jóvenes que la religión era el opio de los
pueblos, y la Historia fue reescrita para desechar la “hechología burguesa” y
reemplazarla por el Materialismo Histórico de Marx, donde todo se volvía lucha
de clases, fuerzas productivas y relaciones sociales de producción.
Hacia 1987 las autoridades sintieron la necesidad de
acometer un nuevo perfeccionamiento de la enseñanza. Había que distanciarse
cuanto antes de un modelo soviético que no se sabía cómo terminaría, con
aquella Perestroika que le abría las puertas a las palancas del mercado.
Además, era menester retomar la figura del Che Guevara, olvidada durante el
frenesí de los manuales moscovitas de economía política. El idioma ruso se iría
marchitando paulatinamente. Mas, el daño ya estaba hecho. Muchos educandos
nunca asimilaron el ruso, y olvidaron el inglés que habían estudiado antes de
1975.
A la pregunta de por qué es necesario un nuevo
perfeccionamiento?, el señor Alberto Valle de Lima, tras apuntar que es preciso
considerar los cambios económicos ocurridos en la sociedad y en la estructura
social de nuestro país, se refirió a lo que no pocos estiman como el verdadero
motivo de este cambio: “incluir armoniosa y creativamente en el currículo y la
vida escolar en general el ideario del líder histórico de la Revolución Cubana,
Fidel Castro, el significado de su vida y de su ejemplo.”
Un programa escolar que ya estaba saturado de
imágenes fidelistas, y una historia de Cuba que se contaba de tal manera que
todo lo sucedido antes de 1959 fue la preparación de condiciones para que Fidel
Castro accediera al poder, se reforzará con la “vida y el ejemplo” del líder
histórico de la revolución.
Por supuesto, el culto a la personalidad no solo se
manifiesta mediante la erección de estatuas y monumentos.
Opositor es enviado a urgencias tras golpiza de la
policía política
Carlos Manuel Pupo sufrió una fractura en la cadera
Viernes, enero 13, 2017 | Vladimir Turró Páez
Ambulancia en Cuba (panoramio.com/Archivo)
En esta foto de archivo, Carlos Manuel Pupo aparece
en primer plano y vistiendo de traje (Foto: Cortesía)
En esta foto de archivo, Carlos Manuel Pupo aparece
en primer plano y vistiendo de traje (Foto: Cortesía)
LA HABANA, Cuba.- Carlos Manuel Pupo Rodríguez,
Coordinador Nacional del Partido Unión Por Cuba Libre (PUNCLI), fue
hospitalizado de urgencia en la tarde de este jueves, con una fractura de
cadera producida por una golpiza que le propinó la policía política en el
centro de detención conocido como “Vivac”.
El opositor, gestor del “Proyecto Emilia”, se
encuentra hospitalizado en el hospital Julio Trigo de la capital, donde fue
sometido a una intervención quirúrgica, según indicó a CubaNet vía telefónica
su esposa Janet Bulne.
“Me llamaron por teléfono, alguien que se identificó
como el jefe territorial del Ministerio del Interior de la Habana, y me comunicó
que mi esposo se encontraba hospitalizado en el Julio Trigo. Al rato vino un
oficial de la Seguridad a mi casa y me dijo que a mi esposo lo iban a operar de
una fractura de cadera”, indicó la esposa
José Elías González, quien se encuentra acompañando
a Pupo en el hospital, dijo a este diario, que la víctima le confesó que fue
proyectado contra el piso por el oficial con grado de Mayor Humberto Ramírez,
quien quería doblegarlo por sus ideas políticas.
“Además de la fractura de cadera, tiene huellas de
una brutal golpiza que le propinaron los esbirros castristas, quienes ya nos
habían amenazado con este proceder violento, y en el caso particular de Pupo,
lo han amenazado hasta de muerte”, confesó Elías.
Pupo había sido arrestado en la mañana del miércoles
paralelamente al Dr. Oscar Elías Biscet, para impedir un encuentro que
sostendrían varios activistas en un espacio público como parte de la agenda del
“Proyecto Emilia”.
Desde el momento de su arresto, los oficiales de la
policía política le habían comunicado a Pupo que sería enviado a prisión,
producto de estar sancionando a diez meses de prisión domiciliar, pena que le
fue impuesta en un tribunal de la provincia de Mayabeque, acusado por delito
contra la Seguridad del Estado.
Google presenta documental sobre la vida de José
Martí
Recoge episodios en tercera dimensión de la vida del
Héroe Nacional
Viernes, enero 13, 2017 | Pablo González
Monumento a José Martí (Cubadebate)
Monumento a José Martí (Cubadebate)
LA HABANA, Cuba.- La Oficina del Historiador, en
colaboración con la empresa multinacional Google, presentaron un documental en
el Convento de San Francisco de Asís del centro histórico de La Habana sobre la
vida de José Martí, de acuerdo a medios oficiales.
El cortometraje, titulado “Nuestro Martí”, es en
tercera dimensión y para disfrutarlo se necesita un Cardboard, el dispositivo
de cartón plegable con lentes desarrollado por Google. En él se puede montar un
teléfono inteligente Android o IOS que cuente con tecnología de giroscopio.
Mediante realidad virtual “los usuarios podrán
trasladarse hacia lugares de La Habana, Tampa y Nueva York visitados por el
Apóstol, mientras escuchan la voz de Eusebio Leal que narra la vida del Héroe
cubano”.
“El video está a disposición del público en la
plataforma digital Google Arts & Culture, además de obras de importantes
personalidades de la plástica en la isla como Wilfredo Lam, René Portocarrero y
Tomás Sánchez.”
El evento fue el primero de la empresa Google en
Cuba “tras la firma el pasado mes de convenios con la Oficina del Historiador”,
según acotó el director de Operaciones de Google en Cuba, Brett Perlmutter,
quien también anunció que el documental “será estrenado en Nueva York el
próximo 28 de enero con motivo del aniversario 164 del natalicio de Martí.”
En el artículo se menciona que el audiovisual es
parte del “esfuerzo impulsado por la Oficina del Historiador de La Habana, el
Museo del Bronx y la Fundación Ford” para el traslado a Cuba de una réplica de
la estatua de Martí ubicada en el Parque Central de Nueva York.
“La autora de la estatua ecuestre de José Martí,
situada en el Parque Central de Nueva York y que representa el momento de la
caída en combate del héroe cubano en la zona conocida como Dos Ríos”, es la
artista estadounidense Ann Hyatt Huntington.
No hay comentarios:
Publicar un comentario