ARTÍCULOS
El secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA) no podrá acudir a recibir el premio Oswaldo Payá en La Habana
Miércoles, febrero 22, 2017 | Agencias
El secretario de la OEA, Luis Almagro, en la sede de la OEA en Washington (Foto: EFE)
MIAMI, Estados Unidos.- El secretario general de la Organización de
Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, afirmó este miércoles que las
autoridades de Cuba le negaron visado para una visita en la que debía
recibir el premio Oswaldo Payá “Libertad y Vida”.
“Mi solicitud de visa para el pasaporte oficial de la OEA fue
denegada por el Consulado de Cuba en Washington”, sostuvo Almagro en una
carta a la organizadora de la premiación, Rosa María Payá, hija del opositor Oswaldo
Payá, muerto en 2012.
Almagro debía recibir este miércoles el premio “Owaldo Payá”,
otorgado por la organización Red Latinoamericana de Jóvenes por la
Democracia, en reconocimiento a “su defensa de los derechos humanos y la
democracia”, conforme había informado un vocero de la OEA a AFP la
semana pasada.
En su carta, Almagro señaló que las autoridades consulares cubanas le
informaron que su ingreso a Cuba sería “negado (aun en caso de viajar
con pasaporte diplomático uruguayo)”.
Esas mismas autoridades le habrían comunicado a un representante de
Almagro que consideraban el motivo del viaje una “provocación
inaceptable” y expresaron su “asombro” por “el involucramiento de la OEA
en actividades
anticubanas”.
Almagro explicó a Payá que su equipo solicitó una revisión de la
decisión, alegando que el viaje no tenía diferencias con “otros eventos
similares que tienen lugar en otros países de la región y en los que he
participado”.
“Naturalmente deseo seguir trabajando en el marco de cooperación
establecido entre la Red Latinoamericana de Jóvenes por la Democracia y
la OEA”, señaló el diplomático uruguayo en su carta.
Otras dos personas que pretendían participar de la ceremonia de
premiación -el ex presidente mexicano Felipe Calderón y la ex ministra
chilena de educación Mariana Aylwin- denunciaron que también tuvieron
visas negadas para viajar.
Cuba fue suspendida de la OEA en 1962, en el apogeo de la Guerra Fría
y de su enfrentamiento ideológico con Estados Unidos. La isla se niega a
regresar a la organización a pesar de que fue readmitida en 2009.
Desde que Cuba fue excluida de la OEA, el único secretario general de
la entidad a visitar la isla fue el chileno José Miguel Insulza, quien
estuvo en La Habana en 2014 participando de la Cumbre de América Latina y
el Caribe (CELAC).
(AFP)
En cada papel de la obra farsesca de la revolución gana quien luce el mejor disfraz
Miércoles, febrero 22, 2017 | Víctor Manuel Domínguez
En
Cuba las paredes tienen oídos, los árboles ojos y en cualquier sitio
donde coincidan dos personas o más, existen cámaras ocultas para grabar
los atentados verbales contra la esclerótica revolución (foto EFE)
LA HABANA, Cuba.- En Cuba las paredes tienen oídos, los árboles ojos y
en cualquier sitio donde coincidan dos personas o más, existen cámaras
ocultas para grabar los atentados verbales contra la esclerótica
revolución, según muestran las recelosas expresiones y la unanimidad
formal de la ciudadanía, cuando se cuestiona en público al régimen o a
la cúpula vitalicia en el poder.
El miedo a señalarse como apáticos, hipercríticos o desafectos al
“socialismo” cubano o al liderazgo histórico del país, y a ser víctimas
de una delación que los marque como contrarios a la revolución, hace
crispar los nervios, disparar las alarmas sensoriales, escoger con tino
las palabras a decir, trastocarlas, prostituir la opinión y ponerse a
tono con un follón ideológico que todos niegan y aborrecen de pe a pa
entre amistades confiables o en el entorno familiar.
No importa si lo dicho por el supuesto provocador es que el fondo
habitacional está en ruinas, los alimentos son de mala calidad y a
precios elevados, tal dirigente es corrupto, el otro tiene pinta de
tracatán, aquel de mujeriego y ese de borrachín, para que a una frunzan
el ceño, miren hacia los lados y hacia atrás con tímidos gestos evasivos
y caras de ‘yo no estaba allí’.
Tampoco si quien escucha es un vendedor clandestino de carne de res,
una prostituta de calabozo y granja de rehabilitación, un consumidor del
ron espurio conocido como Salta pa´tras, un médico con tres hijos
exiliados en Madrid, o una ingeniera repatriada del Ecuador, siempre que
sus vivencias o delitos no sean tomados como actos contra la
revolución.
Síndrome del miedo adquirido
El problema es que al estereotipado policía que cada cubano tiene
dentro, lo alimenta una legión de miedos inducidos, que se convierten en
parálisis sociales programadas y cárceles de opinión, que tienden a
entorpecer o ponen freno al verdadero criterio personal de andar por
casa, en un ejercicio de temor compulsivo que anula o transforma la
imagen de la realidad.
Según una pastoral hecha circular hace un tiempo por sacerdotes orientales bajo el título
El síndrome del miedo adquirido,
la parálisis social del cubano nace de seguir al dedillo expresiones
conformistas como ‘una sola golondrina no compone verano’, ‘es mejor
malo conocido que bueno por conocer’ y ‘si la vida sólo te da limones,
hazte una buena limonada’, entre otras que frustran los deseos de
transformaciones en el país y en la vida personal.
Además, si a estos y otros conceptos manejados en la pastoral le
añadimos el temor inducido por la maquinaria psicológica gubernamental a
través de los medios de comunicación, no hay dudas de que los cubanos
tendrán que hacer de tripas corazón para sacudirse el miedo a los demás,
al ejercicio de sus derechos a tener una propia opinión y a expresarla
sin ningún temor.
Es verdad que programas televisivos como Día y Noche, Tras La Huella y
UNO, todos de corte policial y basados en hechos reales de acuerdo con
las advertencias de cada presentación, inducen a la precaución o al
temor cuando te ponen en la pantalla que tras la máscara del más
zarrapastroso cubano de a pie, la más servicial y gentil ciudadana, o el
más encopetado y respetable señor, se encuentras las traidoras y
obscuras esencias de un simple delator.
Esta fórmula de sembrar desconfianza en el vecino, el rellenador de
fosforera de la esquina, el fumigador, el falso ciego que vende gafas de
sol, la profesora de secundaria, el gerente, la pregonera, el santero y
el doctor, surte un efecto de miedo que sedimenta el temor en una
población que para obtener cualquier nivel de realización, depende del
Estado “protector”.
No, pero sí
De ahí que un “no (creo en la revolución), pero sí (tengo que
fingirme seguidor)”, sea el pan de cada día del cubano, en su afán de
sobrevivir sin sobresaltos a la represión, y al interés de labrarles un
incierto porvenir a sus hijos en Cuba, que siempre pasará por la
incondicionalidad al régimen, a través de la participación de cuanto
haga o demande la política de la nación.
Un reciente llamado para que jóvenes de ambos sexos que arriben a los
14 años de edad se incorporen a los Comités de Defensa de la Revolución
(CDR), y las muchachas, además, a la Federación de Mujeres Cubanas
(FMC), puso en evidencia que aún subsiste el temor de negarse a ser
parte de organizaciones de masas criticadas y consideradas obsoletas por
la población.
Ana Solís, una vecina que cumplió condena por un desvío de recursos
en una cadena del pan en la capital, ante la pregunta de por qué, si no
cree ni está integrada al CDR ni a la FMC, acepta que sus hijos se
incorporen a dichas organizaciones de masas, respondió: “Si no lo hacen,
se marcan, y aquí hace falta un aval para cualquier cosa y es ahí donde
lo dan”.
Respuestas similares a estas son el denominador común en la sociedad,
pues si bien reniegan y acusan a esta y otras organizaciones y
organismos de ineptas, corruptas, ineficientes, manipuladoras y
oportunistas, además de integradas por todos los estratos y elementos de
la población, hay que acudir a ellas para resolver desde un permiso
para construir un excusado colocar una puerta, obtener ciertos empleos, o
viajar a cumplir misión al exterior.
De ahí que mendigos, militantes, académicos, prostitutas,
intelectuales, delincuentes, profesionales, vagos, ateos, creyentes,
agnósticos y trabajadores, se unan en su mayoría en un falso gesto de
unanimidad a los llamados de las organizaciones de masas a integrarse,
votar, gritar consignas, marchar, formar parte de un batallon de
milicias o de un equipo de dominó.
Hay que cumplir, dar el paso al frente para no señalarse con el
poder, dejar atrás derechos, honestidad y convicción, en un escenario de
máscaras tras el telón de boca de una nación, donde se mueven extras,
figurantes, apuntadores, dobles y pocos actores en su auténtico rol,
para que en cada papel de la obra farsesca de la revolución, gane quien
luzca el mejor disfraz.
Vicmadomingues55@gmail.com
El “senador del deshielo” se encuentra de visita en La Habana
Miércoles, febrero 22, 2017 | Agencias
Raúl recibió a Congresistas estadounidenses, La Habana, 21 de febrero de 2017 (Cubadebate)
LA HABANA, Cuba.- Una delegación de congresistas de EE.UU., liderada
por el senador demócrata Patrick Leahy, aseguró hoy en La Habana que el
progreso en la normalización de los nexos con Cuba es “inevitable” y
destacó la disposición de Raúl Castro de seguir el diálogo con el nuevo
Gobierno estadounidense.
La comitiva, que llegó a la isla el pasado 19 de febrero y culmina
hoy su programa de trabajo en esta capital, está integrada por el
veterano senador republicano Thad Cochran (Misisipi), los demócratas Tom
Udall (Nuevo México) y Michael Bennet (Colorado) y el representante de
esa formación, Jim McGovern (Massachussetts).
“Creo que la continuidad del progreso (en las relaciones con Cuba) es
inevitable. Puede que no sea un proceso fácil, pero continuará. Los
estadounidenses lo quieren, la opinión ha cambiado en EE.UU. (…) Hay un
sentimiento de inevitabilidad, que espero que sea el mismo en Cuba”,
dijo a la prensa Leahy (Vermont).
Conocido como “el senador del deshielo”, Leahy -uno de los
legisladores estadounidenses más activos en los temas de política
exterior con Cuba- resaltó la “contención” del Gobierno cubano ante
algunas declaraciones del presidente Donald Trump.
“Los cubanos han sido muy sabios al no responder a cada tuit y
comentario (de Donald Trump). Creo que hay muchas personas, buenas
personas en la administración de Trump, que quieren que continúe (el
acercamiento con Cuba). Es algo que el presidente oirá de muchos
miembros del Congreso”, agregó.
Sobre su reunión ayer con Castro, Leahy destacó que tuvo la impresión
de que el mandatario cubano “quiso dejar claro que quiere que las
reformas continúen, que Cuba quiere continuar hacia adelante”.
Según contó, Castro le dio a él y a Thad Cochran dos copias firmadas
de la declaración, traducida al inglés, que leyó en la V Cumbre de la
Celac el pasado enero en República Dominicana, donde expresa la voluntad
de la isla de “proseguir el diálogo respetuoso y la cooperación en
temas de interés común con el nuevo Gobierno del presidente Donald
Trump”.
Por su parte, el representante Jim Mcgovern, insistió en que los
esfuerzos por continuar el acercamiento con Cuba provienen de demócratas
y republicanos por igual, y señaló que el acercamiento bilateral “no
tiene ya vuelta atrás”.
“No tengo idea de lo que Donald Trump dirá o no dirá sobre la
política estadounidense hacia Cuba, pero esperamos que coincida con
nosotros en que la interacción es preferible al aislamiento”, dijo
McGovern, quien además puntualizó que es imposible “regresar al genio
dentro de la botella”.
Agregó que la “política de acercamiento es abrumadoramente popular
dentro del pueblo estadounidense”, sobre todo en los sectores de
negocios, agricultura, educación y ciencia.
McGovern reveló que junto a él viajó a la isla una delegación de
líderes de la industria biotecnológica y de investigación médica de
Massachussetts, quienes han participado en “muchas reuniones con
autoridades cubanas, en las que han visto gran potencial para una mayor
colaboración”.
También comentó sobre un acuerdo de cooperación firmado ayer entre
las universidades Northeastern de Boston y de La Habana para incrementar
las oportunidades de intercambio entre estudiantes en los campos de la
ciencia marina y el medioambiente.
Los congresistas estadounidenses cumplieron un programa oficial en la
Habana que incluyó, además del recibimiento por Castro, reuniones con
el canciller Bruno Rodríguez y los ministros de Comercio Exterior e
Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca, y de Agricultura, Gustavo
Rodríguez.
También recorrieron la nueva sede de la Asamblea Nacional de Cuba
(Parlamento unicameral) en las recién restauradas instalaciones del
Capitolio de La Habana.
El veterano senador Thad Cochran presidió también el pasado lunes la
firma de nuevos convenios de colaboración entre Cuba y los puertos de
Pascagoula y Gulfport, en Misisipi.
Cuba y Estados Unidos iniciaron en diciembre de 2014 un proceso de
“deshielo” en sus relaciones, materializado en julio de 2015 con el
restablecimiento oficial de los nexos bilaterales y la apertura de
embajadas en ambas capitales.
Esta nueva etapa de normalización tuvo su clímax en marzo pasado con
la visita del expresidente estadounidense Barack Obama a La Habana.
Desde 2014 los dos países han firmado una veintena de acuerdos en
sectores como transporte, comunicaciones y salud, y delegaciones.
(EFE)
“Es inmoral hacer negocios con una tiranía moribunda”, dijo el excongresista
Miércoles, febrero 22, 2017 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos.- El excongresista Lincoln Díaz-Balart ha declarado en una reciente entrevista con
Diario Las Américas que prevé una ‘peligrosa crisis’ entre EE.UU. y Cuba.
Díaz-Balart estima que cuando la administración de Donald Trump
comience a revertir las medidas del expresidente Obama respecto a la
isla, el régimen anunciará que no acepta a más refugiados de vuelta y
surgirá una crisis migratoria.
“Ese es el plan de Obama y Raúl Castro para chantajear a Trump. Pero
Trump no es Obama ni Clinton, así que la estrategia de Obama y Castro es
peligrosa. ¡Cuidado! Trump es capaz de cualquier cosa”, dijo el
excongresista.
Díaz-Balart, quien formó parte del Congreso de EE.UU. durante 18
años, criticó fuertemente la decisión de Obama de eliminar la política
de “pies secos, pies mojados”, algo que el expresidente habría hecho
para “atar las manos de Trump” respecto a Cuba.
“Espero que, después de una revisión profunda, los decretos de Obama
respecto a Cuba, las órdenes claramente ilegales sean derogados, y hay
decretos claramente ilegales”, añadió Díaz-Balart.
El político de origen cubano también dio sus impresiones respecto a
la oposición cubana. “No ha sido fácil sobrevivir bajo un régimen
totalitario, donde han asesinado desde que comenzó en 1959 y continúan
asesinando. Hablamos de Laura Pollán y Oswaldo Payá que fueron
asesinados (en los últimos años), además de las agresiones brutales
totalmente inhumanas. Sobrevivir a todo eso es heroico”.
Para el excongresista, “cuando las condiciones lo permitan, la oposición (cubana) va a expandirse”.
Por el momento, EE.UU. debería abogar por el cumplimiento de tres
condiciones para ayudar a la oposición: “la liberación de todos los
presos políticos, la legalización de los partidos políticos y sindicatos
obreros, además de la realización de un proceso electoral
pluripartidista”.
El exlegislador evaluó además el papel de la Iglesia católica en el
contexto cubano. “La jerarquía sufrió recientemente con el cardenal
colaboracionista (Jaime Ortega Alamino). Para la Iglesia católica eso
constituyó una vergüenza”.
Diario Las Américas preguntó a Díaz-Balart si tanto él como sus
hermanos, también políticos, participarían en la vida democrática futura
de Cuba.
“Personalmente tengo un deber muy grande. Las ideas que mi padre
(Rafael) dejó escritas para concebir un estado de derechos en Cuba, con
prosperidad económica, para evitar los males que sucedieron durante la
República (1902-1958), no solo durante la época del castrismo. Aplicar
la idea de una comunidad económica con EEUU con inversiones y préstamos,
como vimos aquí en Miami, donde se han creado miles de pequeñas
empresas”, dijo el cubanoamericano.
Lincoln Díaz-Balart cree en la posibilidad de derrotar al régimen
castrista sin las armas, algo que es posible “con solidaridad”.
“Hoy la solidaridad internacional es mínima y esa ha sido la causa
por la que la dictadura ha sobrevivido tantos años. En Cuba el cerebro
del mal (Fidel Castro) murió y el actual (dictador) es muy mediocre. Su
meta es ahora mantener ‘la finca’ para que los hijos la hereden. Y por
eso la solidaridad es imprescindible”, concluyó.
Sería “una ofensa, se reirían de nosotros en lo monetario”
Miércoles, febrero 22, 2017 | CubaNet
Ariel Pestano cuando aún vestía la franela del Villa Clara (
cubadebate.cu)
MIAMI, Estados Unidos.- El exreceptor villaclareño del equipo Cuba, Ariel Pestano, ha confesado en una entrevista
Play Off Magazine que el hecho de cubanos de Grandes Ligas jugando de nuevo en la selección nacional de la isla le parecía una “ofensa”.
“No es por el hecho de que sean cubanos o no, si no porque llamarlos a
una selección nos quitaría el valor (a los peloteros que se quedaron)
que nosotros nos merecemos. Una cosa así nos ofendería, ellos se reirían
de nosotros. ¿En qué sentido? En el monetario, en la profesionalidad”,
dijo Pestano.
Su explicación es que “aquí (en Cuba) hay muchos peloteros retirados
que si hubieran tenido, tenido no, querido, serían estrellas de las
Grandes Ligas y fueran millonarios, igual que todos ellos. ¡Felicidades!
Ellos lograron su objetivo, algunos son mis compañeros, mis amigos,
cuando visito Estados Unidos comparto con ellos, pero esa es mi forma de
pensar cuando se trata del Cuba de pelota”.
Pestano aprovechó la entrevista para lanzar una crítica a las
autoridades deportivas de la isla por el trato que dan a los peloteros
“leales”.
“Lo que debería hacer la dirección del INDER y el Gobierno es darles
un poquito más de valor a todas esas glorias deportivas que están aquí
en la Isla y decidieron ser leales. Esa es la atención que merece el
béisbol en Cuba. Ese es el ejemplo que merece la juventud que viene.
¿Cuál? Ver el sacrificio, el esfuerzo y la lealtad, y no los millones.
Así pienso yo”, dijo el pelotero.
Debido a los decepcionantes resultados de Cuba en los últimos torneos
del Clásico Mundial, varios aficionados han acariciado la idea de
permitir a jugadores cubanos de Grandes Ligas jugar con la selección
nacional, algo que ocurre normalmente con otros participantes de la
competencia como República Dominicana o Puerto Rico.
“Como a casi todos los atletas cubanos, también me hicieron ofertas
para que abandonara mi país, pero de esa manera no quería. Nunca me pasó
por la mente siquiera quedarme en el extranjero”, dijo Pestano sobre
sus aspiraciones de jugar alguna vez en Grandes Ligas, durante su
extensa carrera en Cuba.
El equipo cubano que asistirá a la próxima edición del Clásico
Mundial contará con destacadas ausencias de peloteros que actualmente
juegan en la Gran Carpa. Desde el torneo anterior, celebrado hace cuatro
años, numerosas figuras del Cuba han ‘desertado’ a los Estados Unidos.
Al menos el 85% de los operadores internacionales que trabajaban con Cuba han sido afectados
Miércoles, febrero 22, 2017 | CubaNet
(Foto: Infobae)
MIAMI, Estados Unidos.- La prohibición por parte de la monopólica
Empresa de Telecomunicaciones de Cuba S.A. (ETECSA) de enviar SMS a Cuba
desde el exterior ha afectado al menos al 85% de los operadores
internacionales que trabajan con la compañía cubana, informó el servicio
de llamadas y mensajería Cuballama.
“Desde el día de ayer, lunes 20 de febrero, ETECSA ha limitado el
rango de aceptación de SMS desde el exterior. Cuballama se ha puesto en
contacto con un gran número de operadores alrededor del mundo y hemos
podido constatar que al menos el 85% de estos han sido afectados. Desde
algunos países de Europa, como España, el servicio se encuentra
completamente interrumpido”, dijo Cuballama en un
comunicado emitido este martes.
ETECSA dejó de aceptar desde el lunes los SMS que llegan a Cuba desde
el exterior, imponiendo esta prohición “no solo a Cuballama, sino a la
mayoría de los grandes operadores internacionales”, dijo el servicio de
Techrrific Inc. con registro en Ontario, Canadá.
“El servicio de SMS hacia Cuba era, hasta ahora, la forma más
económica de comunicación que los cubanos podían permitirse. Gracias a
la variedad de proveedores de este servicio que existía, las leyes del
libre mercado y las ventajas de negociación que tenía Cuballama al
contar con casi un millón de clientes y comprar grandes volúmenes,
habíamos obtenido los precios más competitivos para el mismo”, añade el
comunicado.
Todos los SMS enviados hacia Cuba desde el lunes a través de los
operadores afectados por la medida de ETECSA están “en cola de salida”,
según Cuballama, que desconoce si el monopolio cubano emitirá algún
comunicado oficial del porqué de esta medida.
La nueva medida de ETECSA le ha devuelto “el control absoluto sobre
el precio” a los operadores que no han sido afectados, y estos “lo han
elevado drásticamente”.
“Estamos trabajando en el restablecimiento del servicio y negociando
con los poquísimos proveedores cuyos SMS están siendo aceptados por
ETECSA. Confiamos en tenerlo en funcionamiento a lo largo de esta
semana, aunque aún no sabemos si lograremos mantener las tarifas
vigentes”, declaró Cuballama.
“El incremento en el costo que esta medida implica, trae como
consecuencia que tengamos que cambiar las condiciones de esta promoción
en marzo, aunque la mantendremos en febrero, cumpliendo con lo anunciado
en nuestras campañas de publicidad”, añadió.
Cuballama dijo además comprender que lo sucedido “tiene un gran
impacto sobre todos nuestros clientes y cubanos en general alrededor del
mundo, pero lamentablemente no podemos hacer nada para evitarlo, ya que
ETECSA controla el 100% de las comunicaciones dentro de la isla”.
Las consecuencias de escribir libros inconvenientes al castrismo
Miércoles, febrero 22, 2017 | Alberto Méndez Castelló
Butaca junto a estiba de cemento paralizado: el trono y los súbditos del director de Planificación Física en Las Tunas (Archivo)
LAS TUNAS, Cuba.- “¡Ese hombre está loco! ¿Cómo se le ocurre decir que esto es de origen nulo? ¿Sabe quién firmó esto…?”
Lo sabía muy bien, pero en cambio dije: “No, no sé”.
“Oiga… lo firmó Erlán Díaz Barceló, ¡un incorruptible! Como pocos
quedan. ¡Esto es una barbaridad!”, exclamó el proyectista, agitando como
si fuera un abanico la “providencia” firmada por Norge Rojas Cruz,
director provincial de Planificación Física en Las Tunas.
Ciertamente, mi licencia de obra, como otras tantas, está firmada por
un “incorruptible”, a decir del proyectista. Pero la “providencia” del
señor Norge Rojas Cruz no es tan… providencial.
El 17 de octubre, declarado por la ONU Día Internacional para la
Erradicación de la Pobreza, la jefa de inspectores de Planificación
Física en Puerto Padre Yaquelín Marrero Rodríguez había paralizado la
construcción de mi casa sin notificar infracción alguna de la Ley, según
publicó CubaNet.
Pero la pasada semana recién me enteré, casualmente el 16 de
noviembre, Día Internacional para la Tolerancia, de que el director
Rojas Cruz canceló mi Licencia de Obra porque “se considera de origen
nulo”.
Como para no deshonrar el día, 28 de noviembre, Día Mundial de las
Personas sin Hogar, me había dicho Marbeli Guerra Pupo, jefa de
Trámites, que podía continuar la obra, que todo estaba bien. “Triunfó la
justicia”, sentenció, sin poder de sentencia. ¿Sabía ella que iba
contra su jefe? Evidentemente, no.
Olía todavía a Día de los Santos Inocentes cuando el 29 de diciembre
el señor Rojas Cruz, director provincial de Planificación Física, llegó a
nuestra casa en visita de inspección. Como ya informamos, a mediodía
dijo que estábamos otra vez paralizados y a media tarde que podíamos
proseguir.
Sorprendente es que, cuando sólo tiene cinco días para notificar una
cancelación de licencia, la anulación del 16 de noviembre de 2016, el
director la notificó el 6 de febrero de 2017.
-
¿Origen nulo? Plano de microlocalización confeccionado por Planificación Física en 1981 (Foto: Alberto Méndez)
-
El decreto de una casa en peligro (Foto: Alberto Méndez)
-
Factura de pago por microlocalización (Foto: Alberto Méndez)
Los motivos de la cancelación no merecen comentarios. “El director
provincial se desdice diciendo”, argumentaría un abogado, y ya lo dijo
el proyectista: “Ese hombre está loco”.
La cancelación de nuestra licencia de obra ahora recuerda los años 60
del pasado siglo, cuando, interventores castristas, pusieron fin a la
propiedad privada en Cuba, llegando allá por 1968 a “nacionalizar” hasta
los cajones de los limpiabotas.
Y este 6 de febrero el jefe provincial de Planificación Física en Las
Tunas, en lo que a nuestra casa concierne, dice como dijeron los
interventores: “Decretar la pérdida de lo construido”.
“Lo construido” ―más propiamente dicho, lo que mi familia y yo
venimos construyendo desde 1981― es nuestra casa. En ella murieron mis
padres, tuve hijos, planté árboles y escribí libros. Toda una vida entre
esas paredes inconclusas, me hizo preguntar: “Decretar la pérdida de lo
construido… ¿por qué?”
Un grupo de escritores extranjeros, veraneantes en la Feria del Libro de La Habana, me han dado la respuesta.
Juliette Combes Latour es la directora de la editorial francesa Le
Temps des Cerises (El tiempo de las cerezas). Su padre fue el comunista
francés Francis Combes, quien dirigiera la casa editora del Partido
Comunista francés.
Juliette vino a la Feria del Libro de La Habana porque siente pasión
por Cuba y “quiere contarle al mundo las bondades de un sistema político
y social que ha demostrado con creces su justeza”, dijo a periodistas.
Y Juliette y gente como ella, llegadas a Cuba, me han recordado las
“bondades” del castrismo con esta orquestación leguleya en que se ha
convertido la construcción de nuestra casa, haciéndome preguntar:
“¿Estará el jefe de Planificación Física en Las Tunas concluyendo el
trabajo del oficial Echenique de la policía política?”
“La novela de la Causa Uno”, dijo el persecutor aquella vez, cuando
desde esta casa fui llevado a la policía por haber escrito ese libro.
Aprovecho la oportunidad para negarlo:
Bucaneros no es la
novela de la Causa Uno de 1989, sino que es ―o pretende ser― la novela
de todas las causas donde los cubanos hemos sido desfavorecidos incluso
por causas históricas y hasta genéticas.
Y ahora, mi novela
Bucaneros parece ser la causa del derrumbe de nuestra casa por el huracán de un decreto castrista.
“Su libro
Bucaneros está disponible para la venta en la
Tienda Kindle”, me habían dicho de Kindle Direct Publishing el 30 de
noviembre. Ciertamente, el libro estaría en Amazon para noviembre, pero
desde inicios de octubre de 2016, acerca de su edición, un amigo de
Nueva York solía preguntar: “Las palabras claves, por ahora no tengo
nada”, respondiéndole yo: “Pueden ser dinero, drogas, pirata, cubano,
sexo, amor, mujer, hambre, putas, conciencia, comunista, mar,
Wingmaster, Magnum, bosque, Cuba. No sé. Mira tú”. Pero mi amigo no
paraba, su interrogante número 12 decía:
“La descripción, 4000 letras máximo.”
Y reseñando mi novela dije a mi amigo: “Pon ahí: ‘Oficiales de los
servicios secretos dedicados al tráfico de drogas, caza furtiva al
estilo de los bucaneros para proveer el mercado negro de La Habana con
carne de ganado silvestre, torneos sexuales donde de una prostituta se
consigue una esposa fiel, ladrones patriotas y soldados
internacionalistas frustrados, encontrará en esta novela, espejo de lo
que no se dice de la sociedad cubana’”.
¡Qué coincidencia! Conforme describí la novela Bucaneros,
describiendo nuestra casa el director provincial decretó el 16 de
noviembre: “Pérdida de lo construido en la vivienda dúplex compuesta de
portal, sala-comedor, cocina, cuarto de estar, dos dormitorios, un baño,
terraza, estudio…”
“Estudio… esa es la trinchera donde escribe libros… ¡Fuera!”, debió ordenar alguien, ¿no?
El dedo en la llaga: Bucaneros navegando en el ciberespacio (Foto: Alberto Méndez)
Lo digo porque el periodismo de investigación se hace en la calle,
con las botas puestas. Y escribiendo reportajes me han llevado a los
calabozos, o a casas de secuestro en Santa Clara, Manicaragua, Las
Tunas, Puerto Padre, Cuatro Caminos… Y me han destruido o confiscado
grabadoras, cámaras, teléfonos, libretas de apuntes, bolígrafos… Pero
nunca habían decretado la confiscación de mi casa, dejando a nuestra
familia en peligro de quedar sin techo.
¿Casualidad…? Publicada
Bucaneros, la novela que algún
policía llamó “la novela de la Causa Uno”, el director provincial de
Planificación Física en Las Tunas sancionó: “Visto que de origen la
Licencia es omisa, se considera de origen nulo y sin valor el croquis
para la construcción del inmueble. Extremo que obliga a cancelar la
misma y decretar la pérdida de lo construido”.
Si esto no es un record constituye un buen average. 36 años después
de yo haber pagado a Planificación Física por un plano de
microlocalización para construir nuestra casa, Planificación Física dice
que mi Licencia de Obra es de “origen nulo” y decreta “la pérdida de lo
construido.”
Y si no luchamos por ella, podemos ser declarados ilegales en nuestra
propia casa. Echados a la calle, llevados por la fuerza con el concurso
de la policía, a donde un jefe, no un juez, decida. Esto es Cuba, donde
sobre el imperio de la ley está el Poder del Imperio, y no yanqui, por
cierto.
Aquí tiene Juliette Combes Latour, directora de la editorial francesa
Le Temps des Cerises y cofradía, veraneantes en la Feria del Libro de
La Habana, uno de tantos ejemplos de “las bondades de un sistema
político y social que ha demostrado con creces su justeza”.
Desde sus inicios, el régimen castrista se ha ocupado de distorsionar a su favor la historia de la insurrección
Miércoles, febrero 22, 2017 | Luis Cino Álvarez
Eloy Gutiérrez Menoyo (AP)
LA HABANA, Cuba.- Desde sus inicios, el régimen castrista se ha
ocupado de distorsionar a su favor la historia de la insurrección a
través de la cual llegó al poder el 1ro de enero de 1959. Así, para
hacer creer que el triunfo revolucionario se debió solo al Movimiento 26
de Julio (M-26-7), liderado por Fidel Castro, y particularmente a su
guerrilla de la Sierra Maestra, han opacado el papel que jugaron las
otras organizaciones que combatieron a la dictadura de Batista, el
Directorio Revolucionario Estudiantil y el Segundo Frente del Escambray.
En ese sentido, y bien cargado de infamia y falsedades, va el trabajo
de Fabián Escalante Font, oficial y escriba del Ministerio del
Interior, que apareció publicado en la revista Bohemia el pasado 20 de
enero bajo el título “
Cuba, obsesión estadounidense”.
En dicho artículo, Fabián Escalante asegura que el Segundo Frente del Escambray fue una creación de la CIA.
Explica Escalante que el plan de la agencia de inteligencia
norteamericana “incluía la formación de una zona guerrillera propia en
el Escambray, que llegado el caso, frustrara el proyecto de Fidel de
trasladar la guerra de liberación hacia el occidente del país, al tiempo
que desacreditara al movimiento revolucionario mediante desmanes y
crímenes contra la población campesina”.
Respecto a estos supuestos “desmanes y crímenes” de los combatientes
del Segundo Frente, Escalante, sin citar pruebas, vuelve a echar mano de
aquella vieja acusación de que se dedicaban principalmente a robar
vacas, un chisme inventado por un exasperado y soberbio Che Guevara en
los días que se esforzaba porque aquellos alzados se subordinaran a su
mando para enfrentar al ejército gubernamental en Las Villas.
Pero el escriba de la Seguridad del Estado no se conforma con
endilgarles el calificativo de “come-vacas”, sino que llega al extremo
de comparar a aquella guerrilla con “las que hoy apoyan al Estado
Islámico o a lo que fue en su momento Al Qaeda”.
Afirma Escalante que Eloy Gutiérrez Menoyo, el jefe del Segundo
Frente, era un colaborador de la CIA. Miente. En noviembre de 1957,
cuando creó el Segundo Frente del Escambray, Gutiérrez Menoyo, cuyo
hermano Carlos había muerto en la lucha contra Batista, era el jefe de
acción del Directorio Revolucionario. Gutiérrez Menoyo no establecería
contacto con la CIA hasta varios años después de su ruptura en 1961 con
el régimen de Fidel Castro, con el fin de recabar el apoyo
norteamericano para el grupo anticastrista Alpha 66, algo que luego
lamentaría, como en repetidas ocasiones explicó.
Es falsa la afirmación de Escalante de que la mayor parte de los
integrantes del Segundo Frente provenían del Partido Auténtico. Había
más ortodoxos que auténticos. Se diferenciaban por los brazaletes que
usaban, pero todos respondían al mismo mando militar, el de Gutiérrez
Menoyo y sus seis comandantes.
Contrario a lo que afirma Escalante, había también comunistas. Si no
hubo más no fue porque los excluyera Menoyo, sino por la política del
Partido Socialista Popular (PSP) de no favorecer la insurgencia sino lo
que llamaba “la lucha de masas”.
Alguien que resultaría tan proclive al castrismo como Max Lesnik,
quien peleó en el Segundo Frente, entrevistado en el año 2008 por Rafael
Hernández para la
revista Temas, aseguró: “Políticamente, el Segundo Frente no tenía ideología, cada ciudadano alzado podía pensar como quisiera…”
Cuando el Directorio Revolucionario se alió al Ejército Rebelde, el
Segundo Frente quedó marginado, pero a pesar de no subordinarse al mando
de Che Guevara, fundamentalmente a causa de una pelea de este con el
comandante Jesús Carrera, y de las discrepancias de Gutiérrez Menoyo con
Faure Chomón y Rolando Cubela, las seis guerrillas de Menoyo, con sus
constantes ataques a los cuarteles del ejército, contribuyeron a la
derrota de las fuerzas gubernamentales en Las Villas.
Refiere Max Lesnik en la citada entrevista para la revista Temas
(número 55, julio-septiembre de 2008): “A raíz del triunfo
revolucionario, Fidel estableció una relación más estrecha con el
Segundo Frente que con el Directorio. Por ejemplo, realiza su primer
viaje fuera del país, a Venezuela, acompañado del propio Menoyo y
Armando Fleites”.
Recordemos que aunque Fidel Castro se robó el protagónico, la
actuación de Menoyo fue decisiva para desbaratar los planes de invasión
del dictador Trujillo.
Luego de someter al Directorio Revolucionario Estudiantil y
desarmarlo, Fidel Castro, cuando inició su deriva hacia el comunismo a
la manera soviética, se encargaría de liquidar al Segundo Frente.
Más de 58 años después, viles amanuenses del régimen, como Fabián
Escalante, que se dedican a tergiversar la historia, aún tratan de
demeritar y enlodar la memoria del comandante Eloy Gutiérrez Menoyo y
los hombres que pelearon bajo su mando en el Segundo Frente del
Escambray.
luicino2012@gmail.com
“La visita de Zapatero no es ninguna casualidad, porque el gobierno en este momento es noticia en el mundo, Maduro, El Aissami”
Miércoles, febrero 22, 2017 | Agencias
Henrique Capriles (Diario Las Américas)
CARACAS.- El dos veces candidato a la Presidencia de Venezuela
Henrique Capriles dijo este martes que el Gobierno de Nicolás Maduro
quiere reactivar el proceso de diálogo para evitar que se hable de las
recientes acusaciones de narcotráfico contra su vicepresidente
ejecutivo, Tareck el Aissami, desde Estados Unidos.
El también gobernador del céntrico estado Miranda se preguntó para
qué regresó a Venezuela el exjefe del Gobierno de España José Luis
Rodríguez Zapatero, que el lunes se reunió con Maduro en el palacio
presidencial de Miraflores, y respondió que su visita “no es una
casualidad” pues coincide con los señalamientos contra El Aissami.
“La visita de Zapatero no es ninguna casualidad, porque el gobierno
en este momento es noticia en el mundo, Maduro, El Aissami”, dijo el
gobernador en su programa “Pregunta a Capriles” que se transmite en el
sitio web Periscope.
El dirigente opositor criticó así la presencia de Rodríguez Zapatero
que actuó como mediador del diálogo político que se desarrolló a fines
del año pasado en Venezuela como parte de una comisión de la Unión de
Naciones Suramericanas (Unasur), unos encuentros que también acompañó el
Vaticano.
Capriles también comentó que el Gobierno transmitió por el canal
estatal VTV imágenes sin sonido de la visita que hizo hoy a Maduro en
Miraflores el nuncio apostólico en Venezuela, Aldo Giordano, y pidió al
Vaticano una postura “firme” ante el Gobierno venezolano.
“El monseñor Giordano, la presencia de Zapatero ¿a qué viene?, ¿por
qué ahora otra vez a hablar de diálogo cuando ayer Nicolás Maduro
hablaba que no iba a haber elecciones en este país?” insistió y
respondió que “está más que claro” que el Gobierno quiere “que el mundo
deje de opinar” sobre “el escándalo” de narcotráfico.
Capriles criticó las declaraciones que dio ayer Maduro en las que
pidió a los dirigentes del gobernante Partido Socialista Unido de
Venezuela (PSUV) diseñar una nueva estrategia para ganar elecciones pues
la que han activado hasta ahora “se agotó”.
Según el gobernador, Maduro dijo ayer que no habrían más elecciones
al evocar la frase del presidente cuando señaló que “cuando haya
elecciones, que el Consejo Nacional Electoral (CNE) las convoque, no sé
cuando, en qué año”, el chavismo tenga “asegurada la victoria con las
fuerzas políticas, con la fuerza popular”.
“Ayer el señor Nicolás Maduro dijo que en Venezuela no va a haber más
elecciones hasta que ellos puedan ganarlas, eso significa que entonces
no van a haber más elecciones porque el gobierno no tiene ninguna
posibilidad (…) eso de ayer es inaceptable”, apuntó.
Para Capriles, el Gobierno está organizando “una trampa”, una
estrategia, para ilegalizar los partidos opositores y convocar a
elecciones bajo un escenario sin adversarios siguiendo “el camino de
Nicaragua”.
Los venezolanos se encuentran actualmente a la espera de que el CNE
anuncie las fechas de las próximas elecciones regionales que, según la
Constitución, debieron realizarse a fines del año pasado.
La oposición venezolana reunida en la Mesa de la Unidad Democrática
(MUD) ha realizado marchas y protestas para exigir la publicación del
cronograma electoral y asegura que el chavismo no quiere que haya
comicios pues no cuenta con el apoyo popular para ganar ninguna
consulta.
(EFE)
Enlazaría al megapuerto del Mariel con La Habana
Miércoles, febrero 22, 2017 | Osmar Hernández
Tren de alta velocidad (Youtube)
LA HABANA, Cuba.- Ya no se habla mucho de la Zona Especial de
Desarrollo del Mariel (ZED). No obstante, el proyecto no se ha
paralizado, continúa creciendo, aunque no al mismo ritmo que al inicio.
El flujo de dinero desde Brasil se detuvo por el escándalo del que
todos conocemos, pero eso fue solo una pequeña crisis. Están ahí Rusia,
China, Holanda, Francia, España y otros más apostando por una inversión
sin dudas sólida.
Los chinos han actuado rápido no porque no lo hayan pensado bien,
todo lo contrario. Si han decidido poner su dinero en el juego es porque
tienen muy buenas razones. El plazo de los créditos es bien generoso,
casi mejor que el de los rusos y, se comenta, que hasta le han ganado a
estos en la puja por una licencia para construir el primer tren de alta
velocidad que enlace al megapuerto con el centro de la capital.
El ‘tren bala’ vendría a resolver uno de los grandes obstáculos para
que un buen número de empresarios se instale en el lugar al reducir la
distancia entre el centro del poder político y el pilar económico más
importante de la isla para los próximos cien años.
También se dice que serviría para ampliar la capacidad de captación
de fuerza de trabajo y dejar de restringirla solo a los pobladores de
las cercanías, una dificultad que ha sido señalada en ocasiones por los
técnicos extranjeros encargados de capacitar a los trabajadores cubanos.
No se sabe aún cuánto será el costo de toda la inversión pero se
calcula que pudiera superar los más de cien millones de dólares, con lo
cual se incrementan las dudas sobre la explotación futura de un medio de
transporte cuyo uso no podrá ser subvencionado por el gobierno, tal
como hace actualmente con algunas formas de transporte público.
¿Cuánto se cobrará por los primeros pasajes entre el Mariel y el
centro de la capital? ¿De qué grupo social provendrán sus pasajeros?
Se sabe que los terrenos aledaños a la ZED han multiplicado su valor
en más de veinte veces lo que valían en los años 90 y a principios del
milenio.
En los poblados aledaños se han disparado las ventas de casas a
extranjeros y a cubanos privilegiados que esperan beneficiarse de la
explotación de la nueva joya de la economía socialista. Ya determinadas
zonas comienzan a ser “congeladas” por la Dirección de Planificación
Física.
Los proyectos inmobiliarios crecerán exponencialmente en los próximos
veinte años y ya se planea una decena de hoteles de altos estándares y
otras instalaciones recreativas y de negocios que obligarán a que muchas
empresas desplacen su cedes actualmente en Miramar o el Vedado hacia
mucho más al oeste, de modo que las abismales diferencias sociales entre
empresarios, extranjeros y cubanos ricos y pobres volverán a dibujar el
mapa nacional después de medio siglo de igualitarismo. Viva el capital,
no la capital.
No importa si durante el gobierno comunista o si después de su
debacle, pero el Mariel es una estrategia económica bien pensada y que
definirá el flujo de comercio en el área y hasta las relaciones
políticas con Estados Unidos, esté o no esté Trump en la Casa Blanca. El
dinero es quien decidirá al final.
Apoya al periodismo independiente cubano
------------------------------
------------------------------
-
CubaNet autoriza la reproducción de este material, siempre que se le reconozca como fuente.
------------------------------
------------------------------
-
CubaNet News Inc.
145 Madeira Ave. Suite 202
Coral Gables FL 33134
Tel. (305) 774 1887
Fax (305) 567-9687
e-mail:
CNRedaccion@aol.com
WWW:
www.cubanet.org
------------------------------
------------------------------
-
