|
“IN GOD WE
TRUST” Lázaro R Gonzalez Miño Editor
Lázaro R González Miño
para Alcalde de Miami Dade
¿Está Usted de acuerdo con
Ted Cruz?
Ted Cruz tiene una solución para el problema de Refugiados musulmanes. Senador Ted Cruz hizo un punto que nadie parece estar haciendo sobre los refugiados de Siria de la reinstalación debemos dejar a reasentarse en los países musulmanes: Pero en una entrevista con la CNN Dana Bash el lunes, Cruz admitió que él apoyaría medidas para tamizar a través de los refugiados cristianos deberían militantes ISIS tratar de ocultar sus identidades. "No hay duda de que necesitaríamos para investigar a cualquiera que venga, pero no hay indicios de que tenemos los musulmanes pretenden ser cristianos en la ola de refugiados que viene", dijo Cruz antes de un evento en la Universidad de Charleston, concluyendo sus tres días balancearse a través del Estado de Palmetto. "Si que se desarrolla a ser un problema, entonces nuestra primera obligación debe ser la protección de nuestra seguridad nacional". Cruz, al igual que otros extremistas republicanos, ha argumentado que el riesgo de militantes islámicos que infiltran la población de refugiados es demasiado alto para los Estados Unidos para aceptar con los brazos abiertos. En el muñón a través de Carolina del Sur, Cruz argumentó que el porcentaje de los refugiados que se encuentran los jóvenes sugiere que ISIS puede parecer a tomar ventaja de cualquier relajación de las leyes de inmigración. El senador de Texas en cambio cree que los musulmanes que huyen de la guerra civil siria debe ser repoblada a otros países musulmanes. Pero la población cristiana, según él, no tiene a donde ir, y Cruz bateó de distancia preocupaciones diciendo a los reporteros en Myrtle Beach el domingo que los cristianos plantea "ningún riesgo significativo" para la seguridad nacional. ¿Está Usted de acuerdo con la Cruz? “EMO” Si estoy de acuerdo… Lázaro R González Miño Ted Cruz Has a Solution to the Muslim Refugee Problem. Senator Ted Cruz made a point no one seems to be making about Syrian refugee resettlement- we should let them resettle in Muslim countries: But in an interview with CNN's Dana Bash on Monday, Cruz conceded that he would support measures to sift through the Christian refugees should ISIS militants try to disguise their identities. "There is no doubt we would need to vet anyone coming in, but there is no indication that we have Muslims pretending to be Christians in the coming refugee wave," Cruz said before an event at the College of Charleston, concluding his three-day swing across the Palmetto State. "If that develops to be a problem, then our first obligation should be protecting our national security." Cruz, like other Republican hardliners, has argued that the risk of Islamic militants infiltrating the refugee population is too high for America to accept them with open arms. On the stump across South Carolina, Cruz argued that the percentage of refugees that are young men suggests that ISIS may look to take advantage of any relaxation of immigration laws. The Texas senator instead thinks that Muslims fleeing the Syrian civil war should be repopulated to other Muslim countries. But the Christian population, he believes, has nowhere else to go, and Cruz batted away concerns by telling reporters in Myrtle Beach on Sunday that Christians posed "no meaningful risk" to national security. Do you agree with Cruz?
From: Philip Riggio <phvr38@gmail.com>
Date: Wed, Nov 25, 2015 at 10:58 AM Subject: FELIZ SAN GUIBIN ¡Que el pavo esté en tu mesa y El guanajo en la Casa Blanca! AMENPER: Paz en la tierra a los hombres de buena voluntad
Se acercan
las navidades, el nacimiento de Cristo, y oiremos una y otra vez repetir esas
palabras bíblicas de la anunciación del nacimiento de Cristo por un ángel a
los pastores.
Me imagino
que los pastores estarían muy sorprendidos para hacer la obvia pregunta:
¿Y qué
hacemos con los hombres de mala voluntad?
Esa es la
pregunta que intriga a muchos cristianos. Si leemos el principio
de la Biblia, el antiguo testamento, la respuesta no tiene
discusión, tenemos la respuesta de Dios usando el pueblo de Israel para
guerra con batallas contra los enemigos para conquistar la tierra
prometida, y Dios castigando a Israel cuando se apartaba de caminos con el
equivalente a un bombardeo nuclear a las ciudades de Sodoma y Gomorra, no hay
mucha paz en el antiguo testamento.
Pero cómo
nos explican los teólogos, el antiguo testamento es sólo la historia de cómo
Dios preparó al pueblo de Israel para la venida del Mesías, y tuvo que
hacerlo corrigiendo sus caminos y ayudándolos para su sobrevivencia
hasta el día en que naciera el Cristo.
Después
viene la era cristiana que es una religión de Paz.
Pero esta
paz es la que confunde un poco a los teólogos.
La palabra
teólogo viene del latín "Teo" que quiere decir Dios, y
"logos" que quiere decir lógica, así que los teólogos son
individuos que nos enseñan la lógica de Dios.
Pero
algunos enseñan con una lógica un poco diferente que otros.
Aunque
todos están de acuerdo que no debemos de quedarnos sin luchar cuando nos
enfrentamos al mal, cuando nos enfrentamos a los hombres que son del diablo,
a los enemigos del cristianismo.
Si Dios es
perfecto y creó un cosmos perfecto, ¿cómo y cuándo se originó el mal?. Cuando
Jesús habló de Satanás como "homicida desde el principio" y
"padre de mentira", estaba hablando del origen del pecado y del
"Gran Conflicto" con Satanás. El Libro del Apocalipsis habla de una
guerra en el cielo en el cual Satanás, que "engañaba al mundo
entero", fue echado del Cielo y cayó a la Tierra .
De este
modo, la guerra entre "El Bien y el Mal", comenzó en el cielo
cuando un tercio de los ángeles, bajo la dirección de "Lucifer",
eligió rebelarse contra Dios y que fueron arrojados a la tierra, están aquí,
representan al mal y a los que combaten el cristianismo, y el mal sigue
presente en el mundo y sigue la lucha entre el mal y el bien que terminará
con la segunda venida de Cristo en una batalla final.
El
cristianismo es una religión de paz, porque quiere la paz y el bien, pero
también es una religión de guerra porque está en guerra contra el mal, y esto
es una realidad.
Cuando se
inició la era cristiana fue cuando Cristo vino cómo el Mesías espiritual para
conquistar el pecado, cuando vuelva vendrá en guerra contra las naciones que
estarán tratando de destruir a Israel y la cristiandad, que ya los vemos en
el horizonte. Se está formando el escenario de una manera
impresionante.
Feliz
Navidad, si es que llegan allá..
Subject: Fwd: IT WAS YOU........!!!!
President Obama:
This is why you didn't go to France to show solidarity against the Muslim
terrorists:
· It was you who
spoke these words at an Islamic dinner -"I am one of you."
· It was you who
on ABC News referenced -"My Muslim faith.”
· It was you who
gave $100 million in U.S. taxpayer funds to re-build foreign mosques.
· It was you who
wrote that in the event of a conflict-"I will stand with the Muslims.”
· It was you who
assured the Egyptian Foreign Minister that -"I am a Muslim.”
· It was you who
bowed in submission before the Saudi King.
· It was you who
sat for 20 years in a Liberation Theology Church condemning Christianity and
professing Marxism.
· It was you who
exempted Muslims from penalties under Obamacare that the rest of us have to
pay.
· It was you who
purposefully omitted - "endowed by our Creator " - from
your recitation of The Declaration of Independence.
· It was you who
mocked the Bible and Jesus Christ's Sermon on the Mount while repeatedly
referring to the 'HOLY' Qur'an.
· It was you who
traveled the Islamic world denigrating the United States Of America.
· It was you who
instantly threw the support of your administration behind the building of the
Ground Zero Victory mosque overlooking the hallowed crater of the World Trade
Center.
· It was you who
refused to attend the National Prayer Breakfast, but hastened to host an
Islamic prayer breakfast at the White House.
· It was you who
ordered Georgetown Univ. and Notre Dame to shroud all vestiges of Jesus Christ
BEFORE you would agree to go there to speak, but in contrast, you have NEVER
requested the mosques you have visited to adjust their decor.
· It was you who
appointed anti-Christian fanatics to your Czar Corps.
· It was you who
appointed rabid Islamists to Homeland Security.
· It was you who
said that NASA's "foremost mission" was an outreach to Muslim
communities.
· It was you who
as an Illinois Senator was the ONLY individual who would speak in favor of
infanticide.
· It was you who
were the first President not to give a Christmas Greeting from the White
House, and went so far as to hang photos of Chairman Mao on the WH tree.
· It was you who
curtailed the military tribunals of all Islamic terrorists.
· It was you who
refused to condemn the Ft. Hood killer as an Islamic terrorist.
· It is you who
has refused to speak-out concerning the horrific executions of women
throughout the Muslim culture, but yet, have submitted Arizona to the UN for
investigation of hypothetical human-rights abuses.
· It was you who
when queried in India refused to acknowledge the true extent of radical
global Jihadists, and instead profusely praised Islam in a country that is
82% Hindu and the victim of numerous Islamic terrorists assaults.
· It was you who
funneled $900 Million in U.S. taxpayer dollars to Hamas.
· It was you who
ordered the USPS to honor the MUSLIM holiday with a new commemorative stamp.
· It was you who
directed our UK Embassy to conduct outreach to help "empower" the
British Muslim community.
· It was you who
funded mandatory Arabic language and culture studies in Grammar schools
across our country.
· It is you who
follows the Muslim custom of not wearing any form of jewelry during Ramadan.
· It is you who
departs for Hawaii over the Christmas season so as to avoid past criticism
for NOT participating in seasonal WH religious events.
· It was you who
was uncharacteristically quick to join the chorus of the Muslim Brotherhood
to depose Egypt's Hosni Mubarak, formerly America's strongest ally in North
Africa; but, remain muted in your non-response to the Brotherhood led
slaughter of Egyptian Christians.
· It was you who
appointed your chief adviser, Valerie Jarrett, an Iranian, who is a member of
the Muslim Sisterhood, an off-shoot of the Muslim Brotherhood.
· It was you who said
this country is not a Christian nation.
Traducido
al Español: Asunto: Fwd: FUE USTED ........ !!!!
Presidente
Obama no seas descarado que FUISTE TU:
Es por eso
que no fue a Francia para mostrar su solidaridad en contra de los terroristas
musulmanes:
· Es usted
quien dijo estas palabras en una cena islámica era - "Yo soy uno de
ustedes."
· Fue
usted quien en ABC News referencia - "Mi fe musulmana".
· Fue
usted quien le dio $ 100 millones en fondos de los contribuyentes
estadounidenses para reconstruir las mezquitas extranjeras.
· Son
ustedes los que escribí que en el caso de conflicto- era "yo estaré con
los musulmanes."
· Fue
usted quien aseguró el ministro de Relaciones Exteriores egipcio que -
"Soy un musulmán."
· Fue
usted quien se inclinó en la presentación ante el rey saudí.
· Fuiste
tú quien se sentó durante 20 años en una Iglesia Teología de la Liberación que
condenan el cristianismo y el marxismo que profesan.
· Fuiste
tú quien exentos musulmanes de sanciones bajo Obamacare que el resto de
nosotros tenemos que pagar.
· Fuiste
tú quien intencionalmente omite - "dotado por nuestro Creador" - de
su recitación de la Declaración de Independencia.
· Es usted
quien se burló de la Biblia y Sermón de Jesús Cristo en el monte, mientras
que en repetidas ocasiones se hace referencia a la "santa" Corán
era.
· Fuiste
tú quien viajó por el mundo islámico denigrar los Estados Unidos de América.
· Fue
usted que sin lanzó el apoyo de su administración detrás del edificio de la
mezquita de la Zona Cero de la Victoria con vistas al cráter sagrado del
World Trade Center.
· Fuiste
tú quien se negó a asistir al Desayuno Nacional de Oración, pero se apresuró
a acoger un desayuno de oración islámica en la Casa Blanca.
· Fue
usted quien ordenó Georgetown Univ. y Notre Dame amortajar todo vestigio de
Jesucristo ANTES de que estaría de acuerdo para ir allí para hablar, pero por
el contrario, usted nunca ha pedido a las mezquitas que ha visitado para
ajustar su decoración.
· Fue
usted quien nombró a los fanáticos anti-cristianas a su Cuerpo Zar.
· Fue
usted quien nombró islamistas rabiosos a Seguridad Nacional.
· Fuiste
tú quien dijo que "la misión más importante" de la NASA fue un
acercamiento a las comunidades musulmanas.
· Fue
usted quien como senador de Illinois fue el único individuo que hablaría a
favor del infanticidio.
· Fuiste
tú quien fuera el primer presidente no dar un saludo de Navidad de la Casa
Blanca, y fue tan lejos como para colgar fotos del Presidente Mao en el árbol
WH.
· Fuiste
tú quien redujo los tribunales militares de todos los terroristas islámicos.
· Fuiste
tú quien se negó a condenar el Ft. Capucha asesino como un terrorista
islámico.
· Es usted
quien se ha negado a hablar de salida en relación con las ejecuciones
horribles de las mujeres en toda la cultura musulmana, pero, sin embargo, han
presentado Arizona a la ONU para la investigación de los abusos hipotéticas de
los derechos humanos.
· Fuiste
tú quien cuando se le preguntó en la India se negó a reconocer el verdadero
alcance de los yihadistas globales radicales, y en su lugar profusamente
elogiada Islam en un país que es 82% hindú y la víctima de numerosos ataques
terroristas islámicos.
· Fuiste
tú quien canalizó $ 900 millones en dólares de Estados Unidos de los
contribuyentes para Hamas.
· Fue
usted quien ordenó el USPS en honor a la festividad musulmana con un nuevo
sello conmemorativo.
· Fuiste
tú quien dirige nuestra Embajada del Reino Unido para realizar actividades de
divulgación para ayudar a "potenciar" la comunidad musulmana
británica.
· Fuiste
tú quien financió los estudios de lengua y cultura árabes obligatorias en las
escuelas de gramática de todo nuestro país.
· Son
ustedes los que sigue la costumbre musulmana de no utilizar ninguna forma de
joyas durante el Ramadán.
· Es usted
quien se aparta de Hawaii durante la temporada de Navidad con el fin de
evitar las críticas pasado por no participar en actos religiosos estacionales
WH.
· Fue
usted quien fue inusualmente rápida para unirse al coro de la Hermandad
Musulmana para deponer de Egipto, Hosni Mubarak, ex aliado de Estados Unidos
en el norte de África; pero, permanecen silenciados en su falta de respuesta
a la masacre liderada Hermandad de los cristianos egipcios.
· Es usted
quien nombró su asesor jefe, Valerie Jarrett, un iraní, quien es miembro de
la Hermandad Musulmana, una rama de la Hermandad Musulmana .
· Es usted
quien dijo que este país no es una nación cristiana.
Distribuir
este largo y ancho
María Juana: Caridad y Hospitalidad Musulmanas
FBI,
Homeland Security New Warning of 'Copycat' Terror Attacks
By Loren
Gutentag | Wednesday,
25 Nov 2015 07:20 AM
Though no
credible or specific threats have been identified, the FBI and Department of
Homeland Security have released a bulletin to 18,000 law enforcement agencies
across the country warning of copycat attacks, similar to the Paris terrorist
strikes that killed 130 people earlier this month.
According to ABC's "World News Tonight with David Muir," the bulletin notes that, "Homegrown radicals inspired or directed by Syria-based operatives, could seek to replicate the effects of the Paris attacks using similar weapons and tactics, although on a smaller scale."
They also
warn the police "to be on the lookout for suspicious people conducting
surveillance on soft targets in the United States," NBC Newsreports.
With an expected 47 million people traveling for Thanksgiving, Polly Hanson, the Chief of the Amtrak Police Department, showed ABC correspondent Pierre Thomas the precautionary measures they are taking including deploying officers stationed with long guns, explosive detection canines, and special agents with tactical skills.
Law enforcement agencies say there is no evidence that ISIS individuals
will travel from Syria to the U.S. to plan attacks as they did in Paris, but
the FBI is honing in on the ISIS followers that are potentially already on
U.S. soil.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com
DAILY
EVENTS FEATURED STORY
Exposed: Obama’s Love for Jihadis and Hate for Christians
French mayors are about to upset a lot of Liberals with this statement!
Obama recently lashed out
against the idea of giving preference to Christian refugees, describing it as
“shameful”: “That’s not American. That’s not who we are. We don’t have
religious tests to our compassion,” loftily added the American president.
Accordingly, the administration is still determined to accept 10,000 more Syrian refugees, almost all of whom will be Muslim, despite the fact that some are ISIS operatives, while many share the ISIS worldview (as explained below). Yet right as Obama was grandstanding about “who we are,” statistics were released indicating that “the current [refugee] system overwhelmingly favors Muslim refugees. Of the 2,184 Syrian refugees admitted to the United States so far, only 53 are Christians while 2,098 are Muslim.” Aside from the obvious—or to use Obama’s own word, “shameful”—pro-Muslim, anti-Christian bias evident in these statistics, there are a number of other troubling factors as well. For starters, the overwhelming majority of “refugees” being brought into the United States are not just Muslim, but Sunnis—the one Muslim sect that the Islamic State is not persecuting and displacing. After all, ISIS—and most Islamic terrorist groups (Boko Haram, Al Qaeda, Al Shabaab, Hamas, et al)—are all Sunnis. Even Obama was arguably raised a Sunni. In this context, how are Sunnis “refugees”? Who are they fleeing? Considering that the Obama administration defines refugees as people “persecuted by their government,” most of those coming into the U.S. either aided or at least sympathized with the jihad against Assad (even if they only revealed their true colors when the time was right). Simply put, some 98% of all refugees belong to the same Islamic sect that ISIS does. And many of them, unsurprisingly, share the same vision—such as the “refugees” who recently murdered some 120 people in France, or the “refugees” who persecute Christian minorities in European camps and settlements. (None of this should be surprising considering that Al Azhar—the Sunni world’s most prestigious university of Islamic law, which co-hosted Obama’s 2009 “A New Beginning” speech—was recently exposed as teaching and legitimizing all the atrocities that ISIS commits.) As for those who are being raped, slaughtered, and enslaved based on their non-Sunni religious identity—not by Assad, but by so-called “rebel” forces (AKA jihadis)—many of them are being denied refuge in America. Thus, although Christians were approximately 10 percent of Syria’s population in 2011, only one percent has been granted refuge in America. This despite the fact that, from a strictly humanitarian point of view—and humanitarianism is the chief reason being cited in accepting refugees, Obama’s “compassion”—Christians should receive priority simply because they are the most persecuted group in the Middle East. At the hands of the Islamic State, which supposedly precipitated the migrant crisis, Christians have been repeatedly forced to renounce Christ or die; they have been enslaved and raped; and they have had more than 400 of their churches desecrated and destroyed.[i] ISIS has committed no such atrocities against fellow Sunnis, they who are being accepted into the U.S. in droves. Nor does Assad enslave, behead, or crucify people based on their religious identity (despite Jeb Bush’s recent, and absurd, assertions). Obama should further prioritize Christian refugees simply because his own policies in the Middle East have directly exacerbated their plight. Christians and other religions minorities did not flee from Bashar Assad’s Syria, Saddam Hussein’s Iraq, or Muamar Gaddafi’s Libya. Their systematic persecution began only after the U.S. interfered in those nations in the name of “democracy” but succeeding in only uncorking the jihadi terrorists that the dictators had long kept suppressed. Incidentally, prioritizing Christian refugees would not merely be an altruistic gesture or the U.S. government’s way of righting its wrongs: rather it brings many benefits to America’s security. (Unlike Muslims or even Yazidis, Christians are easily assimilated into Western nations due to the shared Christian heritage, and they bring trustworthy language and cultural skills that are beneficial to the “war on terror.”) Finally, no one should be shocked by these recent revelations of the Obama administration’s pro-Muslim and anti-Christian policies. They fit a clear and established pattern of religious bias within his administration. For example:
§ When inviting scores of
Muslim representatives, the State Department is in the habit of denying visas to solitary
Christian representatives.
§ When a few persecuted Iraqi
Christians crossed the border into the U.S., they were thrown in prison for
several months and then sent back to the lion’s den to
be enslaved, raped, or murdered.
§ When the Nigerian government
waged a strong offensive against Boko Haram, killing some of its terrorists,
Secretary of State John Kerry fumed and called for the “human rights” of the jihadis (who regularly slaughter and rape Christians and burn their churches). More recently, Kerry “urged Tajikistan
not to go overboard in its crackdown on Islam.”
§ When persecuted Coptic
Christians planned on joining Egypt’s anti-Muslim Brotherhood revolution of
2013, the U.S. said no.
§ When persecuted Iraqi and
Syrian Christians asked for arms to join the opposition fighting ISIS, D.C. refused.
§ When the UN Security Council
held a meeting to discuss the genocide against
Christians and other minorities, although “many high level delegations from
UN member states addressed the Security Council meeting, some at the Foreign
Minister level, the United States failed to send … a high ranking member of
the State Department.”
Most recently, as the White
House works on releasing a statement accusing ISIS of committing genocide
against religious minorities such as Yazidis — who are named and
recognized in the statement — Obama officials are arguing that Christians “do not appear to meet the high bar set out in the genocide treaty” and thus likely not be mentioned.
In short, and to use the president’s own words, it is the Obama administration’s own foreign and domestic policies that are “shameful,” that are “not American,” and that do not represent “who we are.” Yet the question remains: Will Americans take notice and do anything about their leader’s policies—which welcome Islamic jihadis while ignoring their victims—or will their indifference continue until they too become victims of the jihad, in a repeat of Paris or worse? Raymond Ibrahim is author of Crucified Again: Exposing Islam’s New War on Christians Ahora en Espannol: Expuesto: Amor de Obama para yihadistas y odio a los cristianos Raymond Ibrahim Alcaldes franceses están a punto de alterar una gran cantidad de liberales con esta declaración! Obama recientemente arremetió en contra de la idea de dar preferencia a los refugiados cristianos, y lo describió como "vergonzosa": "Eso no es americano. Eso no es lo que somos. No tenemos pruebas religiosas a nuestra compasión ", añadió con altanería el presidente estadounidense. En consecuencia, la administración está todavía decidido a aceptar 10.000 más refugiados sirios, casi todos los cuales serán musulmanes, a pesar de que algunos son agentes de ISIS, mientras que muchos comparten la visión del mundo ISIS (como se explica más adelante). Sin embargo, justo cuando Obama fue grandilocuencia sobre "quiénes somos", las estadísticas fueron puestos en libertad lo que indica que "el actual sistema [de refugiados] favorece abrumadoramente refugiados musulmanes. De los 2.184 refugiados sirios ingresaron a los Estados Unidos hasta el momento, sólo el 53 son cristianos, mientras que 2.098 son musulmanes ". Aparte de la "vergonzosa", el sesgo anti-cristiano-musulmán obvia -Pro-o para usar la propia palabra de Obama, evidente en estas estadísticas, hay una serie de otros factores preocupantes también. Para empezar, la gran mayoría de los "refugiados" que se pone en los Estados Unidos no son sólo los musulmanes, pero los sunitas-la secta musulmana que el Estado islámico no está persiguiendo y desplazando. Después de todo, ISIS-y la mayoría de los grupos terroristas islámicos (de Boko Haram, Al Qaeda, Al Shabaab, de Hamas, et al) -son todos los sunitas. Incluso Obama fue sin duda elevó un sunita. En este contexto, ¿cómo son sunitas "refugiados"? ¿Quiénes son ellos huyendo? Teniendo en cuenta que la administración de Obama define a los refugiados como personas "perseguidos por su gobierno," la mayoría de los que vienen a los EE.UU. ya sea ayudados o al menos simpatizaban con la yihad contra Assad (incluso si sólo revelaron sus verdaderos colores cuando era el momento adecuado). En pocas palabras, el 98% de todos los refugiados pertenecen a la misma secta islámica que ISIS hace. Y muchos de ellos, como era de esperar, compartir la misma visión, tales como los "refugiados" que recientemente asesinaron a unas 120 personas en Francia, o los "refugiados" que persiguen a las minorías cristianas en los campamentos y asentamientos europeos. (Nada de esto debería sorprender teniendo en cuenta que más prestigiosa universidad de Al Azhar, en el mundo suní de la ley islámica, que co-organizó Obama 2009 "Un nuevo comienzo" del habla y fue expuesto recientemente como la enseñanza y la legitimación de todas las atrocidades que ISIS comete.) En cuanto a aquellos que están siendo violadas, sacrificado, y esclavizó en función de su religión no sunita identidad, no por Assad, pero por las llamadas fuerzas "rebeldes" (yihadistas AKA) -muchos de ellos se les niega refugio en Estados Unidos. Así, aunque los cristianos eran aproximadamente el 10 por ciento de la población de Siria en 2011, sólo el uno por ciento se ha concedido refugio en Estados Unidos. Esto a pesar del hecho de que, desde un punto de vista y el humanitarismo estrictamente humanitaria es la principal razón por la que se cita en la aceptación de los refugiados, la "compasión" -cristianos de Obama debería recibir prioridad simplemente porque son el grupo más perseguido en el Medio Oriente. En manos del Estado Islámico, que supuestamente precipitó la crisis migratoria, los cristianos se han visto obligados en varias ocasiones a renunciar a Cristo o morir; que han sido esclavizados y violada; y han tenido más de 400 de sus iglesias profanadas y destruidas. [i] ISIS ha cometido ningún tipo de atrocidades contra los compañeros de los sunitas, los que están siendo aceptado en los EE.UU. en tropel. Tampoco esclavizar Assad, decapitar, o crucificar a la gente en base a su identidad religiosa (a pesar de las afirmaciones de los últimos, y absurdas, de Jeb Bush). Obama debe dar prioridad a más refugiados cristianos, simplemente porque sus propias políticas en el Medio Oriente han exacerbado directamente su difícil situación. Cristianos y otras minorías religiosas no huyeron de Siria de Bashar Assad, el Irak de Saddam Hussein, o la Libia de Muamar Gadafi. Su persecución sistemática comenzó sólo después de los EE.UU. interfirió en esas naciones en el nombre de la "democracia", pero tener éxito en la única descorchar los terroristas yihadistas que los dictadores había mantenido reprimido largo. Dicho sea de paso, dando prioridad a los refugiados cristianos no sería más que un gesto altruista o forma de corregir sus errores del gobierno de Estados Unidos: en lugar que trae muchos beneficios a la seguridad de Estados Unidos. (A diferencia de los musulmanes o incluso yazidíes, los cristianos son fácilmente asimilados en los países occidentales debido a la herencia cristiana compartida, y traen habilidades lingüísticas y culturales dignos de confianza que son beneficiosos para la "guerra contra el terror.") Finalmente, nadie debe ser sorprendida por estas recientes revelaciones de las políticas pro-musulmanes y anti-cristianas de la administración Obama. Se ajustan a un patrón claro y establecido de sesgo religioso dentro de su administración. Por ejemplo: § Cuando se invita a decenas de representantes musulmanes, el Departamento de Estado tiene la costumbre de negar visas a representantes cristianos solitarios. § Cuando unos cristianos iraquíes perseguidos cruzaron la frontera hacia los EE.UU., que fueron lanzados en prisión durante varios meses y luego enviados de vuelta a la boca del lobo para ser esclavizados, violada o asesinada. § Cuando el gobierno nigeriano libró una fuerte ofensiva contra Boko Haram, matando a algunos de sus terroristas, el secretario de Estado John Kerry se enfureció y llamó a los "derechos humanos" de los yihadistas (que regularmente sacrifican y Cristianos de violación y queman sus iglesias). Más recientemente, Kerry "instó a Tayikistán no ir por la borda en su ofensiva contra el Islam." Cristianos coptos § Cuando perseguidos planeado en unirse antimusulmán revolución Hermandad de Egipto de 2013, los EE.UU. dijo que no. § Cuando perseguidos los cristianos iraquíes y sirios pidieron armas para unirse a la oposición luchando ISIS, DC se negó. § Cuando el Consejo de Seguridad de la ONU celebró una reunión para discutir el genocidio contra los cristianos y otras minorías, aunque "muchas delegaciones de alto nivel de los Estados miembros de la ONU se dirigió a la reunión del Consejo de Seguridad, algunos a nivel de ministro de Relaciones Exteriores, los Estados Unidos no enviar ... un miembro del Departamento de Estado de alto rango ". Más recientemente, como la Casa Blanca trabaja en la liberación de un comunicado acusando a ISIS de cometer genocidio contra las minorías religiosas como los yazidis - que son nombrados y reconocidos en la declaración - funcionarios de Obama argumentan que los cristianos "no parece satisfacer la alta barra establece en el tratado de genocidio "y por lo tanto es probable que no se ha mencionado. En resumen, y para usar las propias palabras del presidente, es propia política exterior e interior de la administración Obama que son "una vergüenza", que son "no estadounidense", y que no representan "lo que somos." Sin embargo, la pregunta sigue siendo: ¿Será estadounidenses tomar nota y hacer algo al respecto políticas -que de su líder acogen yihadistas islámicos, ignorando a sus víctimas, o será su indiferencia continuar hasta que también se convierten en víctimas de la yihad, en una repetición de París o peor? Raymond Ibrahim es autor del Crucificado De nuevo: La exposición de Nueva Guerra del Islam a los cristianos
Breaking: Putin
Furious, Promises “Serious Consequences” After Turkey Shoots Down Russian War
Plane
· Breaking
News Russian President Vladamir
Putin promises “serious consequences” after Turkey shot down a Russian
fighter jet today.
No official word on the fate
of the pilots, but at least one is believed to be dead, reports say.
“This incident stands out against the usual fight against terrorism,” Putin said. “Our troops are fighting heroically against terrorists, risking their lives. But the loss we suffered today came from a stab in the back delivered by accomplices of the terrorists.” According to The Hill: “Turkey said it shot down a Russian warplane that violated Turkish airspace in an incident Russian President Vladimir Putin is calling a “stab in the back.” The Russian Defense Ministry said in a statement that it is looking into the circumstance surrounding the downed fighter jet in Syria, but stressed that the plane never entered Turkey. Putin, speaking ahead of a meeting with Jordan’s King Abdullah II, slammed Turkey over the incident, suggesting the NATO member and U.S. ally had back-stabbed Russia. “This event is beyond the normal framework of fighting against terrorism. Of course our military is doing heroic work against terrorism,” Putin said, according to The Guardian. “But the loss today is a stab in the back, carried out by the accomplices of terrorists.” Putin said in an address on television in Russia that the incident would result in “significant consequences including for relations between Russia and Turkey,” multiple news outlets reported.” En español” Breaking: Putin Furioso, Promises "serias consecuencias" Después de Turquía derriba Guerra Ruso Plano • Presidente Últimas noticias rusa Vladamir Putin promete "serias consecuencias" después de que Turquía derribado un avión de combate de Rusia hoy. No hay palabra oficial sobre el destino de los pilotos, pero al menos uno se cree que es muerto, dicen los informes. "Este incidente está en contra de la lucha contra el terrorismo de costumbre", dijo Putin. "Nuestras tropas están luchando heroicamente contra los terroristas, poniendo en riesgo sus vidas. Pero la pérdida que sufrimos hoy vino de una puñalada por la espalda entregado por cómplices de los terroristas ". Según The Hill: "Turquía dijo que derribó un avión de combate ruso que violó el espacio aéreo turco en un incidente el presidente ruso Vladimir Putin ha pedido una" puñalada por la espalda ". El Ministerio de Defensa ruso dijo en un comunicado que está investigando las circunstancias que rodean el avión de combate derribado en Siria, pero hizo hincapié en que el avión nunca entró en Turquía. Putin, hablando antes de una reunión con el rey de Jordania, Abdullah II, se estrelló Turquía por el incidente, lo que sugiere el miembro de la OTAN y aliado de Estados Unidos había back-apuñalado Rusia. "Este evento es más allá del marco normal de luchar contra el terrorismo. Por supuesto, nuestro ejército está haciendo un trabajo heroico contra el terrorismo ", dijo Putin, según The Guardian. "Pero la pérdida de hoy es una puñalada por la espalda, llevado a cabo por los cómplices de los terroristas." Putin dijo en un discurso en la televisión en Rusia que el incidente se traduciría en "consecuencias significativas, incluyendo las relaciones entre Rusia y Turquía", varios medios de prensa informaron ".
...
[Mensaje recortado] Ver todo el mensaje |
No hay comentarios:
Publicar un comentario