Prensa Independiente desde 1994
Crisis en Cuba: Éxodo, oposición y futuro
Cifrar esperanzas en que el régimen caerá por si solo es una falacia muy dañina. O trabajamos en serio o habrá castrismo para rato
Miércoles, marzo 27, 2019 | Antonio G. Rodiles
LA HABANA, Cuba. – El régimen está manejando un nuevo éxodo. Ha
escogido a su viejo aliado Daniel Ortega como puente para lanzar
caravanas de cubanos hacia la frontera de México con los Estados Unidos,
ante la imposibilidad de alentar a miles a cruzar el estrecho de la
Florida.
La crisis venezolana se agudizará y los recursos de los que dispone el totalitarismo en la Isla se harán más escasos, incluso aún sin caer el chavismo. La élite militar es consciente de que el aumento de la tensión social, puede desembocar en un escenario impredecible. El éxodo, método al que siempre recurren para aligerar esa tensión, lo están administrando de forma anticipada.
El castrismo ya no dispone de su maléfico creador para orquestar el show en tiempos de tormenta. La crisis que se avizora aterrizará en pleno paso del batón a los herederos, marcado por el visible vacío de liderazgo dentro de sus filas y el enfrentamiento a una administración muy diferente a la de Jimmy Carter o William Clinton.
Otro factor fundamental es la existencia de una palpable frustración en diversos sectores sociales que, aunque no llegan a la acción, comienzan a expresar más abiertamente su descontento, en un ambiente general más complejo al vivido durante la década de los 90. La sociedad cubana no es la misma de hace 25 años.
No hay dudas de que el terreno que más preocupa al castrismo es el interno, sus maniobras para evitar cualquier crisis social y política así lo dictan. Con otros escollos se muestran algo más confiados. Siempre tendrán aliados dispuestos a pesar de sus atrocidades, y hoy Venezuela es prueba de ello.
Dentro de este tablero, con una mayor presencia que en crisis anteriores, juega su papel la oposición interna, que, a pesar de resistir la agresividad e impunidad del régimen, ha visto, en los últimos tiempos desplazarse el foco del tema cubano hacia actores y proyectos fuera de la Isla.
El régimen ha aprovechado esta circunstancia para disminuir sistemáticamente a los grupos de activismo y oposición. Conscientes del potencial problema que representamos, nos hace blanco de su sostenido control y represión quirúrgica.
Observamos con preocupación la falta de apoyo al interior de la Isla, incluyendo nuestro papel como actores políticos en el escenario internacional. En la agenda colateral a la presentación de la nueva alianza hemisférica, en Chile, nuestra ausencia fue notable. Los puntos que nos apremian como la liberación de los presos políticos, el cese inmediato de la represión, el reconocimiento de la oposición como actor político por parte de las sedes diplomáticas dentro de la Isla, no fueron presentados a los nuevos gobiernos de la región. Situación similar experimentamos el pasado año en la cumbre de Perú, donde las escasas voces de la oposición interna que logramos llegar apenas tuvimos la posibilidad de manifestar nuestro mensaje.
La crisis económica está a las puertas, la social y política deberá ser impulsada en gran parte por nosotros. El régimen ya está enfocado en su profilaxis. Sin una oposición interna vigorosa, con protagonismo y activismo intenso será muy difícil acabar con el castrismo. Es imprescindible un apoyo resuelto para lograr que nuestro trabajo muestre el músculo y alcance necesarios.
Las expectativas no deberían descansar únicamente en factores externos. Cifrar esperanzas en que el régimen caerá por si solo es una falacia muy dañina. O trabajamos en serio o habrá castrismo para rato.
La crisis venezolana se agudizará y los recursos de los que dispone el totalitarismo en la Isla se harán más escasos, incluso aún sin caer el chavismo. La élite militar es consciente de que el aumento de la tensión social, puede desembocar en un escenario impredecible. El éxodo, método al que siempre recurren para aligerar esa tensión, lo están administrando de forma anticipada.
El castrismo ya no dispone de su maléfico creador para orquestar el show en tiempos de tormenta. La crisis que se avizora aterrizará en pleno paso del batón a los herederos, marcado por el visible vacío de liderazgo dentro de sus filas y el enfrentamiento a una administración muy diferente a la de Jimmy Carter o William Clinton.
Otro factor fundamental es la existencia de una palpable frustración en diversos sectores sociales que, aunque no llegan a la acción, comienzan a expresar más abiertamente su descontento, en un ambiente general más complejo al vivido durante la década de los 90. La sociedad cubana no es la misma de hace 25 años.
No hay dudas de que el terreno que más preocupa al castrismo es el interno, sus maniobras para evitar cualquier crisis social y política así lo dictan. Con otros escollos se muestran algo más confiados. Siempre tendrán aliados dispuestos a pesar de sus atrocidades, y hoy Venezuela es prueba de ello.
Dentro de este tablero, con una mayor presencia que en crisis anteriores, juega su papel la oposición interna, que, a pesar de resistir la agresividad e impunidad del régimen, ha visto, en los últimos tiempos desplazarse el foco del tema cubano hacia actores y proyectos fuera de la Isla.
El régimen ha aprovechado esta circunstancia para disminuir sistemáticamente a los grupos de activismo y oposición. Conscientes del potencial problema que representamos, nos hace blanco de su sostenido control y represión quirúrgica.
Observamos con preocupación la falta de apoyo al interior de la Isla, incluyendo nuestro papel como actores políticos en el escenario internacional. En la agenda colateral a la presentación de la nueva alianza hemisférica, en Chile, nuestra ausencia fue notable. Los puntos que nos apremian como la liberación de los presos políticos, el cese inmediato de la represión, el reconocimiento de la oposición como actor político por parte de las sedes diplomáticas dentro de la Isla, no fueron presentados a los nuevos gobiernos de la región. Situación similar experimentamos el pasado año en la cumbre de Perú, donde las escasas voces de la oposición interna que logramos llegar apenas tuvimos la posibilidad de manifestar nuestro mensaje.
La crisis económica está a las puertas, la social y política deberá ser impulsada en gran parte por nosotros. El régimen ya está enfocado en su profilaxis. Sin una oposición interna vigorosa, con protagonismo y activismo intenso será muy difícil acabar con el castrismo. Es imprescindible un apoyo resuelto para lograr que nuestro trabajo muestre el músculo y alcance necesarios.
Las expectativas no deberían descansar únicamente en factores externos. Cifrar esperanzas en que el régimen caerá por si solo es una falacia muy dañina. O trabajamos en serio o habrá castrismo para rato.
La moraleja de la fábula chavista aún está por escribirse
Lo más probable es que Nicolás Maduro no salga vivo del palacio de Miraflores. O lo matan sus enemigos o lo “suicidan” sus amigos
Miércoles, marzo 27, 2019 | Luis Cino
LA HABANA, Cuba. – Hugo Chávez, que empezó como cabecilla de un
cuartelazo y luego llegó a la presidencia por la vía electoral, se
proponía gobernar Venezuela hasta el año 2030. Para entonces hubiera
tenido 78 años y habría gobernado durante 32 años. Pero no contó con el
cáncer: murió en La Habana, en marzo de 2013, faltándole cuatro meses
para cumplir los 59 años.
Durante su gobierno, Chávez enrumbó a Venezuela hacia el socialismo del siglo XXI, sin saber a ciencia cierta qué diablos era eso, improvisando sobre la marcha, inventando su modelo.
El delirante Chávez empezó por apropiarse, antes de PDVSA, de Simón Bolívar, como mismo hizo su admirado y no menos delirante Fidel con José Martí. Luego cambió la constitución y el nombre del país. Afortunadamente, no pasó más allá de anteponerle a Venezuela el República Bolivariana (que cualquier otro nombre se le pudo haber ocurrido, con él nunca se sabía). Después agregó una estrella a la bandera nacional, en el escudo introdujo machetes y lanzas y puso al caballo a correr hacia la izquierda, superando a Fidel Castro, que no tuvo la ocurrencia de modificar el escudo y la bandera.
Venezuela, que cambió a pasos agigantados, tanto por las misiones que beneficiaban a los más humildes como por los derechos y las libertades violadas, dejó de ser de los venezolanos para ser de Chávez. Elecciones y referendos que siempre ganaba y hasta un golpe de estado que derrotó, trayéndole más ganancia a su poder, legalizaron su monopolio de la patria.
Pero Venezuela le quedaba estrecha para sus planes. Regalando lo que no era suyo, derrochando petrodólares para comprar aliados, en su confuso proyecto clientelar, quiso ser el nuevo capitán de la izquierda revolucionaria latinoamericana: el enterrador del ALCA, el arquitecto de ALBA, el curandero de MERCOSUR, el recomponedor de la Gran Colombia y una Unión Soviética de bolsillo para costear el castrismo.
Pero la guadaña segó los planes de Chávez, justo cuando empezaban a caer los precios del petróleo en el mercado mundial, augurando las vacas flacas.
Y entonces, Nicolás Maduro sucedió a Chávez y fue el caos.
Venezuela, que bajo el chavismo cada vez se fue pareciendo más a la Cuba castrista, ha ido cuesta abajo y llegado a superarla en cuanto a la magnitud del desastre, que ya alcanza proporciones casi apocalípticas.
Y lo que falta todavía…Porque Maduro sigue en sus trece, aferrado al poder, con sus absurdas peroratas, abochornando a sus correligionarios de la camarilla con sus disparates y sus nada gráciles pasillitos salseros en un país que se cae a pedazos. Y sigue reprimiendo según las pautas del guion que le dictan sus mentores desde La Habana.
Maduro no parece dispuesto a soltar el poder. Algo que no le permitirían “los compañeros cubanos”, que prefieren a sus aliados y pupilos, si no consiguen resistir y vencer, mártires antes que derrotados.
No se sabe en qué va a parar la situación en Venezuela, si en un golpe de estado, una guerra civil, una intervención extranjera, da horror imaginarlo. En cualquiera de esos escenarios, lo más probable es que Nicolás Maduro no salga vivo del palacio de Miraflores. O lo matan sus enemigos o lo “suicidan” sus amigos.
De todos los muertos que desgraciadamente parece que tendrá que poner “el bravo pueblo que el yugo lanzó” para que acabe la pesadilla, Maduro será el que menos habrá que lamentar…
Muy triste la fábula venezolana. La moraleja aun está por escribirse. Veremos cuál será.
luicino2012@gmail.com
Durante su gobierno, Chávez enrumbó a Venezuela hacia el socialismo del siglo XXI, sin saber a ciencia cierta qué diablos era eso, improvisando sobre la marcha, inventando su modelo.
El delirante Chávez empezó por apropiarse, antes de PDVSA, de Simón Bolívar, como mismo hizo su admirado y no menos delirante Fidel con José Martí. Luego cambió la constitución y el nombre del país. Afortunadamente, no pasó más allá de anteponerle a Venezuela el República Bolivariana (que cualquier otro nombre se le pudo haber ocurrido, con él nunca se sabía). Después agregó una estrella a la bandera nacional, en el escudo introdujo machetes y lanzas y puso al caballo a correr hacia la izquierda, superando a Fidel Castro, que no tuvo la ocurrencia de modificar el escudo y la bandera.
Venezuela, que cambió a pasos agigantados, tanto por las misiones que beneficiaban a los más humildes como por los derechos y las libertades violadas, dejó de ser de los venezolanos para ser de Chávez. Elecciones y referendos que siempre ganaba y hasta un golpe de estado que derrotó, trayéndole más ganancia a su poder, legalizaron su monopolio de la patria.
Pero Venezuela le quedaba estrecha para sus planes. Regalando lo que no era suyo, derrochando petrodólares para comprar aliados, en su confuso proyecto clientelar, quiso ser el nuevo capitán de la izquierda revolucionaria latinoamericana: el enterrador del ALCA, el arquitecto de ALBA, el curandero de MERCOSUR, el recomponedor de la Gran Colombia y una Unión Soviética de bolsillo para costear el castrismo.
Pero la guadaña segó los planes de Chávez, justo cuando empezaban a caer los precios del petróleo en el mercado mundial, augurando las vacas flacas.
Y entonces, Nicolás Maduro sucedió a Chávez y fue el caos.
Venezuela, que bajo el chavismo cada vez se fue pareciendo más a la Cuba castrista, ha ido cuesta abajo y llegado a superarla en cuanto a la magnitud del desastre, que ya alcanza proporciones casi apocalípticas.
Y lo que falta todavía…Porque Maduro sigue en sus trece, aferrado al poder, con sus absurdas peroratas, abochornando a sus correligionarios de la camarilla con sus disparates y sus nada gráciles pasillitos salseros en un país que se cae a pedazos. Y sigue reprimiendo según las pautas del guion que le dictan sus mentores desde La Habana.
Maduro no parece dispuesto a soltar el poder. Algo que no le permitirían “los compañeros cubanos”, que prefieren a sus aliados y pupilos, si no consiguen resistir y vencer, mártires antes que derrotados.
No se sabe en qué va a parar la situación en Venezuela, si en un golpe de estado, una guerra civil, una intervención extranjera, da horror imaginarlo. En cualquiera de esos escenarios, lo más probable es que Nicolás Maduro no salga vivo del palacio de Miraflores. O lo matan sus enemigos o lo “suicidan” sus amigos.
De todos los muertos que desgraciadamente parece que tendrá que poner “el bravo pueblo que el yugo lanzó” para que acabe la pesadilla, Maduro será el que menos habrá que lamentar…
Muy triste la fábula venezolana. La moraleja aun está por escribirse. Veremos cuál será.
luicino2012@gmail.com
La violación del secreto de la correspondencia en Cuba
En Cuba, haciendo de jueces, el ministro de Agricultura confisca terrenos, el ministro de Construcción decomisa viviendas…
Miércoles, marzo 27, 2019 | Alberto Méndez Castelló
LAS TUNAS, Cuba.- “Usted está temporalmente bloqueado”, decía mi
teléfono móvil la tarde del pasado martes. El bloqueo, no yanqui sino de
la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (ETECSA) y de la empresa
española Rafin S.A, copropietaria de ETECSA, comenzó poco antes de las
cuatro de la tarde, y no sólo estaba dirigido contra mi comunicación
telefónica, sino también contra la de mi esposa, Magaly Labrada Posada;
su celular también advertía: “Usted está temporalmente bloqueado”.
Que la policía política cubana a través de ETECSA y en connivencia por acción u omisión con la empresa española Rafin S.A escuchara las conversaciones telefónicas mías y de mi mujer, y, si no eran de su gusto, ordenaran bloquearlas, no es un hecho nuevo. Violaciones del secreto de la correspondencia como el nuestro en Cuba suman cientos.
Pero es útil divulgar cómo la policía política, valiéndose de una empresa de servicio público que funciona con un tercio o algo así de inversión extranjera, de España, viola el secreto de la correspondencia de los cubanos.
En la mañana del martes 12 de marzo, el periodista Tomás Cardoso, conductor del programa Martí es para ti, me convocó a ese espacio radial que ese día tendría un formato diferente: no sería el habitual programa donde periodistas de Radio y Televisión Martí promocionan sus contenidos.
El director de la Oficina de Transmisiones a Cuba, Tomás Regalado, pidió que desde Estados Unidos y desde Cuba comentáramos por qué los usuarios con correos electrónicos Gmail, Yahoo y otros, recibían el boletín de noticias y reportajes que Radio y TV Martí les estaba enviado, mientras que los usuarios de correos electrónicos nauta.cu, comercializados por ETECSA, no tenían acceso, y, desde el punto de vista técnico-jurídico, explicáramos qué violaciones de las leyes cubanas estarían infringiéndose y por parte de quién.
Los participantes seríamos Pablo Alfonso, director de la página digital de Radio y Televisión Martí; Carlos Ojeda, analista de redes de la propia página; Jesús Quiñones, abogado y periodista residente en Guantánamo y yo. Huelga decir que antes de comenzar el programa, ya mi teléfono y el de mi esposa estaban cortados. “Usted está temporalmente bloqueado”, notificaban.
Era, es, lo que el sociólogo Ulrich Beck llamó una “sociedad en riego”. Pero si la gente de cualquier parte del mundo se siente amenazada por crisis financieras, desempleo, contaminación ambiental, epidemias, violencia, terrorismo, crimen organizado…, la “sociedad en riego” en lo que a Cuba respecta se incrementa por la máxima acuñada por Fidel Castro en 1961, vigente al día de hoy: “Dentro de la Revolución: todo; contra la Revolución ningún derecho.”
Cuando la policía política castrista escucha las conversaciones telefónicas y luego corta la comunicación telefónica, por correo electrónico, o el acceso a las páginas de prensa libre para que los cubanos no conozcan lo que ocurre en el mundo, o para que el mundo no conozca lo que ocurre dentro de Cuba, es, o viene a ser, lo que el penalista Manfried Hassemer conceptuó como “derecho de intervención”.
Pero en Cuba el derecho de intervención judicial viene a ser el axioma de Fidel Castro: “dentro de la Revolución: todo; contra la Revolución ningún derecho”, donde las libertades fundamentales se suprimen frente a los instrumentos de represión castrista.
Las naciones civilizadas recogen en sus textos constitucionales el derecho fundamental de inviolabilidad de las comunicaciones, derecho supuestamente también protegido en Cuba.
“La correspondencia es inviolable. Sólo puede ser ocupada, abierta y examinada en los casos previstos por la ley. El mismo principio se observará con respecto a las comunicaciones cablegráficas, telegráficas y telefónicas”, dice el artículo 57 de la Constitución de 1976, todavía vigente.
“La correspondencia y demás formas de comunicación entre las personas son inviolables. Sólo pueden ser interceptadas o registradas mediante orden expresa de autoridad competente, en los casos y con las formalidades establecidas por la ley”, dice el artículo 50 de la Constitución de 2019, que pronto entrará en vigor.
“El que, sin estar autorizado, abra carta, telegrama, despacho o cualquier correspondencia perteneciente a otro, es sancionado con privación de libertad de tres meses a un año o multa de cien a trescientas cuotas. En igual sanción incurre el que, sin estar autorizado, viola el secreto de las comunicaciones telefónicas”, dice el artículo 289 del Código Penal vigente en Cuba.
Pero en Cuba los órganos represivos siguen, fotografían y filman los movimientos de las personas; registran la correspondencia postal y electrónica, y la incautan, incluso dineros; intervienen los teléfonos, escuchan y visualizan contactos interpersonales mediante dispositivos ocultos, e invaden la privacidad. ¿Es esto legal? Por supuesto que no. Los mismos individuos que ejecutan esas tareas admiten que su tarea es “clandestina”.
El Código Penal cubano dice que viola el secreto de las comunicaciones el que, “sin estar autorizado” tenga acceso a las comunicaciones de otro, y cabe preguntarse: ¿Quién está autorizado a intervenir la correspondencia en Cuba, un juez? Debía ser un juez. Pero en Cuba un policía hace de juez.
Hace años conocí el caso de un oficial adscrito a un departamento nacional del Ministerio del Interior que, sospechando la infidelidad de su esposa, llegó al extremo de emplear la técnica operativa secreta para corroborar el presunto adulterio. Esta anécdota da una idea de cuan frágil puede ser en Cuba el nivel de aprobación de procedimientos operativos “clandestinos”.
Un simple ejercicio de derecho comparado clarifica la inseguridad jurídica de los cubanos en relación con áreas geográficas que nos son afines por lazos de idioma, cultura e historia.
“Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial”, dice el artículo 18.3 de la Constitución española, siendo un juez, no un jefe de policía, el facultado para mediante resolución razonada, disponer la intervención u observación de las comunicaciones de un procesado.
En España, sólo en caso de urgencia y cuando se trate de bandas armadas, elementos terroristas o rebeldes, el ministro del Interior o el director de la Seguridad del Estado podrán ordenar la observación de las comunicaciones, comunicándolo mediante escrito fundamentado al juez competente, quien, en definitiva, en un plazo de 72 horas, confirmará o revocará la observación ordenada.
En Colombia, el Código de Procedimiento Penal de 2004 confiere potestad al fiscal para ordenar interceptar “las comunicaciones telefónicas, radiofónicas y similares que utilicen el espectro electromagnético” cuya información tenga “interés para los fines de la actuación”.
Pero en Colombia un fiscal no tiene los poderes que tiene un jefe policial en Cuba para manejar las comunicaciones como mejor entienda.
En Colombia, dentro de las veinticuatro horas siguientes a haber ordenado la intervención, “el fiscal comparecerá ante el juez de garantías para que realice la audiencia de revisión de legalidad sobre lo actuado, incluida la orden” de retención de correspondencia, interceptación de comunicación o recuperación de información dejada al navegar por internet u otros medios similares, dice el artículo 237 del supradicho código de procedimiento penal colombiano.
“Pero en Cuba no hay ni jueces ni tribunales de garantías”, dirá el lector enterado. Y tiene razón.
En Cuba, haciendo de jueces, el ministro de Agricultura confisca terrenos, el ministro de Construcción decomisa viviendas, un policía puede hacer que en su teléfono aparezca el aviso: “Usted está temporalmente bloqueado”, y un fiscal, controla la “legalidad socialista”.
Que la policía política cubana a través de ETECSA y en connivencia por acción u omisión con la empresa española Rafin S.A escuchara las conversaciones telefónicas mías y de mi mujer, y, si no eran de su gusto, ordenaran bloquearlas, no es un hecho nuevo. Violaciones del secreto de la correspondencia como el nuestro en Cuba suman cientos.
Pero es útil divulgar cómo la policía política, valiéndose de una empresa de servicio público que funciona con un tercio o algo así de inversión extranjera, de España, viola el secreto de la correspondencia de los cubanos.
En la mañana del martes 12 de marzo, el periodista Tomás Cardoso, conductor del programa Martí es para ti, me convocó a ese espacio radial que ese día tendría un formato diferente: no sería el habitual programa donde periodistas de Radio y Televisión Martí promocionan sus contenidos.
El director de la Oficina de Transmisiones a Cuba, Tomás Regalado, pidió que desde Estados Unidos y desde Cuba comentáramos por qué los usuarios con correos electrónicos Gmail, Yahoo y otros, recibían el boletín de noticias y reportajes que Radio y TV Martí les estaba enviado, mientras que los usuarios de correos electrónicos nauta.cu, comercializados por ETECSA, no tenían acceso, y, desde el punto de vista técnico-jurídico, explicáramos qué violaciones de las leyes cubanas estarían infringiéndose y por parte de quién.
Los participantes seríamos Pablo Alfonso, director de la página digital de Radio y Televisión Martí; Carlos Ojeda, analista de redes de la propia página; Jesús Quiñones, abogado y periodista residente en Guantánamo y yo. Huelga decir que antes de comenzar el programa, ya mi teléfono y el de mi esposa estaban cortados. “Usted está temporalmente bloqueado”, notificaban.
Era, es, lo que el sociólogo Ulrich Beck llamó una “sociedad en riego”. Pero si la gente de cualquier parte del mundo se siente amenazada por crisis financieras, desempleo, contaminación ambiental, epidemias, violencia, terrorismo, crimen organizado…, la “sociedad en riego” en lo que a Cuba respecta se incrementa por la máxima acuñada por Fidel Castro en 1961, vigente al día de hoy: “Dentro de la Revolución: todo; contra la Revolución ningún derecho.”
Cuando la policía política castrista escucha las conversaciones telefónicas y luego corta la comunicación telefónica, por correo electrónico, o el acceso a las páginas de prensa libre para que los cubanos no conozcan lo que ocurre en el mundo, o para que el mundo no conozca lo que ocurre dentro de Cuba, es, o viene a ser, lo que el penalista Manfried Hassemer conceptuó como “derecho de intervención”.
Pero en Cuba el derecho de intervención judicial viene a ser el axioma de Fidel Castro: “dentro de la Revolución: todo; contra la Revolución ningún derecho”, donde las libertades fundamentales se suprimen frente a los instrumentos de represión castrista.
Las naciones civilizadas recogen en sus textos constitucionales el derecho fundamental de inviolabilidad de las comunicaciones, derecho supuestamente también protegido en Cuba.
“La correspondencia es inviolable. Sólo puede ser ocupada, abierta y examinada en los casos previstos por la ley. El mismo principio se observará con respecto a las comunicaciones cablegráficas, telegráficas y telefónicas”, dice el artículo 57 de la Constitución de 1976, todavía vigente.
“La correspondencia y demás formas de comunicación entre las personas son inviolables. Sólo pueden ser interceptadas o registradas mediante orden expresa de autoridad competente, en los casos y con las formalidades establecidas por la ley”, dice el artículo 50 de la Constitución de 2019, que pronto entrará en vigor.
“El que, sin estar autorizado, abra carta, telegrama, despacho o cualquier correspondencia perteneciente a otro, es sancionado con privación de libertad de tres meses a un año o multa de cien a trescientas cuotas. En igual sanción incurre el que, sin estar autorizado, viola el secreto de las comunicaciones telefónicas”, dice el artículo 289 del Código Penal vigente en Cuba.
Pero en Cuba los órganos represivos siguen, fotografían y filman los movimientos de las personas; registran la correspondencia postal y electrónica, y la incautan, incluso dineros; intervienen los teléfonos, escuchan y visualizan contactos interpersonales mediante dispositivos ocultos, e invaden la privacidad. ¿Es esto legal? Por supuesto que no. Los mismos individuos que ejecutan esas tareas admiten que su tarea es “clandestina”.
El Código Penal cubano dice que viola el secreto de las comunicaciones el que, “sin estar autorizado” tenga acceso a las comunicaciones de otro, y cabe preguntarse: ¿Quién está autorizado a intervenir la correspondencia en Cuba, un juez? Debía ser un juez. Pero en Cuba un policía hace de juez.
Hace años conocí el caso de un oficial adscrito a un departamento nacional del Ministerio del Interior que, sospechando la infidelidad de su esposa, llegó al extremo de emplear la técnica operativa secreta para corroborar el presunto adulterio. Esta anécdota da una idea de cuan frágil puede ser en Cuba el nivel de aprobación de procedimientos operativos “clandestinos”.
Un simple ejercicio de derecho comparado clarifica la inseguridad jurídica de los cubanos en relación con áreas geográficas que nos son afines por lazos de idioma, cultura e historia.
“Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial”, dice el artículo 18.3 de la Constitución española, siendo un juez, no un jefe de policía, el facultado para mediante resolución razonada, disponer la intervención u observación de las comunicaciones de un procesado.
En España, sólo en caso de urgencia y cuando se trate de bandas armadas, elementos terroristas o rebeldes, el ministro del Interior o el director de la Seguridad del Estado podrán ordenar la observación de las comunicaciones, comunicándolo mediante escrito fundamentado al juez competente, quien, en definitiva, en un plazo de 72 horas, confirmará o revocará la observación ordenada.
En Colombia, el Código de Procedimiento Penal de 2004 confiere potestad al fiscal para ordenar interceptar “las comunicaciones telefónicas, radiofónicas y similares que utilicen el espectro electromagnético” cuya información tenga “interés para los fines de la actuación”.
Pero en Colombia un fiscal no tiene los poderes que tiene un jefe policial en Cuba para manejar las comunicaciones como mejor entienda.
En Colombia, dentro de las veinticuatro horas siguientes a haber ordenado la intervención, “el fiscal comparecerá ante el juez de garantías para que realice la audiencia de revisión de legalidad sobre lo actuado, incluida la orden” de retención de correspondencia, interceptación de comunicación o recuperación de información dejada al navegar por internet u otros medios similares, dice el artículo 237 del supradicho código de procedimiento penal colombiano.
“Pero en Cuba no hay ni jueces ni tribunales de garantías”, dirá el lector enterado. Y tiene razón.
En Cuba, haciendo de jueces, el ministro de Agricultura confisca terrenos, el ministro de Construcción decomisa viviendas, un policía puede hacer que en su teléfono aparezca el aviso: “Usted está temporalmente bloqueado”, y un fiscal, controla la “legalidad socialista”.
El gobierno cubano: un secuestrador que rescata
El régimen castrista, que despojó a los ciudadanos de sus tierras, comercios y propiedades, ahora se plantea “rescatar” esos mismos rubros abandonados durante décadas
Miércoles, marzo 27, 2019 | Gladys Linares
LA HABANA, Cuba. – En el periódico Juventud Rebelde del 21 de noviembre de 2018 aparece el artículo “¿Cómo ganar con el ganado?”,
sobre la necesidad de inversión extranjera para “rescatar” la ganadería
cubana. El artículo comienza recapitulando (por supuesto, con palabras
más sutiles) cómo en la época en que éramos colonia rusa nos entraban
los recursos por tuberías y las vacas estaban gordas. Al desintegrarse
el campo socialista, la ganadería decayó hasta tal extremo que aún no
hemos podido restablecerla con nuestros propios recursos. Luego menciona
conceptos que al cubano promedio le resultan desconocidos o
extranjeros, como “cortes de carne fresca”, “queso mozzarella”, “paté de
hígado” o “pierna y pechuga magret”, y, lo más sorprendente, se refiere
a ellos como “productos que en un momento se produjeron y por la
situación económica del país se dejaron de producir y hoy estamos
incentivando nuevamente” (sic).
Y es que la ganadería, como los demás sectores económicos tanto rurales como urbanos de la Cuba de 1959, fue arrebatada a sus legítimos dueños por el nuevo gobierno revolucionario. Panaderías, fincas, carnicerías, peluquerías, sastrerías, lavanderías, dulcerías, timbiriches, en fin, todos los negocios privados, ya fueran grandes, medianos, pequeños y aun insignificantes, fueron engullidos por la insaciable maquinaria comunista, pues la propiedad estatal absoluta es uno de los pilares fundamentales del totalitarismo cubano.
Para justificar el despojo, el gobierno revolucionario alegó que “acabaría con la explotación”. Los negocios secuestrados cayeron en el abandono gubernamental, y los campos quedaron cubiertos de marabú. Entre ellos, las tierras de mis abuelos paternos. Con gran esfuerzo, y sin explotar a nadie, mis abuelos con sus tres hijos habían construido una panadería, una carnicería y una bodega. Luego compraron una finca de siete caballerías infestadas de aroma (una planta espinosa) y algunos frutales. Allí fabricaron una vivienda modesta y toda la familia sembraba y trabajaba en el campo. Así, con sacrificio y trabajo duro, incrementaron los frutales, prosperaron y pudieron comprar otra finca de doce caballerías para caña de azúcar y cría de ganado –que no necesitaba inversión externa para ser rentable.
En 1959 comenzó el acoso en la persona de un comandante americano llamado William Morgan, quien con sus hombres, sus jeeps y sus armas largas, se aparecían en la casa a tratarlos de “explotadores”, hostigarlos e intentar intimidarlos para obligarlos a vender los negocios, y luego, al negarse mis abuelos, se los “expropiaron”, como llaman los comunistas al despojo y el saqueo cuando lo perpetran ellos. De las fincas se apropiaron los capataces, “beneficiados” por la ley de reforma agraria. He pasado varias veces por la carretera desde donde se divisa una de las antiguas propiedades de mis abuelos. Es doloroso ver la casa derrumbada y las tierras llenas de marabú.
Pero si los campos cubanos se llenaron de marabú, el país entero quedó en ruinas. Hoy, para intentar salvar lo posible de los servicios públicos y comunales, recuperar nuestras industrias azucarera, ganadera o agrícola, y desarrollar los diversos sectores de nuestra economía, se habla de la necesidad de inversión extranjera, que solo conduce a acrecentar nuestra deuda externa y hacernos aún más dependientes. Sin embargo, de los rubros rescatados el pueblo no percibe beneficios. Por ejemplo, a nuestros niños no se les vende leche fluida sino en polvo, y eso solo hasta los 7 años. La leche de vaca (de producción nacional, por cierto) solo se ve en las tiendas en divisa, a precios nunca inferiores a 1 CUC por litro.
Y mientras el país se destruye y se endeuda, el emprendimiento privado es obstaculizado y perseguido en lugar de recibir las garantías y facilidades que merece y necesita para contribuir a desarrollar nuestra economía.
Y es que la ganadería, como los demás sectores económicos tanto rurales como urbanos de la Cuba de 1959, fue arrebatada a sus legítimos dueños por el nuevo gobierno revolucionario. Panaderías, fincas, carnicerías, peluquerías, sastrerías, lavanderías, dulcerías, timbiriches, en fin, todos los negocios privados, ya fueran grandes, medianos, pequeños y aun insignificantes, fueron engullidos por la insaciable maquinaria comunista, pues la propiedad estatal absoluta es uno de los pilares fundamentales del totalitarismo cubano.
Para justificar el despojo, el gobierno revolucionario alegó que “acabaría con la explotación”. Los negocios secuestrados cayeron en el abandono gubernamental, y los campos quedaron cubiertos de marabú. Entre ellos, las tierras de mis abuelos paternos. Con gran esfuerzo, y sin explotar a nadie, mis abuelos con sus tres hijos habían construido una panadería, una carnicería y una bodega. Luego compraron una finca de siete caballerías infestadas de aroma (una planta espinosa) y algunos frutales. Allí fabricaron una vivienda modesta y toda la familia sembraba y trabajaba en el campo. Así, con sacrificio y trabajo duro, incrementaron los frutales, prosperaron y pudieron comprar otra finca de doce caballerías para caña de azúcar y cría de ganado –que no necesitaba inversión externa para ser rentable.
En 1959 comenzó el acoso en la persona de un comandante americano llamado William Morgan, quien con sus hombres, sus jeeps y sus armas largas, se aparecían en la casa a tratarlos de “explotadores”, hostigarlos e intentar intimidarlos para obligarlos a vender los negocios, y luego, al negarse mis abuelos, se los “expropiaron”, como llaman los comunistas al despojo y el saqueo cuando lo perpetran ellos. De las fincas se apropiaron los capataces, “beneficiados” por la ley de reforma agraria. He pasado varias veces por la carretera desde donde se divisa una de las antiguas propiedades de mis abuelos. Es doloroso ver la casa derrumbada y las tierras llenas de marabú.
Pero si los campos cubanos se llenaron de marabú, el país entero quedó en ruinas. Hoy, para intentar salvar lo posible de los servicios públicos y comunales, recuperar nuestras industrias azucarera, ganadera o agrícola, y desarrollar los diversos sectores de nuestra economía, se habla de la necesidad de inversión extranjera, que solo conduce a acrecentar nuestra deuda externa y hacernos aún más dependientes. Sin embargo, de los rubros rescatados el pueblo no percibe beneficios. Por ejemplo, a nuestros niños no se les vende leche fluida sino en polvo, y eso solo hasta los 7 años. La leche de vaca (de producción nacional, por cierto) solo se ve en las tiendas en divisa, a precios nunca inferiores a 1 CUC por litro.
Y mientras el país se destruye y se endeuda, el emprendimiento privado es obstaculizado y perseguido en lugar de recibir las garantías y facilidades que merece y necesita para contribuir a desarrollar nuestra economía.
Llegan a La Habana 66 cubanos deportados por México
El grupo de repatriados está compuesto por 45 hombres, 20 mujeres y un niño, y tenía por objetivo solicitar refugio en la frontera con EEUU
Miércoles, marzo 27, 2019 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos. – Un grupo de 66 ciudadanos cubanos arribaron
al aeropuerto de La Habana luego de ser deportados por México, informó
este miércoles la Agencia Cubana de Noticias (ACN).
Los cubanos, que habían sido detenidos por encontrarse de manera irregular en el país azteca, arribaron a la capital cubana horas de la mañana en un en un avión de la Policía Federal mexicana.
El grupo de repatriados está compuesto por 45 hombres, 20 mujeres y un niño, quienes, al parecer, tenían por objetivo solicitar refugio en la frontera con Estados Unidos.
Según refiere ACN, los nacionales regresan luego de “varios días entre sinsabores y peligros como parte de una migración irregular, que en ocasiones puso en riesgo hasta la vida de algunos”.
Por su parte, el portal digital Cubadebate, citando a fuentes oficiales, aseguró que los ciudadanos “regresarán con su familia, un procedimiento habitual en Cuba, a menos que se trate de seres humanos con alguna cuenta pendiente con la Justicia antes de dejar la mayor de las Antillas”.
De momento, se desconoce si las personas devueltas a la Isla forman de un solo grupo o si habrá deportaciones en los próximos días.
Aunque no es la primera vez que México devuelve inmigrantes cubanos a la Isla, llama la atención la cobertura de los medios oficialistas al suceso en cuestión.
Los cubanos, que habían sido detenidos por encontrarse de manera irregular en el país azteca, arribaron a la capital cubana horas de la mañana en un en un avión de la Policía Federal mexicana.
El grupo de repatriados está compuesto por 45 hombres, 20 mujeres y un niño, quienes, al parecer, tenían por objetivo solicitar refugio en la frontera con Estados Unidos.
Según refiere ACN, los nacionales regresan luego de “varios días entre sinsabores y peligros como parte de una migración irregular, que en ocasiones puso en riesgo hasta la vida de algunos”.
Por su parte, el portal digital Cubadebate, citando a fuentes oficiales, aseguró que los ciudadanos “regresarán con su familia, un procedimiento habitual en Cuba, a menos que se trate de seres humanos con alguna cuenta pendiente con la Justicia antes de dejar la mayor de las Antillas”.
De momento, se desconoce si las personas devueltas a la Isla forman de un solo grupo o si habrá deportaciones en los próximos días.
Aunque no es la primera vez que México devuelve inmigrantes cubanos a la Isla, llama la atención la cobertura de los medios oficialistas al suceso en cuestión.
Aduana de Cuba detecta balas en equipaje de cubano que viajaba desde EE.UU.
“Parecían cajitas pequeñas con pilas para control remoto, pero eran 95 cartuchos para pistolas calibre nueve milímetros”
Miércoles, marzo 27, 2019 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos.- Según un informe publicado por el periódico oficialista Juventud Rebelde,
la Aduana de Cuba detectó recientemente casi un centenar de balas en el
equipaje de un pasajero que volaba a la Isla desde Estados Unidos.
El responsable de chequear cada maleta y bolso en la estación radiológica para armas de fuego (salón de Rayos X), en el aeropuerto internacional Ignacio Agramonte y Loynaz, de Camagüey, es Roger Samanda López, de 28 años de edad, quien se percató de lo que pensó inicialmente parecían baterías.
“Unas ‘cajitas’ llenas de lo que parecían baterías —las comunes pilas para mandos o cámaras—, atrajo mi atención. Eran muchas para tan poco espacio y aquello no me gustó. Luego de darle varias revisiones al equipaje detecté que estas supuestas pilas eran 95 cartuchos calibre nueve milímetros para pistola”, relató el oficial.
“He operado en varios intentos de penetración, pero ninguno me había sorprendido tanto. Imagina que las 95 municiones venían en dos cajas, una con 50 y la otra con 45, lo que me quitó la tranquilidad, porque temí que las cinco que faltaban para llegar a 100 estuvieran ocultas en otro lugar de aquel bulto”, explicó.
Desde 2018, y gracias a un crédito de 6 millones de pesos que dio China, el Gobierno de la Isla instaló modernos equipos en sus fronteras nacionales, incluyendo el puerto de la Zona Especial de Desarrollo Mariel, para chequear con el mayor rigor, según las autoridades cubanas, todo lo que entra al país.
El responsable de chequear cada maleta y bolso en la estación radiológica para armas de fuego (salón de Rayos X), en el aeropuerto internacional Ignacio Agramonte y Loynaz, de Camagüey, es Roger Samanda López, de 28 años de edad, quien se percató de lo que pensó inicialmente parecían baterías.
“Unas ‘cajitas’ llenas de lo que parecían baterías —las comunes pilas para mandos o cámaras—, atrajo mi atención. Eran muchas para tan poco espacio y aquello no me gustó. Luego de darle varias revisiones al equipaje detecté que estas supuestas pilas eran 95 cartuchos calibre nueve milímetros para pistola”, relató el oficial.
“He operado en varios intentos de penetración, pero ninguno me había sorprendido tanto. Imagina que las 95 municiones venían en dos cajas, una con 50 y la otra con 45, lo que me quitó la tranquilidad, porque temí que las cinco que faltaban para llegar a 100 estuvieran ocultas en otro lugar de aquel bulto”, explicó.
Desde 2018, y gracias a un crédito de 6 millones de pesos que dio China, el Gobierno de la Isla instaló modernos equipos en sus fronteras nacionales, incluyendo el puerto de la Zona Especial de Desarrollo Mariel, para chequear con el mayor rigor, según las autoridades cubanas, todo lo que entra al país.
Presentan caso de Eduardo Cardet en Cumbre por los Derechos Humanos
El abogado Juan Carlos Gutiérrez señaló que el opositor aún permanece detenido y que su familia es acosada e intimidada por agentes de Estado cubano
Miércoles, marzo 27, 2019 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos. – El abogado Juan Carlos Gutiérrez, presidente
del Instituto de Derechos Humanos de la Asociación Mundial de Juristas,
presentó este martes el caso del médico cubano Eduardo Cardet en la
Cumbre por los Derechos Humanos y la Democracia que se celebra Ginebra,
Suiza, informó el Movimiento Cristiano Liberación (MCL).
El jurista señaló que el opositor, que ha mantenido su activismo por más de 15 años, “aún permanece bajo detención arbitraria en Cuba y su esposa e hijos están siendo intimidados y hostigados constantemente por agentes de Estado cubano”.
Cardet fue arrestado en noviembre de 2016, cuando, pocos días después de la muerte de Fidel Castro, fue acusado de un delito de atentado contra la autoridad y, posteriormente, condenado a tres años de cárcel.
“Fue arrestado frente a su casa en presencia de vecinos y amigos, por
varios hombres no uniformados, si identificarse, actuando
violentamente, sin presentar una orden judicial y, además, sin indicar
el propósito del arresto. Después de este evento, en la estación de
policía, fue golpeado, aislado, no fue escuchado por un juez y luego
enviado a prisión en espera de juicio, donde también ha sido agredido”,
explicó el abogado.
Gutiérrez también señaló que existen varios detalles que evidencian las irregularidades en el proceso judicial contra Cardet y que la apelación presentada, “con sólidos argumentos legales”, no fue escuchada, como tampoco fueron tenidos en cuenta los reclamos para que el opositor pudiese cumplir la condena en libertad condicional. Ello, pese a que el propio código penal cubano establece que el recluso puede “recibir el beneficio de la libertad condicional” tras haber purgado parte de su condena y mostrar un buen comportamiento.
A inicios de febrero, Cardet fue trasladado a un centro de mínima seguridad, que le posibilitará pasar algunos fines de semana en casa.
El jurista señaló que el opositor, que ha mantenido su activismo por más de 15 años, “aún permanece bajo detención arbitraria en Cuba y su esposa e hijos están siendo intimidados y hostigados constantemente por agentes de Estado cubano”.
Cardet fue arrestado en noviembre de 2016, cuando, pocos días después de la muerte de Fidel Castro, fue acusado de un delito de atentado contra la autoridad y, posteriormente, condenado a tres años de cárcel.
Geneve Summit. Caso del preso de conciencia #EduardoCardet líder del Movimiento Cristiano Liberación #Cuba #FreeCardet presentado por Juan Carlos Gutíerrez— MCL (@oswaldopaya) 26 de marzo de 2019
Texto y video en: https://t.co/0aPwJcb5gb pic.twitter.com/iAbRk7qyaM
Gutiérrez también señaló que existen varios detalles que evidencian las irregularidades en el proceso judicial contra Cardet y que la apelación presentada, “con sólidos argumentos legales”, no fue escuchada, como tampoco fueron tenidos en cuenta los reclamos para que el opositor pudiese cumplir la condena en libertad condicional. Ello, pese a que el propio código penal cubano establece que el recluso puede “recibir el beneficio de la libertad condicional” tras haber purgado parte de su condena y mostrar un buen comportamiento.
A inicios de febrero, Cardet fue trasladado a un centro de mínima seguridad, que le posibilitará pasar algunos fines de semana en casa.
Ministro de Defensa de Brasil descartó una intervención militar de su país en Venezuela
La pasada semana, en Washington también, el presidente brasileño, Jair Bolsonaro, dejó la puerta abierta a la vía militar cuando habló ante la prensa
Miércoles, marzo 27, 2019 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos.- El general Fernando Azevedo e Silva, ministro
brasileño de Defensa, descartó este miércoles la participación de su
país en una intervención militar en Venezuela durante una visita en
Washington, según un reporte de la agencia de noticias EFE.
“No es una hipótesis que estemos considerando. Brasil busca una solución pacífica y rápida a la crisis en Venezuela”, dijo el ministro en declaraciones a periodistas tras reunirse en el Pentágono con su homólogo, Patrick Shanahan.
La pasada semana, en Washington también, el presidente brasileño, Jair Bolsonaro, dejó la puerta abierta a la vía militar. Durante su viaje oficial a EE.UU., Bolsonaro dio una respuesta ambigua sobre el tema en la conferencia de prensa posterior a su reunión con el presidente estadounidense, Donald Trump.
“Hay algunos temas que, si hablas sobre ellos, ya no son estratégicos (…). Es una cuestión de estrategia, todo lo que discutamos aquí (en privado) lo cumpliremos, pero de algunas posibilidades no se habla en público”, indicó en ese momento Bolsonaro.
Trump por su parte, en la misma conferencia, dijo hablar “por ambos países” al reiterar la posición que EEUU mantiene desde hace meses: “Todas las opciones están sobre la mesa”, incluida la militar.
“No es una hipótesis que estemos considerando. Brasil busca una solución pacífica y rápida a la crisis en Venezuela”, dijo el ministro en declaraciones a periodistas tras reunirse en el Pentágono con su homólogo, Patrick Shanahan.
La pasada semana, en Washington también, el presidente brasileño, Jair Bolsonaro, dejó la puerta abierta a la vía militar. Durante su viaje oficial a EE.UU., Bolsonaro dio una respuesta ambigua sobre el tema en la conferencia de prensa posterior a su reunión con el presidente estadounidense, Donald Trump.
“Hay algunos temas que, si hablas sobre ellos, ya no son estratégicos (…). Es una cuestión de estrategia, todo lo que discutamos aquí (en privado) lo cumpliremos, pero de algunas posibilidades no se habla en público”, indicó en ese momento Bolsonaro.
Trump por su parte, en la misma conferencia, dijo hablar “por ambos países” al reiterar la posición que EEUU mantiene desde hace meses: “Todas las opciones están sobre la mesa”, incluida la militar.
Hassan Pérez reaparece en Bolivia como asesor de Evo Morales
El “talibán cubano” reapareció junto al gobernante boliviano durante la presentación de su más reciente libro
Miércoles, marzo 27, 2019 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos. – El otrora líder de la juventud comunista en
Cuba, Hassan Pérez Casabona, reapareció en Bolivia junto a Evo Morales
durante la presentación de su más reciente libro “El dedo en la llaga:
breve aproximación a la injerencia de Estados Unidos en América Latina y
el Caribe desde la geopolítica y la seguridad nacional (1945-2019)”,
informaron fuentes oficiales cubanas en el país andino.
Según el portal de la cancillería cubana en Bolivia, se trata del último volumen de Hassan Pérez, quien desde hace algún tiempo cumple funciones como asesor político en esa nación suramericana.
“Estas lecturas son para que nazca un profundo sentimiento por nuestra querida Bolivia”, afirmó Morales, quien catalogó el libro de Pérez como un “libro imprescindible” para enseñar “doctrina nacionalista” en el continente.
Hassan Pérez se hizo célebre en Cuba a finales de la década del 90 e inicios de los años 2000, cuando fue presidente de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU) y uno de los rostros visibles de la recordada “Batalla de ideas”, proyecto diseñado por el fallecido dictador Fidel Castro para, entre otras cosas, convertir a Cuba en el país más culto del mundo.
Tras su salida de la Universidad, Pérez pasó a formar parte del Parlamento cubano. De igual forma, brindó cursos de formación a miembros de las fuerzas armadas y, posteriormente, inició su carrera como investigador.
Luego de varios años alejado de los focos, llegó a Bolivia en 2018 y, desde entonces, funge como asesor de la guardia presidencial de Bolivia.
Según reseñan diferentes sitios y portales digitales oficialistas, Hassan Pérez es Licenciado en Historia; Máster en Seguridad y Defensa Nacional, Profesor Auxiliar del Centro de Estudios Hemisféricos y sobre Estados Unidos de la Universidad de La Habana y colaborador de diferentes publicaciones.
Según el portal de la cancillería cubana en Bolivia, se trata del último volumen de Hassan Pérez, quien desde hace algún tiempo cumple funciones como asesor político en esa nación suramericana.
“Estas lecturas son para que nazca un profundo sentimiento por nuestra querida Bolivia”, afirmó Morales, quien catalogó el libro de Pérez como un “libro imprescindible” para enseñar “doctrina nacionalista” en el continente.
Hassan Pérez se hizo célebre en Cuba a finales de la década del 90 e inicios de los años 2000, cuando fue presidente de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU) y uno de los rostros visibles de la recordada “Batalla de ideas”, proyecto diseñado por el fallecido dictador Fidel Castro para, entre otras cosas, convertir a Cuba en el país más culto del mundo.
Tras su salida de la Universidad, Pérez pasó a formar parte del Parlamento cubano. De igual forma, brindó cursos de formación a miembros de las fuerzas armadas y, posteriormente, inició su carrera como investigador.
Luego de varios años alejado de los focos, llegó a Bolivia en 2018 y, desde entonces, funge como asesor de la guardia presidencial de Bolivia.
Según reseñan diferentes sitios y portales digitales oficialistas, Hassan Pérez es Licenciado en Historia; Máster en Seguridad y Defensa Nacional, Profesor Auxiliar del Centro de Estudios Hemisféricos y sobre Estados Unidos de la Universidad de La Habana y colaborador de diferentes publicaciones.
Despliegue ruso en Venezuela incluye personal de ciberseguridad
EE.UU. aún está evaluando el despliegue ruso, que Washington ya calificó de “escalada temeraria” de la situación en Venezuela
Miércoles, marzo 27, 2019 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos.- Los dos aviones militares rusos que llegaron a
Venezuela este fin de semana con personal y equipamiento serían de las
fuerzas especiales, que incluye “personal de seguridad cibernética”,
dijo a Reuters un funcionario estadounidense.
Mientras tanto, EE.UU. aún está evaluando el despliegue ruso, que Washington calificó de “escalada temeraria” de la situación en Venezuela, dijo el funcionario con la condición de mantenerse anónimo.
El pasado sábado dos aviones de la fuerza aérea rusa aterrizaron en Caracas con casi 100 soldados rusos, según informes de medios locales que corroboraron varias agencias de prensa.
Esto saltó las alarmas y los países miembros del Grupo Lima, Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Chile, Guatemala, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía, manifestaron en un comunicado su preocupación por la llegada de estos aviones a Venezuela, en medio de la peor crisis económica y política de la historia de ese país sudamericano.
El grupo dijo que “condena cualquier provocación o despliegue militar que amenace la paz y la seguridad en la región”.
La postura de Washington de que el contingente ruso incluye a especialistas en ciberseguridad y de campos relacionados sugiere que parte de la misión es ayudar a los leales a Maduro con vigilancia, así como en la protección de la infraestructura cibernética del Gobierno.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo el martes que la presencia de “especialistas rusos” en Venezuela se rige por un acuerdo de cooperación técnico-militar entre los dos países, pero no dio más detalles.
Mientras tanto, EE.UU. aún está evaluando el despliegue ruso, que Washington calificó de “escalada temeraria” de la situación en Venezuela, dijo el funcionario con la condición de mantenerse anónimo.
El pasado sábado dos aviones de la fuerza aérea rusa aterrizaron en Caracas con casi 100 soldados rusos, según informes de medios locales que corroboraron varias agencias de prensa.
Esto saltó las alarmas y los países miembros del Grupo Lima, Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Chile, Guatemala, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía, manifestaron en un comunicado su preocupación por la llegada de estos aviones a Venezuela, en medio de la peor crisis económica y política de la historia de ese país sudamericano.
El grupo dijo que “condena cualquier provocación o despliegue militar que amenace la paz y la seguridad en la región”.
La postura de Washington de que el contingente ruso incluye a especialistas en ciberseguridad y de campos relacionados sugiere que parte de la misión es ayudar a los leales a Maduro con vigilancia, así como en la protección de la infraestructura cibernética del Gobierno.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo el martes que la presencia de “especialistas rusos” en Venezuela se rige por un acuerdo de cooperación técnico-militar entre los dos países, pero no dio más detalles.
Mariela Castro: Si Nicolás Maduro cae, Cuba quedará ‘sola como un oasis’
La hija del dictador Raúl Castro aseguró además que Cuba vive “bajo la agresión permanente del país más poderoso de la era moderna”
Miércoles, marzo 27, 2019 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos.- Mariela Castro Espín,la hija del dictador y
ex gobernante cubano Raúl Castro, dijo este martes en Roma que si
Venezuela “es dominada por los estadounidenses”, Cuba quedaría
“nuevamente” sola, según el diario italiano Adnkronos Salute.
“Cuba volvería a estar aislada como un oasis. Hemos estado solos durante tanto tiempo, volveríamos a estarlo”, dijo Castro, y aseguró además que Cuba vive “bajo la agresión permanente del país más poderoso de la era moderna” y tiene que enfrentarse a políticas que buscan “atraer” a los médicos cubanos y “poner en dificultades” el sistema de salud.
Mariela se encontraba en Roma para participar en el evento “De niño a adulto. Tercera jornada internacional”, donde habló como presidenta del Centro Nacional de Educación Sexual en Cuba (Cenesex). Allí dijo también que “Estados Unidos quiere controlar los recursos del país. Quiere el petróleo venezolano, quiere recursos minerales” el mismo discurso que repiten una y otra vez los gobiernos de La Habana y Caracas.
Para Castro Espín, también diputada al Parlamento de la isla, “la agresión” de Estados Unidos solo terminará “uniendo a la gente”. “Esto es lo que ocurrió en Cuba, la agresión imperialista ha creado una mayor cohesión social en torno a nuestro proyecto de experimentación socialista”.
Y agregó que “Venezuela es un ejemplo de autonomía y soberanía, por lo que no apela al imperio estadounidense”. Según Mariela Castro, Cuba y Venezuela, han creado “una alianza para construir una zona de paz, promover la integración regional y la solución pacífica de cualquier conflicto”.
“Espero que los venezolanos puedan seguir adelante con su proyecto soberano, pero necesitan ayuda”, aseveró.
“Cuba volvería a estar aislada como un oasis. Hemos estado solos durante tanto tiempo, volveríamos a estarlo”, dijo Castro, y aseguró además que Cuba vive “bajo la agresión permanente del país más poderoso de la era moderna” y tiene que enfrentarse a políticas que buscan “atraer” a los médicos cubanos y “poner en dificultades” el sistema de salud.
Mariela se encontraba en Roma para participar en el evento “De niño a adulto. Tercera jornada internacional”, donde habló como presidenta del Centro Nacional de Educación Sexual en Cuba (Cenesex). Allí dijo también que “Estados Unidos quiere controlar los recursos del país. Quiere el petróleo venezolano, quiere recursos minerales” el mismo discurso que repiten una y otra vez los gobiernos de La Habana y Caracas.
Para Castro Espín, también diputada al Parlamento de la isla, “la agresión” de Estados Unidos solo terminará “uniendo a la gente”. “Esto es lo que ocurrió en Cuba, la agresión imperialista ha creado una mayor cohesión social en torno a nuestro proyecto de experimentación socialista”.
Y agregó que “Venezuela es un ejemplo de autonomía y soberanía, por lo que no apela al imperio estadounidense”. Según Mariela Castro, Cuba y Venezuela, han creado “una alianza para construir una zona de paz, promover la integración regional y la solución pacífica de cualquier conflicto”.
“Espero que los venezolanos puedan seguir adelante con su proyecto soberano, pero necesitan ayuda”, aseveró.
Google anunciará acuerdo con Cuba para mejorar la conectividad en la Isla
Se espera que las autoridades cubanas realicen una conferencia de prensa en La Habana para ofrecer pormenores del acuerdo
Miércoles, marzo 27, 2019 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos. – La compañía estadounidense Google anunciará
un memorando de acuerdo con la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba
(ETECSA) para mejorar la conectividad en la Isla, reveló este martes la
agencia Reuters.
Según el medio británico, una fuente familiarizada con el tema asegura que, pese a las restricciones impuestas al régimen comunista por la administración de Donald Trump, el acuerdo se hará oficial este jueves.
Se espera también que las autoridades cubanas realicen una conferencia de prensa en La Habana para ofrecer pormenores del convenio, que corona varios años de negociaciones entre la multinacional tecnológica y el régimen de la Isla.
Aunque ni los representantes de Google que trabajan en los proyectos cubanos ni el gobierno de la Isla han respondido a solicitudes de comentarios, se espera que las autoridades cubanas realicen una conferencia de prensa en La Habana para ofrecer pormenores del convenio, que corona varios años de negociaciones entre la multinacional tecnológica y el país caribeño.
“El gigante tecnológico Google ha estado por años trabajando en expandir sus negocios en Cuba, aunque la fuente afirmó que el acuerdo no era un compromiso de la firma para construir algo”, señala la nota de Reuters.
El acuerdo se produce luego de que en junio de 2018 el expresidente ejecutivo de la compañía norteamericana, Eric Schmidt, viajara a La Habana junto al senador republicano Jeff Flake, quienes fueron recibidos por el gobernante Miguel Díaz Canel.
Pese a la instalación de zonas wifi en todos los municipios del país y la implementación del acceso a Internet a través de datos móviles, los altos costos y la poca calidad del servicio continúan ubicando a Cuba entre los países con peor conectividad del continente.
Según el medio británico, una fuente familiarizada con el tema asegura que, pese a las restricciones impuestas al régimen comunista por la administración de Donald Trump, el acuerdo se hará oficial este jueves.
Se espera también que las autoridades cubanas realicen una conferencia de prensa en La Habana para ofrecer pormenores del convenio, que corona varios años de negociaciones entre la multinacional tecnológica y el régimen de la Isla.
Aunque ni los representantes de Google que trabajan en los proyectos cubanos ni el gobierno de la Isla han respondido a solicitudes de comentarios, se espera que las autoridades cubanas realicen una conferencia de prensa en La Habana para ofrecer pormenores del convenio, que corona varios años de negociaciones entre la multinacional tecnológica y el país caribeño.
“El gigante tecnológico Google ha estado por años trabajando en expandir sus negocios en Cuba, aunque la fuente afirmó que el acuerdo no era un compromiso de la firma para construir algo”, señala la nota de Reuters.
El acuerdo se produce luego de que en junio de 2018 el expresidente ejecutivo de la compañía norteamericana, Eric Schmidt, viajara a La Habana junto al senador republicano Jeff Flake, quienes fueron recibidos por el gobernante Miguel Díaz Canel.
Pese a la instalación de zonas wifi en todos los municipios del país y la implementación del acceso a Internet a través de datos móviles, los altos costos y la poca calidad del servicio continúan ubicando a Cuba entre los países con peor conectividad del continente.
A los juzgados Shakira por presunto plagio a un músico cubano
Liván Rafael Castellano Valdés asegura que la canción “La bicicleta” copia fragmentos de su tema “Yo te quiero tanto”, de 1997
Miércoles, marzo 27, 2019 | Agencias
MADRID, España. – La cantante Shakira está citada hoy miércoles para
declarar en un Juzgado de Madrid en el inicio de la vista por la demanda
presentada por el cantante cubano Liván Castellano Valdés por supuesto
plagio de la canción “La bicicleta”.
En esta misma vista, que se celebra en el Juzgado de lo Mercantil número 12 de Madrid, está citado para mañana el cantante Carlos Vives, contra el que también se dirige la demanda de plagio, han informado a Efe en fuentes jurídicas.
Liván Rafael Castellano Valdés asegura que la canción “La bicicleta” copia fragmentos de su tema “Yo te quiero tanto”, de 1997.
El cantante cubano argumenta en su demanda que le envió a Vives, a través de Sony ATV, “una muestra” de su tema para que la cantara, pero el colombiano decidió reproducir “un fragmento” de la misma sin su autorización.
En el estribillo de Shakira y Carlos Vives cantan “que te sueño y te quiero tanto”, y en el de Liván “yo te quiero, yo te quiero tanto”.
La denuncia ha sido interpuesta por la editora y representante del cubano, MDRB (Maryla Dianik Romeu) Music, contra Sony Music Latin, Sony Music Entertainment, Sony ATV Publishing holdings Spain, EMI Music Publishing Spain, Shakira, Carlos Vives y Andrés Eduardo Castro.
El tema de “La bicicleta”, registrado por Carlos Vives y Shakira y producido por Andrés Castro, que comienza con cumbia colombiana, “vallenato” y finaliza con “reggaetón”, ganó el Grammy Latino a mejor canción en 2016 y ha vendido en el mundo más de 210.000 copias.
(EFE)
En esta misma vista, que se celebra en el Juzgado de lo Mercantil número 12 de Madrid, está citado para mañana el cantante Carlos Vives, contra el que también se dirige la demanda de plagio, han informado a Efe en fuentes jurídicas.
Liván Rafael Castellano Valdés asegura que la canción “La bicicleta” copia fragmentos de su tema “Yo te quiero tanto”, de 1997.
El cantante cubano argumenta en su demanda que le envió a Vives, a través de Sony ATV, “una muestra” de su tema para que la cantara, pero el colombiano decidió reproducir “un fragmento” de la misma sin su autorización.
En el estribillo de Shakira y Carlos Vives cantan “que te sueño y te quiero tanto”, y en el de Liván “yo te quiero, yo te quiero tanto”.
La denuncia ha sido interpuesta por la editora y representante del cubano, MDRB (Maryla Dianik Romeu) Music, contra Sony Music Latin, Sony Music Entertainment, Sony ATV Publishing holdings Spain, EMI Music Publishing Spain, Shakira, Carlos Vives y Andrés Eduardo Castro.
El tema de “La bicicleta”, registrado por Carlos Vives y Shakira y producido por Andrés Castro, que comienza con cumbia colombiana, “vallenato” y finaliza con “reggaetón”, ganó el Grammy Latino a mejor canción en 2016 y ha vendido en el mundo más de 210.000 copias.
(EFE)
Ofrecen conectividad a Internet para dispositivos 2G en Santiago de Cuba
El nuevo servicio se ha convertido un negocio lucrativo para quienes se dedican a reparar terminales móviles en esa provincia
Miércoles, marzo 27, 2019 | Yosmany Mayeta Labrada
SANTIAGO DE CUBA, Cuba. – María recibió la semana pasada un celular
de la marca Blu Grande 5.5 a través de su hija, que actualmente reside
en Surinam. Sin embargo, para sorpresa de la señora, vecina del reparto
Vista Hermosa en Santiago de Cuba, su nuevo móvil no funciona en la
frecuencia de 900 MHz, especificación técnica indispensable para
conectarse a la red 3G en la Isla.
“Mi hija me mandó un teléfono, es bueno, pero no sirve para conectarse desde la casa, y no estoy para conectarme en la WiFi, donde uno ni puede hablar con tranquilidad. La pobre me dijo que me lo mandaba para que me conectara con ella y mira, ahora otro brete para poder conectarse”, señaló la señora mientras aguardaba para entrar a la oficina comercial de la Empresa de Telecomunicaciones (ETECSA), ubicada en el Callejón del Carmen.
Casi renunciaba la señora a la espera en la cola cuando un joven le susurró al oído: “seño, no busque más, nosotros le solucionamos el problema para que usted se pueda conectar”. Quizás impulsada por la angustia de la desconexión o el desespero por las horas que transcurrían a causa de la morosidad de la oficina comercial, la señora siguió al desconocido joven, quien pretendía remediarle el inconveniente.
Desde el inicio de la implementación de los datos móviles en Cuba, la
venta de celulares con las prestaciones que garantizan la conectividad
3G se ha disparado en los principales sitios de compra y venta en la
Isla. Muchos no buscan marcas, colores ni características especiales,
solo que “funcione en la 3G”. Pero otros se han quedado confinados al
uso de los más atrasados dispositivos, algunos por no tener los recursos
para cambiarlos y otros que, por desconocimiento y poca información,
han adquirido terminales que no compatibles con la tercera generación.
Sin embargo, Alfredo, quien trabaja como reparador de teléfonos móviles, asegura que “todo no está perdido”, ya que, para conectarse a la red de datos móviles, solo es necesario que ETECSA “reconozca el número del IMEI propio de cada teléfono, donde está insertada la tarjeta SIM y que este funcione en los 900 MHz”, para que envié un mensaje a dicha SIM, autorizando que ya está apto para el uso de la 3G.
Por tanto, la solución para María sería, precisamente, insertar su línea celular en un teléfono compatible con la 3G, y tras la llegada del mensaje de Empresa de Telefonía Cubacel, extraer y colocar nuevamente la SIM en su teléfono con prestaciones 2G.
Con estos movimientos “ya el usuario puede disponer de la compra de los paquetes de navegación y conectarse a internet”, dice Alfredo, aunque advierte que esta conexión sería más lenta, pero suficiente para navegar, chatear y hacer video llamadas “en horarios no pico”.
En los últimos meses esta nueva solución se ha convertido un negocio lucrativo para quienes se dedican a reparar terminales móviles en Santiago de Cuba, los cuales cobran 5.00 CUC por un servicio que se convierte en la salvación de aquellos que no alcanzan a obtener un teléfono celular con las exigencias de ETECSA.
“No es que abusemos, pero los conocimientos los tenemos nosotros y
solo cobramos por ellos. La gente anda como loca, porque quieren
conectarse a Internet y si no tienen dinero para comprar un teléfono
nuevo, su mejor opción es nuestro servicio por solo cinco pesos”, alega
un trabajador del taller de reparaciones móviles “Elephone”, ubicado en
la calle Enramadas.
Entre tanto, ya se comienzan a instalar las primeras radiobases celulares en Santiago de Cuba, las cuales comenzarán a ofrecer en un inicio conectividad 3G y próximamente en 4G LTE.
Según un trabajador de ETECSA que trabaja en la instalación de estas
microcerdas, “la función principal es descongestionar un poco la 3G,
porque las antenas que se instalaron no dan abasto ante la demanda y
estas más pequeñas aliviarían un poco el tráfico en el centro de la
ciudad. Además, ya están preparadas para cuando se conecte la provincia a
la 4G, lo cual será un logro considerable”.
Pese al avance tecnológico de los últimos años, miles de personas siguen sin la posibilidad de obtener un teléfono celular o de cambiar el que ya tienen. En ese sentido, ETECSA dio a conocer que, de los 5.4 millones de SIM activas en el país, solo el 37% alcanza a conectarse en la red de datos celulares, y solo un 7% de estos genera un tráfico superior a los 2.5 GB. Ello muestra que, de cierta forma, Cuba sigue desconectada.
“Mi hija me mandó un teléfono, es bueno, pero no sirve para conectarse desde la casa, y no estoy para conectarme en la WiFi, donde uno ni puede hablar con tranquilidad. La pobre me dijo que me lo mandaba para que me conectara con ella y mira, ahora otro brete para poder conectarse”, señaló la señora mientras aguardaba para entrar a la oficina comercial de la Empresa de Telecomunicaciones (ETECSA), ubicada en el Callejón del Carmen.
Casi renunciaba la señora a la espera en la cola cuando un joven le susurró al oído: “seño, no busque más, nosotros le solucionamos el problema para que usted se pueda conectar”. Quizás impulsada por la angustia de la desconexión o el desespero por las horas que transcurrían a causa de la morosidad de la oficina comercial, la señora siguió al desconocido joven, quien pretendía remediarle el inconveniente.
Sin embargo, Alfredo, quien trabaja como reparador de teléfonos móviles, asegura que “todo no está perdido”, ya que, para conectarse a la red de datos móviles, solo es necesario que ETECSA “reconozca el número del IMEI propio de cada teléfono, donde está insertada la tarjeta SIM y que este funcione en los 900 MHz”, para que envié un mensaje a dicha SIM, autorizando que ya está apto para el uso de la 3G.
Por tanto, la solución para María sería, precisamente, insertar su línea celular en un teléfono compatible con la 3G, y tras la llegada del mensaje de Empresa de Telefonía Cubacel, extraer y colocar nuevamente la SIM en su teléfono con prestaciones 2G.
Con estos movimientos “ya el usuario puede disponer de la compra de los paquetes de navegación y conectarse a internet”, dice Alfredo, aunque advierte que esta conexión sería más lenta, pero suficiente para navegar, chatear y hacer video llamadas “en horarios no pico”.
En los últimos meses esta nueva solución se ha convertido un negocio lucrativo para quienes se dedican a reparar terminales móviles en Santiago de Cuba, los cuales cobran 5.00 CUC por un servicio que se convierte en la salvación de aquellos que no alcanzan a obtener un teléfono celular con las exigencias de ETECSA.
Entre tanto, ya se comienzan a instalar las primeras radiobases celulares en Santiago de Cuba, las cuales comenzarán a ofrecer en un inicio conectividad 3G y próximamente en 4G LTE.
Radiobases 4G, situadas en Enramadas y Corona (Foto del autor)
Radiobases 4G, situadas en Enramadas y Corona (Foto del autor)
Pese al avance tecnológico de los últimos años, miles de personas siguen sin la posibilidad de obtener un teléfono celular o de cambiar el que ya tienen. En ese sentido, ETECSA dio a conocer que, de los 5.4 millones de SIM activas en el país, solo el 37% alcanza a conectarse en la red de datos celulares, y solo un 7% de estos genera un tráfico superior a los 2.5 GB. Ello muestra que, de cierta forma, Cuba sigue desconectada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario