Publicado el 08/03/2009 por jonkepa
Esta página es un
esfuerzo del grupo católico de oración María Auxiliadora, cuyo fin es hacer
conocer las características del Opus Dei, empleando fuentes serias y
documentadas.
La idea surgió al ver que elOpus Dei practica el
engaño, porque funciona en la práctica como logia secreta, y debido a que
personas bienintencionadas han sido atraídas y han pasado por desagradables
experiencias. Cristo es verdad y no logias secretas manipuladoras, por lo que
pasamos a señalar aspectos principales del Opus Dei.
SOBRE SU FUNDADOR.- Este punto trata, entre otros, de la evidencia de enfermedad mental del
fundador y hechos escandalosos de su vida y entorno.
El fundador fue José María Escrivá de
Balaguer. Nació en España en 1902, en una familia pobrísima. Entró a la
preparación para el sacerdocio cuando en España la gente de poblados menores,
como el suyo, encontraba al sacerdocio como la única posibilidad para la formación
profesional. Sus contemporáneos lo recuerdan como una persona poco dotada. Uno
de ellos, Manuel Mindán, lo calificaría como ‘hombre oscuro, introvertido y con
notable falta de agudeza… No me explico cómo un hombre de tan pocas luces pudo
haber llegado tan lejos.’ Pues bien, quien lo hizo llegar tan lejos fue la
dictadura de Franco, la historia nos demuestra que los dictadores han promovido
locos, criminales o delincuentes, siempre que se sometan a sus objetivos, y que
han perseguido a las mentes más brillantes, por no comulgar con su abuso.
Escrivá fue conocido por su carácter irascible y su vulgar personalidad. Siendo
ya religioso, se evidencia su personalidad patológica con frases como
‘ahorcaría al último obispo con sus propias tripas’, lo que es común en
psicópatas. Otro rasgo: la mentira o mitomanía y el fraude. Siendo su familia
pobrísima, la mantuvo con su sueldo en un apartamento modesto. Cuando éste fue
destruido por la guerra civil, creó la historia de que vivió en un ‘noble
palacio’. Su complejo de miserable fue más allá, y cuando ya era religioso,
compró en 1968 el título nobiliario de Marqués de Peralta, demostración de su
megalomanía o delirio de grandeza. Esto sería ridículo en una persona común, y
es imperdonable en un religioso. Sin embargo, esta persona burda trataba de
impresionar usando cilicio(1) hasta sangrar, lo que
denota otro rasgo de anormalidad. Durante su vida, apoyó a la dictadura de
Franco, y admiró a Hitler. Una frase suya: ‘Hitler contra los judíos, Hitler
contra los Eslavos, esto significa Hitler contra el comunismo’. Escrivá amaba
la violencia de la guerra, así, dijo: ‘¡La guerra! La guerra tiene finalidad
sobrenatural… Pero tendremos, al final, que amarla, como el religioso debe amar
sus disciplinas.’ (Camino, máxima 311). Camino es obra suya, su producción
escrita es una mezcla de copias de diferentes corrientes, como la jesuita y la
masonería, no aporta originalidad, sino en cuanto a su vileza. Poseía una mente
enferma y una personalidad codiciosa, vulgar, soberbia y perversa.
Increíblemente, por influencia del Opus Dei en el Vaticano, fue beatificado.
Siendo requisito para la beatificación una vida ejemplar, virtudes, etc.,
resulta obvio que se trató de un fraude más del Opus Dei. Hay muchos
expedientes de beatificación de personajes de vida verdaderamente ejemplar y
honorable, que han quedado siglos (hasta hoy) sin pasar a la beatificación,
Ej.: María de Jesús Agreda (siglo XVI), Hildegard von Bingen (siglo XIII),
ambas religiosas, que llevaron vida santa, dedicadas casi toda su existencia a
su ministerio, y autoras de bellísimos y espirituales escritos; la Bingen
poseía los dones de profecía y curación y en vida llegó a curar a ciegos
inclusive. Sobre Agreda hubo una objeción a su proceso porque dijo que sería un
pecado oponerse a su obra ‘La Ciudad Mística de Dios’. Sin embargo, es cierto
que es pecado oponerse a las obras que elevan el espíritu. Entonces, ¿no debían
haber sido cuestionadas las monstruosidades que dijo Escrivá? El costo de esos
procesos es altísimo, pero por la cantidad de dinero que maneja el Opus Dei,
eso no fue problema para ellos. El supuesto milagro de curación de Escrivá
después de su muerte (en el proceso) es otro fraude, producto de la mala
calidad de médicos españoles. Ningún católico en su sano juicio podrá creer que
semejante monstruo es capaz de producir milagros. Estos son los siguientes
fraudes que preparan: la beatificación de Montse Gratses, Miguel Díaz del
Corral e Isidoro Zorzano Ledesma, católicos comunes y corrientes como cualquier
otro. ¡Ojo: el Opus Dei ha copado la oficina de canonización del Vaticano!
Necesitan desesperadamente fabricar un santo.
De acuerdo con una biografía escrita por
Peter Beglar (la cual tiene un Imprimatur y un Nihil Obstat del Arzobispado de N. York), Escrivá estuvo
internado como paciente psiquiátrico por cinco meses en un manicomio para
escapar de la persecusión durante la guerra civil. Mientras tanto, sus cinco
discípulos permanecieron escondidos en diversos lugares, todos ellos corrían el
riesgo de ser apresados. Siendo el Opus De (OD) una secta que practica los
fraudes, podemos suponer que explicaron esto de esta forma, porque aceptar la
locura de Escrivá es vergonzoso para ellos. Es perfectamente lógico suponer que
Escrivá necesitó permanecer en el hospital para tratar su enfermedad mental. Si
lo que sus biógrafos dicen es cierto, podemos preguntarnos: 1) ¿Cómo pudieron
sobrevivir sus discípulos la persecución en otros lugares, sin recurrir a
esconderse en un manicomio? 2) Si Escrivá decía que era como un padre para sus
discípulos, por qué no pidió a su supuesto amigo (el director de la clínica)
que acoja también a sus discípulos? Siendo mentirosos los mandos del OD,
deberíamos también dudar de esa historia. Por otro lado, sus escritos, palabras
y comportamiento son evidencia de que el tratamiento psiquiátrico de Escrivá no
fue completamente exitoso, pudieron manejar de alguna manera un espisodio
incontrolabre que lo condujo a la clínica psiquiátrica, pero su insania
continuo hasta su muerte. Sobre su desequilibrio mental, podemos recordar
algunas cosas, de acuerdo con sus biógrafos oficiales:
—En 1928 dijo que ‘Dios se dignó
iluminarlo y tuvo una visión mística sobre el OD y lo que el Señor quería con
‘la obra’ a través de los siglos, hasta el final de los tiempos’ (en realidad
tuvo alucinaciones o creó una fantasía para parecer grande). Es común en los
locos creer que tienen una misión mundial salvífica.
—Escrivá siempre dijo que el verdadero
fundador del Opus Dei es Dios mismo, y que tiene un carácter universal…
-Máx. 863 ‘…hijos, cuando son sinceros…
serán omnipotentes…’
-En un artículo dijo que mientras estaba
en un bus: ‘…sentí el obrar de Dios en mí, en mi corazón y en mis labios, y con
una fuerza arrolladora desarrolló el suave grito ‘Abba Padre…’ Es común en los
insanos decir que de pronto sienten una fuerza avasalladora.
SOBRE EL OPUS DEI.- Esta parte señala los métodos, historia, corrupción, su carácter de mafia
política y económica, principales representantes en el Perú, su carácter
fascista, sus vinculaciones con las dictaduras en el mundo y Unidad Nacional en
el Perú, agrupación liderada por Lourdes
Flores. El Opus Dei predispone a las perturbaciones mentales. Su actividad
envilece la educación.
Durante sus primeros años se
desenvolvieron en un fraude jurídico, en contubernio con la dictadura
franquista. Su afianzamiento se debió a su adulación y a la coyuntura de la
época: el Opus Dei buscaba ocupar posiciones en las principales universidades
españolas. Durante la guerra civil, muchos de los profesores y catedráticos de
estas fueron ejecutados, otros partieron al exilio. La situación fue tan grave
que no podían seguir funcionando estas universidades. Esto fue aprovechado por
Escrivá, que ya había reclutado dentro del Opus Dei a profesores mediocres o
incompetentes de universidades de provincia, con los cuales copó las vacantes
de las principales universidades. Después consiguió de Franco un presupuesto
privilegiado para los centros de enseñanza controlados por el Opus Dei y todo
el sector educación, que por su poderosa influencia política manejó a su
antojo. En lugar de seleccionarse los mejores catedráticos, se prefirió a
miembros del Opus Dei. Esto fue la desgracia de la ciencia en España, que en la
segunda mitad del siglo XX no produjo ningún científico notable, no obstante
haber canalizado todos sus esfuerzos a la educación de la burguesía. Sin
embargo, el Opus Dei se preocupó en fabricar falsas famas a sujetos mediocres.
¡Hasta hoy, en España personas incompetentes pueden optar un título de doctor
en ciencias! Dejaron en la ignorancia o semiignorancia a las clases
necesitadas, por temor a que puedan constituirse en una clase pensante y
cuestionante. Cuando surgían grupos de educandos que componían coplas
rechazando el favoritismo del Opus Dei a sus miembros, esta secta respondía con
violencia y destrozos. Además de educación, el Opus Dei se infiltró y parasitó
en todo el inmenso aparato burocrático del estado español, en puestos clave.
Han constituido un imperio económico gracias a los favores durante las largas
décadas de la dictadura franquista, donde se enquistaron en el poder y llegaron
a constituir gabinetes ministeriales íntegros de miembros Opus Dei o
simpatizantes, los cuales dictaron leyes que favorecieron económicamente a los
intereses de sus miembros, mediante una mafia tecnocrática que ocupó los
puestos mejor pagados de España y creó nuevos puestos inútiles para sus
seguidores, suculentamente pagados. Sus miembros se han visto implicados en
corrupción, malversación y prácticas inmorales.
Escrivá ha diseñado la estructura del
Opus Dei copiando a los jesuitas en su organización, pero mezclando el carácter
de logia secreta de los masones, más un ingrediente totalitario. En cuanto a
fondo, es católico fundamentalista, desgraciadamente ha absorbido lo más oscuro
del catolicismo y le ha añadido un tinte político fascista. Por eso prosperaron
en la dictadura de Franco, con Pinochet, Videla, y en el Perú tuvieron gran
influencia con la dictadura fujimontesinista, encabezados por el cardenal
Cipriani. La característica secreta les hace negar ante los demás su ideología
totalitaria, lo cual sólo lo revelan a medida que el reclutado avanza en la
orden. Al Opus Dei lo caracterizan:
- La
deshonestidad de sus altos mandos. Actualmente el Opus Dei maneja intereses económicos
gigantescos. Su sede en N. York está avaluada en 42 millones de dólares.
- En sus inicios, sus bases de
operaciones sirvieron para el reclutamiento de la organización fascista ‘Joven
Europa’, dirigida por militantes nazis, y con vinculaciones
con el fascismo italiano y español.
- El
reclutamiento subrepticio y deshonesto. Al potencial miembro no le dicen que
son Opus Dei, sino hasta que lo creen convencido. Esto no lo practica ninguna
orden católica, en las cuales todas las reglas son claras y limpias. Ojo
padres: ¡a los menores les inducen a firmar un documento de adhesión y les
dicen que oculten esto a sus padres! Esta secta rompe el lazo de confianza y
comunicación entre padres e hijos. La sociedad debe tomar conciencia de este
grave hecho. Por supuesto, de este procedimiento no dejan constancia por
escrito, allí utilizan el secreto de logia, para no comprometerse.
- El desprecio
por la mujer o misoginia. Para Escrivá las mujeres son inferiores y despreciables, de
ellas dijo: ‘deberían ser como una alfombra donde la gente puede pisar’. Se le
considera un ser que no debe ilustrarse, máxima 946: ‘…ellas no hace falta que
sean sabias: basta que sean discretas…’
- (¡Atención discapacitados!), para el
Opus Dei las personas con cualquier defecto
físico son inferiores y nunca llegarán a ser miembros numerarios. ¡El
sucesor de Escrivá, Echevarría, dijo que nacen discapacitados debido a
prácticas sexuales pecaminosas de los padres!
- Practicar el
lavado de cerebro en forma tal que el miembro no conoce el límite entre
el delito, la ética y la moral. Ej: de sus miembros principales en el Perú:
Rafael Rey, siendo congresista, dijo que no se arrepiente de haberse reunido
con Montesinos para liberar a su amigo del Opus Dei, preso por secuestrar al
psiquiatra Mariano Querol. Martha Chávez, otra Opus Dei prominente dijo que
deberían abalear a los manifestantes de la marcha de los Cuatro Suyos. Rafael
Rey es miembro de Unidad Nacional, partido liderado por Lourdes Flores. El Opus
Dei (miente como siempre) dice que no apoya a ningún grupo político, pero Rey
es la cabeza del respaldo del Opus Dei a esta agrupación. Francisco Tudela,
otro miembro prominente, fue el gestor de una ley para exculpar a criminales
(Grupo Colina) del régimen fujimorista. Otros miembros principales son:
Fernando de Trazegnies, quien fue acusado por defender la usurpación de una
importante mina, Luisa M. Cuculiza, Blanca Nélida Colán, que obedeció
ciegamente a Montesinos, Enrique Chirinos, Domingo Palermo, Fernando Dianderas,
Juan Hermoza Moya, Federico Salas, que se burló de las aspiraciones de los
campesinos huancavelicanos, y pretendió instalarse en el Ministerio de
Educación, para manipular desde allí como lo hizo el Opus Dei en España.
Durante la dictadura los miembros del Opus Dei se distinguieron por su defensa
abierta o asolapada al régimen y al fraude electoral, que era de conocimiento
de toda la ciudadanía. Actualmente Tudela necesita de tratamiento psiquiátrico.
Otros miembros son importantes empresarios, como Dionisio Romero, banquero que
se benefició con muchas leyes fujimontesinistas ( como lo hacía el Opus Dei con
las leyes en España), y hasta el último momento colaboró con la mafia,
prestando su avión para la fuga de Montesinos. Estuvimos a punto de que se
repita la historia española en nuestro país, pero debemos estar alertas, ellos
siempre esperan una oportunidad para volver al ataque, como ahora lo pretenden
hacer en España con Aznar, cuya esposa es militante Opus Dei.
- La reacción irracional contra los valores del mundo moderno. Usualmente el Opus
Dei tilda de marxistas a quienes hablan de justicia social y derechos humanos
(¡pobre San Martín de Porres, patrón de la justicia social en el Perú!).
- Intolerancia
ciega a otros credos. La reina Isabel (cabeza de la iglesia anglicana) es tildada
de ‘demonio’. Desprecian a otras órdenes católicas y las atropellan
groseramente.
- El abuso de
la información. Los reclutadores son obligados a escribir reportes individuales sobre
cada miembro, para ser alcanzados a sus superiores (todo un trabajo de
inteligencia), en cada país siempre hay miembros pertenecientes a los servicios
de inteligencia, como el SIN en el Perú y la CIA en EEUU, prestos a realizar
siniestras actividades, a enseñanza de Escrivá.
- La
deshumanización, que les hace ver como ‘enemigo’ al que se opone a sus
ideas, considerándolos seres inferiores o fuerza subhumana Esto puede ser una
justificación para su erradicación. Así pensaban Hitler y los nazis. Escrivá
enseña quitarse el corazón, los sentidos y emociones, máximas 166, 181, 188, lo
cual prueba que Escrivá era un psicópata, pues el psicópata desdeña todo
sentimiento con tal de satisfacer sus apetitos. Estas enseñanzas pueden
producir gente tan despiadada como los nazis. Máxima de Escrivá Nº 367: se les
enseña a sus miembros que son bellos e inteligentes, y deben mirar a los demás
como inferiores o animales. Se les enseña a trabajar secretamente a las
espaldas de los demás, Máx. 643. Su meta es copar cargos y ser un movimiento
con dominio mundial.
- Enseñar que los sacerdotes son seres
superiores a los demás. Practican el culto
irracional a la persona de Escrivá.
- Mutilar el
valor de la fraternidad, considerándose posible sólo entre miembros del Opus
Dei. Estas ideas son peligrosísimas, muere el amor al prójimo. Los demás sólo
son vistos como potenciales miembros, como enemigos o aún, como demonios.
- Practicar el
fraude, fabrican falsas famas de sus miembros, su aparato de propaganda recibe
instrucciones de promover a sus miembros. Escrivá les enseña a luchar por un
cargo de dirección aunque sean necios: Máx. 352: ‘Corrígete, por favor. Necio y
todo, puedes llegar a ocupar cargos de dirección…’. Se convierten en individuos
sinvergüenzas aferrados a altos cargos; hasta que los tienen que remover porque
no tienen la decencia de reconocer sus limitaciones.
- Una vez que un miembro llega a cierto
nivel, firma un documento, donde señala que el Opus Dei será el heredero de sus bienes.
- Practicar el delito de violación de correspondencia, penado por la ley. En los grupos que
llevan vida común, los miembros no tienen derecho a la intimidad, el director
abre todas las cartas que salen o entran.
- Practicar una
división de clases al estilo de castas de la India, donde los pobres son
los despreciables apestados, y se evita su contacto con los miembros pudientes.
Cuando reclutan mujeres pobres, se sirven de ellas como empleadas domésticas.
- El miembro del Opus Dei aprende poco
de ética y moral, pero se pone énfasis en signos
exteriores como el castigo corporal: es obligatoria la
flagelación en las nalgas (deben culminar diciendo la frase de Escrivá: ‘¡Tu
mayor enemigo eres tú mismo, bendito sea el dolor!), el cilicio, el ayuno, en
ocasiones dormir en el suelo . Si bien es cierto que hay santos que han
practicado la penitencia corporal, si no existe ética ni moral, ¿de qué sirve
la flagelación o cualquier rasgo externo? ¿Podría impresionar espiritualmente
un Hitler o un Montesinos flagelándose?
- A los miembros se les recomienda no hablar a sus familias de sus propósitos de pertenecer al Opus
Dei de por vida. Inclusive, a cierto nivel se les aconseja no tener fotografías
de sus seres queridos.
- En su rito de iniciación sus votos son
ante una cruz sin Cristo, insulto a la Pasión
de Nuestro Señor. (Ellos dicen que es porque la es cruz del iniciado).
- Su codicia, valen más los más
pudientes, porque de ellos ‘cosecharán más’. Ocultan a los principiantes
que una vez que han hecho los votos y a partir de determinado momento, su
sueldo no les pertenecerá, sino al Opus Dei.
- Los miembros son controlados hasta en
lo que pueden leer, produciéndose un deterioro
mental debido a la estrechez de ideas en que se desenvuelven. ¡Sin embargo se les
hace creer que son una élite superior! Es usual que se conviertan en individuos
con dificultades de desenvolvimiento social.
- A los miembros se les dice que si abandonan el Opus Dei serán condenados. ¡Vaya farsa! El católico sí puede dejar una orden e ir a otra. Ej.: San
Antonio de Padua, quien primero fue agustino y después franciscano.
- El teólogo Urs von Balthazar dijo:
‘Sin duda, el Opus Dei es la más fuerte manifestación integrista de poder en la
Iglesia… posee altos puestos en el gobierno, bancos, editoriales, revistas,
periódicos… Es innegable que el hecho de la fundación del Opus Dei está marcado
por elfranquismo: ésta es la ley en la que ha
sido formado.’ La Iglesia pide perdón por haber
guardado silencio ante la violación de los derechos humanos en ciertos casos,
pero no se ha manifestado expresamente sobre su silencio durante el sangriento
régimen franquista, ni sobre el concubinato entre Escrivá o el Opus Dei y
Franco.
- Un caso extraño es que el Papa Juan
Pablo II se arrodille ante la tumba de Escrivá. ¿Por qué lo hizo?, ¿como
resultado del lobby del Opus Dei? ¡De acuerdo con el protocolo, un Papa sólo
puede arrodillarse ante la tumba de un cardenal!
- Esta secta es
psicológicamente hablando, peligrosísima, abundan los casos de perturbación
psiquiátrica. Deforman la personalidad por desenvolverse en normas producto de
la mente enferma de Escrivá. El obispo Opus Dei Xavier Laurizaca, que prologó
el libro ‘Camino’ de Escrivá, terminó en un manicomio. El padre Arrupe pensaba
que el caso de Escrivá se inscribe dentro del sicoanálisis, pues a menudo
afloraban sus obsesiones sexuales. Carmen Tapia, ex-miembro y autora de ‘Tras
el Umbral-Una Vida en el Opus Dei’, refiere que Escrivá dijo sobre una miembro
que secretamente le trajo correspondencia: ‘ahora será azotada, bájenle la
falda, rompan sus calzones, y dénle en el poto’. Otro rasgo de megalomanía es
que se comparó con Cristo al reclutar 12 colaboradores -como los 12 apóstoles
de Nuestro Señor- para empezar su ‘obra de Dios’ (Opus Dei), de la cual ha
dicho que es divina. Esto significa blasfemia, habla del producto de su
perversa mente como si fuera obra de Dios. Se debe tener presente que Escrivá
de Balaguer fue un enfermo mental, cuya desquiciada ‘doctrina’ ha conducido a
más de uno al manicomio o a la consulta psiquiátrica (como es el ya conocido
caso de Tudela).
En resumen, obtuvieron reconocimiento
del Vaticano porque pusieron por escrito sólo lo
más aceptable en sus constituciones, lo siniestro es manejado a modo de logia
secreta.
En el Perú, el miembro principal es el cardenal Cipriani, descarado defensor y
cómplice de la dictadura fujimontesinista, debido a que el Opus Dei consiguió
muchos favores, y por la naturaleza fascista del Opus Dei. Conviene saber sobre
Cipriani:
- Dijo que ‘los derechos humanos son una cojudez’
- Se opuso a la
obra de caridad del cardenal Vargas Alzamora en el Hogar de Cristo, valiéndose de su
influencia con la dictadura. El hermano del difunto cardenal lo acusa de querer
apoderarse de los fondos de esa institución. También se opuso a las madres
carmelitas de Cajamarca, cerrando su comedor de caridad. ¡Esto en una zona
pobrísima! ¡Quien se opone a la caridad se opone a Dios!
- Su lenguaje es procaz, de bajos fondos, tal como se ha
comprobado en un ‘vladivideo’, profiere groserías de grueso calibre.
- Fue defensor de
la pena de muerte.
- Blasfemó diciendo que el Canal
4 ‘tiene una luz como la de Dios’, (canal de televisión
controlado por Montesinos, al servicio de la dictadura, el cual produce
programas inmorales).
- La periodista inglesa Sally Bowen
afirma que introdujo micrófonos en un
crucifijo durante la toma de la embajada japonesa, que finalizó en la masacre de
subversivos ya rendidos, como lo confirma la denuncia de el diplomático japonés
Hidatake Ogura.
- El cardenal Vargas Alzamora dejó
constancia en una carta de que Cipriani es mentiroso.
- Cipriani viola el
octavo mandamiento mintiendo, viola el
primero desafiando a Dios, dando mal ejemplo y blasfemando; y el segundo mandamiento de Jesús, despreciando al prójimo.
- Por defender a Montesinos pidió ‘mesura’ en el grotesco caso del narcotraficante ‘Vaticano’,
cuando éste desenmascaró a Montesinos jefe de la mafia de narcotráfico.
- Incitó poner fin a la libertad de
prensa proponiendo un ‘control de calidad’.
- Por defender el
fraude electoral de Fujimori en el 2000, ofendió a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, diciendo: ‘espero que no vengan a plantear
fantasías sino a verificar que hay libertad y respeto’. Cuando todos los
peruanos sabemos que el fujimontesinismo no respetó a ninguna institución.
- Se opuso a la
mediación de la Iglesia en la grave crisis generada por el
fraude electoral (porque sabía que la Iglesia Peruana podía ayudar a esclarecer
la verdad). En su ignorancia, él y el padre Mc. Gregor dicen que la Iglesia no
debe intervenir en política. La historia demuestra que para evitar violencia la
Iglesia ha intervenido en casos delicados Ej.: el difiriendo Chile-Argentina;
San Vicente Ferrer fue uno de los mediadores en la crisis política con la
corona de Aragón. Sin embargo Cipriani se contradice, sí participó amplia y
escandalosamente en política defendiendo el régimen fujimorista, cuando su
deber era protestar por los crímenes y torturas. Al caer la dictadura llamó al
perdón y la reconciliación, en lugar de solicitar el juzgamiento de la mafia
narcocriminal y terrorista, para ejemplo de la juventud. Un juicio exhaustivo
debería contemplar la condena de este ideólogo principal del régimen, como hizo
Alemania al juzgar a los nazis.
- Utilizó el
púlpito para atacar a quienes les tiene ojeriza. En Ayacucho atacaba desde
el púlpito a todo funcionario que él no había nombrado (con Fujimori tenía real
poder político). Esto evidencia su sed inmoral
de dominio, aprendida de Escrivá.
- Hostiga a los homosexuales
condenándolos, afirmando que no están en el plan de Dios, en lugar de llamarlos
a la conversión y al arrepentimiento, como el Papa.
- No obstante su grotesco actuar, no
soporta crítica alguna, a las que responde con soberbia y cinismo, sin
reconocer su aberración ni arrepentirse o disculparse, diciendo que es ataque a
la Iglesia. Como todo Opus Dei, no se disculpa ante los que discrepan con él,
por considerarlos inferiores o marxistas, el lavado de cerebro le ha bloqueado
la capacidad de análisis, carece de ética, moral y respeto por sí y los demás.
No sería raro que termine en manos de psiquiatras.
¿DONDE PUEDE EL OPUS DEI RECLUTAR A TU
HIJO, HERMANO O AMIGO? Entre grupos católicos parroquiales comunes, retiros,
colegios, universidades, centros laborales, etc. (Centros educativos
controlados por el Opus Dei son los colegios: Alpamayo, Salkantay, Santa
Margarita, Universidad de Piura, Escuela Montemar, el colegio Santa María es un
punto importante de reclutamiento). Inicialmente no se identifican como
miembros del Opus Dei, sino que dicen ser sólo católicos, hasta que la presa
cae.
¿CUAL ES LA MEJOR FORMA DE DESHACERSE DE
ELLOS? Decirles que has leído estas cosas, y que sabes que el Opus Dei es
nocivo, y que nunca creerás sus mentiras mezcladas con verdades.
PREVENCION.- Hablen con sus hijos y
pregúntenles qué les enseñan las personas que les hablan de religión. Enseñen a
sus hijos a no esconder nada a sus padres, especialmente si son menores. Si sus
hijos hacen caso a lo que dice el Opus Dei, es decir, que escondan lo que hacen
a sus padres, se exponen a que puedan esconder cualquier hecho perverso que
pueda tramar contra ellos un adulto. Un porcentaje menor de esta secta es
religioso, los demás desempeñan trabajo o estudio igual que cualquier
ciudadano, por lo que pasan desapercibidos, lo cual facilita el reclutamiento.
CIUDADANO CREYENTE Y
NO CREYENTE, DIFUNDE ESTE TEXTO
Notas:
(1) Cilicio.- Faja de
cerda o cadena de hierro con puntas, que para mortificación se usa ceñida al
cuerpo.
(2) Otra muestra de la
violenta y perversa insania de Escrivá, párrafo tomado del libro de Carmen
Tapia: “Entonces, monseñor Escrivá empezó a caminar de un lado a otro, muy
agitado, muy irritado, rojo, furioso, mientras decía: – Y no hables de la Obra
ni de Roma con nadie. No nos dispongas con tus padres, porque ¡¡¡si yo me
entero que hablas algo peyorativo de la Obra con alguien, yo, José María
Escrivá de Balaguer, que tengo la prensa mundial en mis manos -y decía esto
mientras con un gesto confirmaba con sus manos esta idea- te deshonraré
públicamente, y tu nombre saldría en la primera página de todos los periódicos,
porque de eso me encargaría yo personalmente y sería tu deshonra ante los
hombres y ante tu propia familia!!! (…) -Y mirándome de frente, con una ira
espantosa, moviendo los brazos hacia mí como si fuera a pegarme, agregó
gritándome-: Eres una mala mujer. ¡Una pérfida mujer! ¡La Magdalena era una
pecadora!, pero ¿tú? ¡¡¡Tú eres una corruptora con tus inmoralidades e
indecencias!!! ¡¡¡Eres corruptora!!! Lo sé todo. ¡¡¡TODO!!! ¡¡¡HASTA LO DEL
NEGRO VENEZOLANO!!! ¡Eres terrible! ¡¡¡TE DA POR LOS NEGROS!!!”
Bibliografía (lee esto y mucho más en estas fuentes, que presentan serios trabajos de
investigación):
Magno Sosa: ‘Cipriani, el Teólogo de
Fujimori’, Lima Perú, año 2000
Carmen Tapia ‘Tras el Umbral, una Vida
en el Opus Dei’ Ediciones España, 1994
Jesús Ynfante: ‘La prodigiosa aventura
del Opus Dei – Génesis y desarrollo de la Santa Mafia’, Ediciones Ruedo
Ibérico, París
Diario Liberación, Lima, números
diversos, 2000-2001
Diario La República, Lima números
diversos, 2000-2001
(En El Comercio un miembro religioso del
Opus Dei ha conseguido una posición en la sección de religión, por eso en ese
periódico evitan pronunciarse contra el Opus Dei).
No hay comentarios:
Publicar un comentario