ACARICIANDO EL FONDO DE LA FOSA

Pr. Manuel Alberto Morejón Soler. Vedado, La Habana.

Donde no hay dirección sabia, el pueblo caerá. Proverbios 11:14ª

La peor de las falacias de los gobernantes cubanos es la de justificar la inaccesibilidad al Internet bajo cualquier pretexto.

Las palabras del Canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla durante el Taller “Los medios alternativos y las redes sociales”, no dejan lugar a dudas. La decisión está tomada al más alto nivel y es definitiva: no habrá Internet para el pueblo cubano.

Cualquiera que leyera este artículo se pudiera preguntar: ¿Y qué tiene que ver el Internet con la Biblia?

Lo mejor que tienen las Sagradas Escrituras es que su verdad es para todos los tiempos y nuestro país no está excluido de los propósitos de Divinos.

Nunca se debe ignorar que la Verdad es la que hace libre a los hombres Juan 8:32

Acariciando el fondo. Está tan generalizada la ignorancia en el pueblo cubano que ya se ha resignado a vivir acariciando el fondo de la fosa de la ignorancia, en vez de exigir a los déspotas su derecho al uso del Internet así como el acceso a los medios de comunicación y de la libre expresión. El apóstol José Martí expresó: “La ignorancia mata a los pueblos”

Un pueblo caído. ¿Hasta dónde ha caído tu pueblo? Expresó el insigne Simón Bolívar “Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción.” Nada más con observar el grado de destrucción moral y natural se puede cuantificar la caída de una nación todo lo cual es sólo consecuencia de una mala dirección por parte de su gobernante.

La ignorancia consciente. El peor de todos los casos es sumir conscientemente en ignorancia a un pueblo conforme a propósitos egoístas, esta actitud mefistofélica se puede reconocer fácilmente en sus protagonistas, pues estos siempre está bien dispuestos a admirarse todo lo que hacen sin el menor ánimo de arrepentimiento.

La ignorancia inconsciente recibe misericordia.

El apóstol Pablo dice de sí mismo:

“Habiendo yo sido antes blasfemo, perseguidor e injuriador, mas fui recibido a misericordia porque lo hice por ignorancia, en incredulidad.” 1ª de Timoteo 1:13

imorejon@yahoo.es

PRIMERA PARTE: EL MATRIMONIO

Capítulo 2: Preparativos para el Noviazgo Las Amistades; Estrechando

Vínculos; Elementos de Selección; La Diferencia entre el Amor

Maduro y el Inmaduro; Sexo Prematrimonial; ¿Qué de las Caricias?

Hay tres decisiones fundamentales que uno normalmente espera tomar en su vida: decidir si sigue a Cristo como creyente y discípulo, escoger una vocación, y elegir al compañero(a) con quien casarse y compartir la vida. Como evangélicos ponemos mucho énfasis en capacitar a los nuevos creyentes doctrinalmente y en cuanto a las prácticas y la moral de la vida cristiana, todo antes de bautizarles. Sería una falla muy seria el no preparar bien a aquella gente para poder entrar en la vida del creyente, como miembro de una iglesia.

También nos preocupamos en prepararnos secularmente para nuestras vocaciones para poder ejercer bien un oficio o trabajo y así poder sostenernos económicamente. Pero debemos reconocer que hemos flaqueado en preparar a los jóvenes de nuestras iglesias para la tarea cuyo cumplimiento durará toda la vida, esto es, en seleccionar a su cónyuge y casarse, sabiendo lo que hacen y cómo hacerlo bien. Hace falta darles un buen adiestramiento y una buena orientación en este campo.

En el presente estudio serán investigados varios aspectos del noviazgo que incluyen: la amistad, las citas, los elementos de selección y algo de autoanálisis para calificar la compatibilidad entre los novios. Es preciso aquí tocar la delicada cuestión del sexo prematrimonial para ayudar a los jóvenes a entender bien el peligro que hay en ello.

LAS AMISTADES

Algunos piensan que la preparación para el matrimonio es un asunto de pocas semanas antes de la ceremonia. En realidad comienza en la cuna. Las relaciones que alguien forma, aun en la infancia, crean las bases para la forma en que se relacionará cuando entre en el noviazgo y el matrimonio. Si experimenta a temprana edad la seguridad y el aprecio con los padres y familiares es más probable que siga reproduciendo estas características dentro de sus amistades.

Por el contrario, el sentir inseguridad y rechazo puede crearle la incapacidad de relacionarse satisfactoriamente con sus semejantes o dentro de su círculo.

También es menester recalcar que la dirección que nuestras vidas toman se debe a nuestra forma de tomar decisiones. Si tratamos de elegir correctamente, nos creamos un hábito de éxito, pero las malas selecciones también nos traen su sentido de frustración. Alguien lo expresó una vez así: “Siembra un hecho y cosecha un hábito; siembra un hábito y cosecha un carácter; siembra un carácter y cosecha un destino”. La aplicación de este criterio es obvia en la selección de amistades y novios.

La manera en que uno se acostumbra a formar amistades afecta considerablemente cómo se relacionará con su novio(a) más tarde. Ganar y mantener buenas amistades es un arte que todos deseamos aprender. Se puede definir a un amigo como alguien que nos aprecia o nos quiere a pesar de conocernos. De modo que los amigos son de gran valor y han de ser tratados con cuidado. Este hábito de cuidar y nutrir la amistad crea un criterio estable para mantener la amistad íntima que se espera formar en el matrimonio.

El doctor Ralph Phelps hace resaltar que la amistad es engendrada por el ser amistoso, el mantener una buena disposición, el expresarse sinceramente, el saber dialogar y el manifestar un genuino interés en los demás. Son contraproducentes el egoísmo, la timidez, los modales incorrectos, la apariencia descuidada, la supersensibilidad, el mal genio, el faltar a los compromisos, la manipulación de otros y el ser criticón. La escuela primaria para el matrimonio es el trato que uno da y recibe con los amigos de ambos sexos durante el tiempo de la niñez y adolescencia.

ESTRECHANDO VÍNCULOS (Continuará)

PRIMERA PARTE: EL MATRIMONIO

Capítulo 2: Preparativos para el Noviazgo Las Amistades; Estrechando

Vínculos; Elementos de Selección; La Diferencia entre el Amor

Maduro y el Inmaduro; Sexo Prematrimonial; ¿Qué de las Caricias?

Hay tres decisiones fundamentales que uno normalmente espera tomar en su vida: decidir si sigue a Cristo como creyente y discípulo, escoger una vocación, y elegir al compañero(a) con quien casarse y compartir la vida. Como evangélicos ponemos mucho énfasis en capacitar a los nuevos creyentes doctrinalmente y en cuanto a las prácticas y la moral de la vida cristiana, todo antes de bautizarles. Sería una falla muy seria el no preparar bien a aquella gente para poder entrar en la vida del creyente, como miembro de una iglesia.

También nos preocupamos en prepararnos secularmente para nuestras vocaciones para poder ejercer bien un oficio o trabajo y así poder sostenernos económicamente. Pero debemos reconocer que hemos flaqueado en preparar a los jóvenes de nuestras iglesias para la tarea cuyo cumplimiento durará toda la vida, esto es, en seleccionar a su cónyuge y casarse, sabiendo lo que hacen y cómo hacerlo bien. Hace falta darles un buen adiestramiento y una buena orientación en este campo.

En el presente estudio serán investigados varios aspectos del noviazgo que incluyen: la amistad, las citas, los elementos de selección y algo de autoanálisis para calificar la compatibilidad entre los novios. Es preciso aquí tocar la delicada cuestión del sexo prematrimonial para ayudar a los jóvenes a entender bien el peligro que hay en ello.

LAS AMISTADES

Algunos piensan que la preparación para el matrimonio es un asunto de pocas semanas antes de la ceremonia. En realidad comienza en la cuna. Las relaciones que alguien forma, aun en la infancia, crean las bases para la forma en que se relacionará cuando entre en el noviazgo y el matrimonio. Si experimenta a temprana edad la seguridad y el aprecio con los padres y familiares es más probable que siga reproduciendo estas características dentro de sus amistades.

Por el contrario, el sentir inseguridad y rechazo puede crearle la incapacidad de relacionarse satisfactoriamente con sus semejantes o dentro de su círculo.

También es menester recalcar que la dirección que nuestras vidas toman se debe a nuestra forma de tomar decisiones. Si tratamos de elegir correctamente, nos creamos un hábito de éxito, pero las malas selecciones también nos traen su sentido de frustración. Alguien lo expresó una vez así: “Siembra un hecho y cosecha un hábito; siembra un hábito y cosecha un carácter; siembra un carácter y cosecha un destino”. La aplicación de este criterio es obvia en la selección de amistades y novios.

La manera en que uno se acostumbra a formar amistades afecta considerablemente cómo se relacionará con su novio(a) más tarde. Ganar y mantener buenas amistades es un arte que todos deseamos aprender. Se puede definir a un amigo como alguien que nos aprecia o nos quiere a pesar de conocernos. De modo que los amigos son de gran valor y han de ser tratados con cuidado. Este hábito de cuidar y nutrir la amistad crea un criterio estable para mantener la amistad íntima que se espera formar en el matrimonio.

El doctor Ralph Phelps hace resaltar que la amistad es engendrada por el ser amistoso, el mantener una buena disposición, el expresarse sinceramente, el saber dialogar y el manifestar un genuino interés en los demás. Son contraproducentes el egoísmo, la timidez, los modales incorrectos, la apariencia descuidada, la supersensibilidad, el mal genio, el faltar a los compromisos, la manipulación de otros y el ser criticón. La escuela primaria para el matrimonio es el trato que uno da y recibe con los amigos de ambos sexos durante el tiempo de la niñez y adolescencia.

ESTRECHANDO VÍNCULOS (Continuará)

"Zwei Liebespaare": #Yusmani&Yazmin y #Yuniesky&Yurnet

Por: Mario Félix Lleonart Barroso.*

Con la primera parte del título, "Zwei Liebespaare", hago referencia a una de las pinturas más famosas del gran artista plástico alemán Gerhard Richter. "Zwei Liebespaare" fue uno de los récords del artista: su primera gran venta por casi 10 millones de euros; luego fue "Kerze" (Vela) por 12 millones, y en verano de 2011 fueron 15 millones por su cuadro abstracto "Abstraktes Bild -- 849-3". No deja de ser esta cita mi modesto homenaje a Richter, para quien "el arte es algo serio" y que este año cumplirá su ochenta cumpleaños, una edad relevante si se tiene en cuenta que la Biblia declara que solo los más robustos pueden alcanzarla. Pero admito también que empleo "Zwei Liebespaare" por su traducción al español: "Dos parejas de enamorados", que me ofrece el gancho perfecto para referirme a dos parejas reales de enamorados, en mi Cuba, y a propósito del Día del Amor, el 14 de febrero.

Se trata por un lado de Yazmín Conyedo Riverón y Yusmani Rafael Álvarez Esmori, y por otro de Yuniesky Córdova Díaz y Yurnet Salvat Olavarría. Ambas parejas de veinteañeros, auténtica generación Y, como lo muestran sus mismas iníciales en cada nombre, están siendo víctimas de un régimen opresivo incapaz de entender siquiera lo que significa la palabra Amor, porque lo más lamentable es que sus historias no constituyen la excepción de la regla para la juventud cubana, son más bien una diminuta muestra de tantas y tantas historias de dolor, separación, y hasta muerte, acá dentro de la Cuba profunda, sin evocar adicionalmente a tantos que han quedado separados por el mar, o hasta devorados por él, o sus tiburones, intentando escapar de una realidad que estas dos parejas de enamorados sufren ahora mismo.

Tal ha sido mi consternación respecto a los sufrimientos de ambos matrimonios que creé para ellos dos etiquetas en Twitter con las que convoco a campañas en su favor: #Yusmani&Yazmin y #Yuniesky&Yurnet, respectivamente. Hay un denominador común para el sufrimiento de ambas parejas, aunque todavía no se conozcan entre sí: son víctimas de un Estado totalitario incapaz de respetar la discrepancia política pero si de atacarla con saña y con violencia, como han demostrado ya innumerables ejemplos.

#Yusmani&Yazmin se encuentran ahora mismo separados en prisiones diferentes en las afueras de su amada y sufrida ciudad de Santa Clara. Son miembros activos del denominado Foro Antitotalitario Unido "Juan Wilfredo Soto García" que lidera el Premio Sajarov 2010 por el Parlamento Europeo, el Sr. Guillermo Fariñas. Guillermo, conocido familiarmente como el Coco, ha estado varias veces detenido en las últimas semanas por causa de sus constantes reclamos para que les liberen, también se encarga, echando mano de los escasos mecanismos legales de los que se dispone, de enfrentar el proceso judicial que se les ha abierto en ayuda a su defensa. Supuestamente se les intenta condenar por delitos comunes, de lo que es especialista esta dictadura para encauzar a sus enemigos. La realidad es que desde el pasado 8 de enero estos dos enamorados, jóvenes, e influyentes opositores al régimen, se encuentran injustamente separados y en espera de un juicio cuyo resultado habría que ver, pero que podría depender en buena medida de cuanto alrededor del mundo, y dentro de Cuba, podamos reclamar para evitar más injusticia e impunidad.

Yuniesky&Yurnet por su parte han sido tema recurrente en mis tweets desde junio del año pasado. Échese una ojeada a @maritovoz y se armará toda la historia. Particularmente el 1 de diciembre pasado fue muy fuerte para ellos: era el Día Mundial de lucha contra el VIH, y a Yuniesky, que padece dicha enfermedad, se le detuvo, tal y como constatan mis tweets, intentando incriminarlo por delitos que no cometió como se demostró. Yo mismo me personé en el momento y lugar de su detención y dije al oficial que dirigía el operativo: -¿Usted sabe qué día celebramos hoy?- Y él me respondió con sarcasmo: - ¡Si, vamos a darle un paseíto!. Ya en la estación de policía de Camajuaní le arrancaron el pulso con la palabra CAMBIO a la que tanto temen, y que Yuniesky siempre usaba, lo mismo hicieron a Yurnet cuando fue a la unidad policial a interesarse por él. Apenas dos semanas antes ellos habían sido víctimas también de una gran violación de sus derechos: fueron echados de una finca que se dedicaban a cuidar en el campo, ante las presiones reiteradas que el dueño recibió por parte de la policía política, a causa, especialmente, según se dijo, de mis visitas pastorales a ellos. El campesino les dio a escoger entre mantener sus ideales y seguir en contacto conmigo, o permanecer en la finca. Ellos no tuvieron que pensarlo mucho y se fueron, perdiendo en ese momento la fuente de su sustento. Adicionalmente fueron engañados por el dueño que no cumplió con ellos los convenios prefijados lo cual acarreo litigios entre ellos, en los que por supuesto, y como era de esperar, el dueño ha contado con el apoyo-presión de las autoridades. Como consecuencia en este momento Yuniesky se encuentra a punto de enfrentar juicio y la petición fiscal que se le solicita es de 5 años de privación de libertad. Por supuesto, al igual que #Yusmani&Yazmin, supuestamente se le enjuiciará por delitos comunes, ya que el régimen evade siempre la connotación política que genera totalmente este tipo de casos. Los que hemos llorado a Wilman Villar Mendoza, y ya lo hicimos por Juan Wilfredo Soto García, por Orlando Zapata Tamayo, y por tantos otros, ya conocemos de sobras el gastado modus operandi de este gobierno criminal.

Sé que algunos de quienes han leído estas historias tendrán la posibilidad; tan lejana para mí, y especialmente para #Yusmani&Yazmin o #Yuniesky&Yurnet; de visitar la exposición "Gerhard Richter Panorama" que del12 de febrero al 13 de mayo de este 2012 acoge la Neue Nationalgalerie de Berlín, en colaboración con el museo Tate Modern de Londres y el Centro Pompidou. Otros podrán ir a Paris donde será mostrada en el verano. Disfruten tal privilegio que Dios les concede pero por favor, no olviden que acá en el Caribe un régimen despótico por más de 50 años extorsiona a su pueblo sin respetar siquiera el amor y la amistad que en este 14 de febrero se celebran, truncando vidas preciosas como las de #Yusmani&Yazmin o #Yuniesky&Yurnet.

Sé que nadie mejor que el propio Gerhard Richter podrá comprendernos. El mismo sufrió también el socialismo real que padeció la RDA y según Hanno Rauterberg, redactor del folletín de la revista semanal "Die Zeit" y autor del bestseller "Und das ist Kunst?!" en su excelente artículo "Gerhard Richter: el artista de las contradicciones" publicado en www.magazin-deutschland.de: "En cuanto (Richter) sospecha la presencia de una ideología, la tentación de seducir a las masas, se retira. No se puede ni quiere librar de lo aprendido en la RDA". A tal punto fue su crisis al respecto que tras liberarse en 1961 al emigrar a Düsseldorf, en el patio de la Escuela Superior de Arte apiló sus cuadros, víctimas de un realismo socialista que solo concebía el arte como propaganda, y cual montón de fracasos los quemó. Pero sobre todo sé que Richter podrá comprender estas historias que insinúo bajo el manto del título de su cuadro, y hasta de orar por tantas parejas que como #Yusmani&Yazmin o #Yuniesky&Yurnet sufren por el ensañamiento de regímenes opresores en este Día del Amor, porque según declara también Rauterberg sobre él "… se deja llevar por la esperanza de la redención. También ha diseñado ya una cruz, y, si bien, todos vuelven a tomarle por loco, él se mantiene firme. Para él es un símbolo de sus creencias, de su convicción de que el arte puede consolar y elevar, y de que algún día superará todas las divisiones. Y esto tiene mucho más valor para Gerhard Richter que los muchos millones que se pagan por sus cuadros en las subastas".

EL FILOCASTRISMO

Pr. Manuel Alberto Morejón Soler. Vedado, La Habana.

“Cuídense de que nadie los cautive con la vana y engañosa filosofía que sigue tradiciones humanas, la que va de acuerdo con los principios de este mundo y no conforme a Cristo.”

Epístola a los Colosenses 2:8 Nueva Versión Internacional (NVI)

El apóstol Pablo pronunció una fuerte amonestación a los colosenses para que se guardaran de los falsificadores de la verdad a fin de evitar que éstos los llevaran mediante su filosofía y vanas sutilezas como cautivos de la verdad a la esclavitud del pecado.

En la década del 90 conocí a un oficial del MININT, (llamémoslo ASA), militante también de la UJC (Unión de Jóvenes Comunistas), muy bien preparado académicamente, humano y de buen corazón. A este le prediqué sobre Jesucristo pues le gustaba conversar del tema y en una ocasión me dijo: “Yo sé que es verdad todo eso que tú me dices, pero a mí Fidel Castro me lo ha dado todo.”

El filocastrismo*
Así mismo como Dios había liberado a los colosenses de la tiranía de las tinieblas y los transfirió al reino de la vida gobernado por su Hijo amado para que fueran posesión redimida y libre de pecados, Fidel Castro prendió en el corazón de casi todos los cubanos cuando destronó al tirano Fulgencio Batista, pero tristemente para arrastrar a este pueblo como cautivo a la servidumbre mediante su filosofía.

El apóstol Pablo reprendió enérgicamente a los que se dejaron arrastrar por los falsificadores de la verdad, amonestación que es válida para los que están cambiando las cosas imperecederas de Dios por las prebendas de los tiranos que solo conducen hacia la muerte cuando Dios no es el Rey de su corazón.

El filocastrismo denota el amor y el seguimiento de la filosofía de un autócrata que mal ha administrado el tesoro público y lo utiliza conforme a sus intereses y para oprimir aún más a su pueblo.

Notas:

*El término fileo del griego (amor entrañable)

*Castrismo: es el movimiento político generado alrededor de las condiciones personales y carismáticas del líder cubano Fidel Castro tras el triunfo de la Revolución del 1 de enero de 1959 y, por extensión, a la ideología marxista y raíz antiimperialista esbozada por éste a lo largo de su vida, moldeando así una versión específica del marxismo-leninismo. En pocas palabras, el castrismo es una variante de la ideología comunista, creado a partir de las ideas y praxis revolucionaria del máximo líder histórico de la Revolución cubana.

imorejon@yahoo.es

EL HOGAR CRISTIANO

Es posible decir que toda familia en el mundo está constituida de tal forma que pueda gozar de la naturaleza y de la mayor parte de los propósitos del matrimonio sin mucha referencia a Dios. Es cierto, porque la familia es una realidad universal. Pero esto no ha de promover un punto de vista secular en cuanto al matrimonio, sino el que reconoce que la naturaleza de la familia viene desde la creación.

Entonces, si todo el mundo puede gozarse de los privilegios del sexo y tener una familia naturalmente feliz, ¿qué diferencia hace que el hogar sea cristiano?

La respuesta es: que hace toda la diferencia en el mundo. El hogar cristiano es un elemento redentor en la sociedad porque es el lugar donde Cristo debe y puede manifestar su “extra”, especialmente en la vida familiar, o sea, en sus relaciones e interrelaciones. En la relación con Cristo la pareja puede aprender cómo responder en sumisión voluntaria y agradable a su Señor. Esto les prepara para someterse el uno al otro. (Efesios 5:21.)

En “conocer” a Cristo, uno comprende el gran misterio de conocer a uno que de veras le ama.

Esto le capacita para expresar un amor no fingido hacia otros. Lo que uno ha recibido de Cristo como perdón, estímulos, aprecio, esperanza y gozo debe y puede ser reflejado en sus relaciones cotidianas comenzando dentro de su propia casa. (Colosenses 3:12-21.) Así hay una dimensión “extra”, de mayor profundidad y potencialidad cuando la familia está fundada en Jesucristo.

Las funciones naturales de compañerismo, unidad sexual y edificación están ampliadas al máximo cuando la pareja está relacionada amorosamente con Cristo como su Señor y Salvador. En realidad, es en Cristo que el máximum del ser humano se cumple. Esto es verdad también en la experiencia familiar.

De poner en práctica el cristianismo en las relaciones más íntimas del matrimonio y en el trato familiar, es de esperar que se vean los beneficios de mayor estabilidad, gozo y propósito en la vida, comprensión y capacidad para realizar los papeles que Dios diseñó para nosotros desde el principio.



EJERCICIOS DE APRENDIZAJE

Cuestionario:

1. ¿Por qué se considera que la familia es la institución primordial en el plan de

Dios para su creación?

2. Mencione los cinco elementos de la naturaleza del matrimonio. ¿Cuáles dos

de ellos piensa usted que son los de mayor importancia? ¿por qué cree usted

que son los de mayor importancia?

3. Dé los cuatro propósitos creativos del matrimonio.

4. Mencione los dos propósitos preventivos del matrimonio.

Para la Dinámica de Grupo:

1. Si el matrimonio es una realidad en todas las culturas del mundo, ¿por qué enfatizamos que el hogar cristiano es el ideal? o sea, ¿qué tiene de especial el

hogar cristiano? (Anote algunas de sus propias ideas.)

2. A la luz de Corintios 6:16, cuando una persona forma una unión adúltera,

¿qué clase de confusión y frustración causa dentro de su matrimonio? ¿Es

posible tener más que una unión de “una sola carne” y mantener la felicidad

conyugal? ¿Por qué? (Anote algunos de sus pensamientos.)

3. ¿Cómo explica usted la naturaleza espiritual del hogar? ¿Qué papel tiene el

amor en el matrimonio? ¿Qué entiende usted por el concepto de que todas las

cosas subsisten en Cristo (Colosenses 1:17), aun el hogar? (Anote sus observaciones.)

4. ¿Está usted de acuerdo con que el primer propósito del matrimonio sea el de

compañerismo? Explique sus razones por estar de acuerdo o en desacuerdo.

Lectura Afín:

David Mace, A los Que Dios Ha Juntado en Matrimonio, págs. 9-29.

El juicio de Fidel Castro y otros camaradas en la Catedral de Ciudad Victoria.

Por: Eloy A González.


Me era grato en aquellos días que estuve en Ciudad Victoria, los domingos en la mañana caminar hasta la cercana Iglesia de Nuestra Señora del Refugio a oír misa; de tarde recorría desde el Hostal Escandón por el boulevard Hidalgo hasta la Plaza Juárez. Era en este lugar que me detenía en el Centro Cultural Tamaulipas, un complejo hermoso y funcional que agrupaba una serie de instituciones culturales, esto hacia el lado Norte en tanto que al Sur se levantaba el sobrio edificio del Palacio de Gobierno (Estatal) y en el lado Este estaba la Catedral – Iglesia del Sagrado Corazón de Jesús. Es en este lugar donde situamos el inusitado encuentro entre varios políticos del siglo XX que comparecieron ante el mismo Jesucristo gracias al pincel de un pintor desconocido.

La catedral del Sagrado Corazón fue construida en el segundo tercio del siglo XX, muestra una torre modernista de tres cuerpos con un reloj en el segundo cuerpo de la torre; la torre cuenta con cúpula coronado por una cruz de hierro. El edificio es de formas sencillas con una puerta principal de dos cuerpos y líneas austeras; el arco principal es de medio punto.

Aun cuando estuve en más de una ocasión en el exterior del templo nunca entré, pero he podido saber que cuenta en su interior con el altar mayor que exhibe una estatua monumental del Sagrado Corazón de Jesús y dispone la Iglesia de un órgano de gran tamaño que es utilizado en ocasiones especiales. El interior del templo y el altar ha sido remodelado forrado de madera de cedro en su totalidad lo que es de interés para el tema que nos ocupa.

Es así que buscando información encuentro el interesante artículo del periodista Buenfild, que titula: ¿Dios con Fidel Castro? Donde señala un extraño mural pintado en el interior de esta Catedral y que se mostró al público por largo tiempo hasta que un buen día desapareció de la vista de fieles y curiosos.

Dice el testigo que en el interior de la catedral un mural mostraba las figuras de, Joseph Stalin, Mao Zedong, Nikita Khrushchev, Yasser Arafat y desde luego el sátrapa cubano, Fidel Castro…, pero veamos que dice el cronista sobre su único encuentro con el mural en ocasión de una visita a la ciudad del pintor José Luis Cuevas en el año de 1985.

“Entramos y caminamos por las naves del templo. Vimos de frente el altar y un costado, del lado derecho, ahí estaba el gran mural. Desde el piso hasta el ras del techo. Con sus colores brillantes y vívidos. Sobre todo naranjas y amarillos. Se presentaba a un Jesucristo levitando con las manos abiertas por encima de varios líderes universales que cambiaron el Mundo. Ahí estaban de pie, observando a Jesucristo hacia arriba, a un Fidel Castro (de verde militar), Nikita Khrushchev, Joseph Stalin, Yasser Arafat (con su clásico uniforme árabe), Mao Zedong y no recuerdo quienes más….,”

Lo cierto de este mural es que mostraba una escena donde eran juzgados, juicio divino claro está, personajes más que irreverentes y de conducta nada amigable para con la iglesia..., católica si se quiere. Allí estaba nuestro dictador formando fila con otros marrulleros que se encargaron como él de perseguir a la Iglesia. El lugar en el mural entre dictadores estaba bien ganado por el sujeto de Birán que ya por ese tiempo había sido excomulgado por el Papa. Allí estaba en el mural…, allí estuvo en la catedral de Ciudad Victoria.

Nada mas sabemos de este mural como no sea que despareció cubierto por un conjunto de piezas de madera. Estoy seguro que levantando esas piezas esta la obra, porque eso de borrar no es práctica recomendable.

De este mural de la Catedral del Sagrado Corazón de Jesús en la capital de Tamaulipas no se sabe quién y cuándo ordenó su realización y quien fue el pintor. Como no hay constancia o foto del mismo no sabemos el resto de las características y quieres aparecen en el mismo además de los sujetos antes mencionados; es lógico suponer que no solo Fidel, Mao, Nikita, Stalin y Arafat junto a Jesucristo estén en el mural. También sería interesante saber en qué fecha se decidió desaparecer de la vista este mural y las razones que condujeron a esta decisión. No es exagerado pensar que fue destruido, borrando toda huella de un testimonio gráfico políticamente incorrecto…, para algunos.

Lo que sorprende al periodista es que el mural donde Dios hijo está con Fidel Castro…., y con otros ya no está, se esfumó, desapareció oculto por la fina madera de cedro que cubrió esta obra que no sabemos cómo es, o fue.

También envié una nota pidiéndole información a la Diócesis de Ciudad Victoria y no tuve respuesta alguna. Tal vez, porque estoy seguro que hay fotos de este mural, podamos en un futuro ver la obra tal como fue exhibida por años.

Se dice que en esta Catedral, “cuando las grandes puertas cierran las almas perdidas salen de su cobertizo imaginario (por entre las paredes) para caminar sobre las naves del templo”; esperemos que esto no ocurra con los personajes que aparecen en el Mural del cual les he hablado. Bueno en realidad se trata de cinco sujetos desalmados, animas en pena no son, al menos uno de ellos anda vivo y cabalgando aun sobre el poder.

Cristina Kirchner califica de milagro el cambio del diagnostico inicial de cáncer

La mandataria señaló que los médicos estaban “muy asombrados” por el cambio de diagnóstico y bromeó con que Saco “no se animaba a decirlo porque es médico, pero lo digo yo: fue como un milagro”.
Argentina  Por Nínro Ruíz Peña
(NoticiaCristiana.com).

La presidenta de Argentina, Cristiana Kirchner muy aliviada y sonriente, dejó al descubierto su cicatriz en el cuello en su reaparición pública, defendió el trabajo de los médicos y calificó como “un milagro” el cambio del diagnóstico inicial de cáncer, publica el diario La Cadena 3.
Kirchner, reveló que el mismo sábado 7 de enero, cuando recibió el alta del Hospital Austral, su médico personal Luis Buonomo y el cirujano que la operó, Pedro Saco, le dijeron que no se le habían encontrado células cancerígenas en la tiroides, esa vez la Jefa de Estado dijo que fue la única vez que lloró en todo el tratamiento.

“Me dijo que no se habían encontrado células cancerígenas en los nódulos y que encontraron un tercer nódulo que no había aparecido en las dos tomografías. En ese momento me largué a llorar, en ningún otro momento lo hice, y fue de mucha emoción. Hay que vivirlo; es intransferible”, relató la Presidenta.
En la Casa Rosada, la mandataria señaló que los médicos estaban “muy asombrados” por el cambio de diagnóstico y bromeó con que Saco “no se animaba a decirlo porque es médico, pero lo digo yo: fue como un milagro”.

De inmediato, Cristina criticó “el batifondo que se armó” por su cambio de diagnóstico y volvió a apelar a la ironía para indicar que “faltó que opinara la Organización Mundial de la Salud, después opinaron todos”.
“Se debe informar paso a paso lo que le pasa a la salud del Presidente, porque es una cuestión de Estado y la gente debe saber. El resultado al final está bien, aunque sé que a algunos los desilusionó”, concluyó.

Noticias Relacionadas: 1.-Cristina Fernández de Kirchner agradece a Dios por no padecer de cáncer 2.-Luis Palau fue recibido por Presidenta Cristina Fernández de Kirchner 3.-Ricardo Montaner: “Le dije a Cristina Kirchner que debe agradecerle a Dios” 4.-Secta de origen Católico anunció que derrocará a Cristina Kirchner 5.-Alberto Fujimori: “Gracias a Dios no tengo cáncer terminal”

EGOMANÍA

Pr.Manuel Alberto Morejón Soler. Vedado, La Habana.

La norma moral de las Sagradas Escrituras es válida para todos los tiempos y en cualquier lugar.

“Tú, hijo del diablo, que estás lleno de todo engaño y fraude, enemigo de toda justicia, ¿ no cesarás de torcer los caminos rectos del Señor?” Hechos 13:10

En este fragmento de la Palabra el apóstol Pablo reprende fuertemente a un judío llamado Barjesus que también se llamaba a sí mismo Elimas (que significa “hechicero”), pues este no dejaba de objetar cuando le predicaba al procónsul gentil Sergio Paulo quien era gobernador en Páfos, designado por Roma.

Nubes y viento y nada de lluvia es todo lo que en 53 años de dictadura han aportado

para Cuba la dinastía de los hermanos Castro, no obstante a que el autócrata mayor se

alabe de haber hecho del país una nación insigne y digna de imitar. Proverbios 25:14

El orgullo, el alarde y el ego han dominado de tal forma al comandante que se ha

llegado a creer que aún puede falsear a través de sus Reflexiones la realidad del pueblo

cubano ante el Mundo.

¿Acaso el resto del Mundo es quien está equivocado con respecto a Cuba? ¿O es “la

Revolución con su conducta intachable” la que está mal con respecto al Mundo?

El senil jefe parece padecer de algún trastorno mental que le hace creer que su tiempo

no ha pasado y sigue dominado por la idea fija de que aún todo lo que dice es una orden.

Verdaderamente sería una sandez creer que él ha salido del poder totalmente, pero ya no estamos en la década del 60 en la cual cualquier pronunciamiento en su contra era un suicidio.

El comandante en su reflexión del miércoles 25 de enero incita a que se incremente la violencia hacia los opositores pacíficos cuando dice textualmente:” El mismo día que Bush inició su criminal guerra contra Iraq, solicité a las autoridades de nuestro país el cese de la tolerancia que se aplicaba a los cabecillas contrarrevolucionarios que en esos días demandaban histéricamente la invasión a Cuba.”

Tal parece que se ha olvidado de que la ola represiva del 2003, conocida como “La Primavera Negra” lejos de amedrentar al pueblo ha provocado una indignación generalizada capitaneada por “Las Damas de Blanco” que enarbolan gladiolos en contra de garrotes.

Como vuelve el perro a su vómito, así el necio insiste en su necedad. Proverbios 26:11

imorejon@yahoo.es

LOS PROPÓSITOS DEL MATRIMONIO

Estos cinco elementos de la naturaleza del matrimonio se están complementando en un sexto que es una unión para cumplir los propósitos definidos. Los propósitos de la unión son tanto positivos como negativos, esto es, creativos y preventivos.

El primer propósito creativo que el matrimonio tiene es el del compañerismo.

Dios otorgó al hombre “una ayuda idónea” en el huerto del Edén. Esta expresión tiene que significar que Dios le dio al hombre una compañera para trabajar a su lado y ser el complemento de su vida. Esta comunión íntima es primordial en la relación conyugal, más importante aun que la procreación y las otras funciones del matrimonio. Si traer niños al mundo fuera de primera importancia, ¿cuál sería la razón de seguir siendo casados cuando los hijos son mayores y no siguen compartiendo el techo con los padres? La necesidad humana más grande es ser amado y apreciado. Esta sigue siendo una realidad aun cuando seamos viejos. (Referente al compañerismo en el matrimonio

Véanse (2 Corintios 6:14; 1 Pedro 3:1-12; Génesis 2:18-24.)

El segundo propósito creativo del matrimonio es la procreación. En realidad “una sola carne” significa no solamente que la unión sea establecida para ser “procreativa” sino también “unitiva”.f3 Esto será explorado más en el quinto capítulo, pero aquí es menester señalar que el traer niños al mundo es una parte esencial del plan de Dios para la pareja. Lo más natural para una pareja que no puede tener niños es querer adoptarlos.

La razón de esta tendencia humana es el feliz cumplimiento de la naturaleza del matrimonio desde la creación: el llegar a ser padres. Es de mucha importancia que “los hijos nazcan bajo las mejores condiciones posibles, y que tengan el cuidado amoroso de un padre y una madre quienes trabajan juntos y, aun con sacrificio, para su mayor bienestar”.

Es en este sentido de juntos crear una nueva vida, que el hombre y la mujer

continúan colaborando con el Creador en la creación. Mace enfatiza que la

palabra procreación significa “crear para y en beneficio de” otro, y este otro es

el mismo Dios.f5 (Véase Salmo 127:3.)

Yendo más al grano de la naturaleza del matrimonio, especialmente desde el punto de vista cristiano, un tercer propósito creativo es la edificación mutua de la pareja, sus niños, familiares y aun de la sociedad misma. Hay una cierta inspiración que llega a la pareja y a los que comparten su vida, cuando hay una buena y sana comunicación dentro de la relación conyugal. (1 Pedro 3:1, 7; Efesios 5:29-32.)

La edificación está expresada claramente en1 Pedro 3:4, 7 donde la mujer es exhortada a ser “afable y apacible”, mientras que el hombre es estimulado a dar “honor a la mujer como a vaso más frágil, y como a coheredera de la gracia de la vida, para que vuestras oraciones no tengan estorbo”.

Otra faceta de este propósito edificante es la de que dentro del hogar los niños reciban sus primeras instrucciones morales. Siempre la influencia de los padres deja huellas indelebles en las vidas de sus hijos. Es de suma importancia la perspectiva de los padres hacia esta responsabilidad para que logren criarles en “disciplina y amonestación del Señor”. (Efesios 6:4b). Los padres cristianos demuestran por su sabio gobierno en el hogar su capacidad de dirigir una familia más grande —la iglesia. (1 Timoteo 3:4, 5).

Esta edificación también abarca la relación de la familia con el reino de Dios; es decir, Dios también quiere ser el Señor del hogar. Donde él es rey, hay paz y bendiciones incontables. Es ideal que la salvación llegue a todos los miembros de la familia. (Hechos 16:31).

Además, por su comportamiento y palabra los que son cristianos tienen la potencia de influir (santificar) en los demás. (Corintios 7:14-16).

Un cuarto propósito de la edificación creativa dentro de la familia es su importancia en el plan de Dios para la propagación de la fe. ¡Cuántas veces encontramos a Pablo hablando de la iglesia en la casa de algún creyente!

(Ejemplos: Romanos 16:5; 1 Corintios 16:19; Hechos 5:42.)

La familia cristiana puede tener una influencia para bien en sus propios hijos, y esto

debe conducirles a la salvación y a la vida cristiana. ( 2 Timoteo 3:14, 15)

Hay un sentido genuino en que si Dios es nuestro padre celestial y si nos convertimos en parte de la familia de Dios, algo del cielo existirá aquí en la tierra. Por eso decimos que la familia tiene el propósito de edificar a la sociedad y al mundo por su ejemplo y conducta, esperando así poder alcanzar a otros para que ellos también pertenezcan a la gran familia cristiana.

Existen al menos dos propósitos preventivos que deben ser considerados. El primero de ellos es que el matrimonio provee el vehículo natural para el control de las pasiones. Por muchos siglos los impulsos sexuales han sido considerados por los cristianos como algo inferior en el hombre y que deben ser suprimidos.

Sin duda alguna la pasión descontrolada es algo que corrompe y destruye la

moral y el carácter. Pablo recalcó que el celibato es un don especial sólo para

aquellos que puedan controlar sus impulsos sexuales. Aquellos que no pueden

hacerlo deben casarse para no caer en tentación. (1 Corintios 7:1-6, 37)

Quizá todo esto no parezca un motivo muy elevado para casarse. Sin embargo, Pablo reconoce que el sexo tiene una función particular dentro del matrimonio y llega a ser una expresión especial del amor en la pareja, quienes se han entregado a sí mismos en casamiento. Ernest White dice que el matrimonio sirve para evitar que los deseos se conviertan en concupiscencia.

El matrimonio es la forma divinamente diseñada para la más legítima y satisfactoria expresión de los deseos sexuales.

El segundo propósito preventivo es el de prevenir la disolución de la sociedad.

Es por implicación del estudio bíblico en vez de escrituras específicas que llegamos a esta interpretación. El concepto de la familia, para los hebreos, se halla en la palabra mishpajah, que significa la unidad familiar y el factor esencial de la comunidad.

Mientras que esta unidad se guardaba en Israel, los escritores bíblicos presumían que la estabilidad de su sociedad estaba garantizada.

Es interesante notar que la idolatría, el adulterio y la fornicación estaban ligados en la ley mosaica y que eran considerados entre los pecados más graves. (Véase Levítico 20:1-8, especialmente vv. 5 y 6.)

Jehová declaró que rechazaría a Israel si se practicaban en ella el adulterio y otras aberraciones sexuales como en las demás naciones. ( Levítico 20:22, 23; nótese que esta declaración sigue a la condenación de toda clase de abominación sexual.

Levítico 10:10-21.) Tales prácticas inmorales amenazaban la sociedad que Dios había formado y eran de gran ofensa a él.

El matrimonio no solamente mantiene la sociedad unida y funcionando vitalmente, sino también cumple con el propósito que Dios tenía al instituir y consagrar la familia. Aún más, debemos preocuparnos con la diferencia que Cristo hace en el hogar.

EL HOGAR CRISTIANO (Continuará)

ISRAELIES SE ENCUENTRAN CON JESUCRISTO EN FACEBOOK

Esta es una tendencia persistente. Las estadísticas proporcionadas por Google muestran que los israelíes buscaron (en hebreo) el nombre "Yeshua" (Jesús), más de 25.000 veces al mes. La frase "Brit Hadasha" (Nuevo Testamento) fue buscado por más de 5.000 veces cada mes.

El Ministerio Mesiánico Israelí para Israel” (Israeli Messianic ministry One for Israel) sigue encontrando éxito en la difusión del Evangelio a través de redes sociales como Facebook y sitios web especializados en lengua hebrea.

En su informe anual, una vez más “One for Israel”, señaló que los israelíes son mucho más activos en Internet que los occidentales promedio, por lo que el espacio en línea es perfecto, aunque a menudo pasan por alto el camino para la evangelización.

Por ejemplo, “One for Israel”, que señaló que las estadísticas de comScore revelaron que los israelíes pasan 11,1 horas al mes en Facebook, más del doble que son 5,7 horas que es un promedio mundial. Se señaló además que “en general el 94 por ciento de los usuarios de israelíes están activos en las redes sociales”.

Con el fin de llegar a todos los usuarios de Internet en Israel, “One for Israel”, lleva a cabo una campaña de anuncios en Facebook, Google y otros sitios web de alto el tráfico. Aquellos que hagan clic en los anuncios son llevados a una serie de evangelización centrada en el idioma hebreo en sitios web (como iGod.co.il) que tratan de explicar a los medios no creyentes de Israel que las afirmaciones de Jesús merecen consideración.

Sin embargo, el israelí promedio, no es muy versado en la Biblia, y ciertamente no en las profecías que apuntan a Jesús. Así que hace poco “One for Israel”, lanzó un nuevo sitio web, TheOne.co.il (versión en Inglés), que tiene un enfoque muy sencillo y básico para la narración profética, lo que lleva al espectador de la mano a través de citas mesiánicas de la Biblia que las relaciona con los problemas de Israel.

Estos esfuerzos continuarán dando fruto

“One for Israel”, dijo que el informe anual, que varias personas han contactado personalmente el ministerio desde el año pasado buscando un mayor conocimiento de Jesús, entre ellos un oficial de alto rango de ejército israelí.

La organización hebrea resaltó que el sitio web dedicado a evangelizar a los hebreos que no creen en Jesús, fue visitado más de 150.000 veces y los israelíes descargaron una versión digital del Nuevo Testamento en hebreo durante cinco horas durante el año 2011. También pidieron copias físicas del Nuevo Testamento una vez al día como promedio.

Esta es una tendencia persistente. Las estadísticas proporcionadas por Google muestran que los israelíes buscaron (en hebreo) el nombre “Yeshua” (Jesús), más de 25.000 veces al mes. La frase “Brit Hadasha” (Nuevo Testamento) fue buscado por más de 5.000 veces cada mes.

Noticias Relacionadas:

1. -Juez Palestino dictaminó que la venta de tierras a israelíes será un delito con pena de muerte

2. -Flotilla propalestina zarpa hacia Gaza para enfrentarse con cañoneras israelíes

3. -Jesus Daily se convierte en la página interactiva líder en Facebook

4. -Palestinos atacan Israel con cohetes mientras israelíes bombardean la Franja de Gaza

5. -Ex presidente Bill Clinton desata críticas por sus comentarios contra rusos-israelíes

Obispo y cura defienden a disidentes cubanos de turba

Juan O. Tamayo

jtamayo@elnuevoherald.com

Dos disidentes cubanos agradecieron a un sacerdote y a un obispo católico por su protección a un puñado de activistas de la oposición frente a una turba de personas organizada por el gobierno, armada con palos y piedras, que tenía sitiada a la iglesia donde asistieron a misa el domingo en el oriente del país.
La muerte del preso político Wilman Villar la semana pasada, después de la larga huelga de hambre en la cárcel, provocó una serie de protestas de disidentes durante el fin de semana, y las detenciones policiales a corto plazo de cerca de 80 activistas de la oposición, según opositores.
Para el martes hay planeadas más manifestaciones y “cacerolazos”, además de otras actividades públicas, de acuerdo con el Frente Nacional de Resistencia Cívica, una organización que aglutina a grupos disidentes de la isla.
La turba organizada por el gobierno, junto con decenas de policías, sitiaron el domingo la iglesia de Cristo Redentor, en la ciudad oriental de Holguín, mientras dos integrantes de las Damas de Blanco y Javier Martínez, un disidente también vestido de blanco, asistían a la misa para rezar por Villar.
“Estábamos aterrados, porque esa gente estaba armada con palos y piedras”, dijo el lunes por teléfono Martínez, de 25 años de edad, en declaraciones a El Nuevo Herald desde Holguín. “Fue algo horrible”.
Después de la misa, el reverendo Arnaldo Aldama dijo a los disidentes que permanecieran en la iglesia mientras él salió y le dijo a la multitud que “la gente que estaba en la iglesia era tan cubana como lo eran ellos”, dijo Martínez.
El obispo de Holguín, Emilio Aranguren, llegó en medio de la disputa y se reunió en privado con un funcionario del gobierno local a cargo de las relaciones con la Iglesia, añadió Martínez. Durante las conversaciones, varios miembros del movimiento disidente cristiano Liberación tambien entraron a la iglesia.
Después de la reunión con Aranguren, la turba se dispersó y los policías uniformados y de civil -cuyo total se estima en alrededor de 100- se retiraron a unos 200 metros de la iglesia, dijo José Ramón Pupo Nieves, de 40 años, un disidente que dijo que vio el incidente desde los límites de la multitud.
Los vecinos aplaudieron cuando los disidentes salieron de la iglesia y se apresuraron hacia sus casas, por temor a que la policía los detuviera en el camino, informaron Martínez y Pupo.
Una persona que contestó el teléfono en la oficina de Aranguren, dijo que el obispo estaba fuera de la ciudad. Varias llamadas al teléfono celular de Aldama fueron respondidas por un mensaje de que se encontraba apagado o fuera del área de servicio.
Pupo y Martínez elogiaron a los dos sacerdotes por su decisión de proteger a los disidentes, muy probablemente una decisión difícil en un momento en que la Iglesia Católica cubana se prepara para la visita prevista del Papa Benedicto XVI a la isla, del 26 al 28 de marzo.
El ex preso político José Daniel Ferrer García dijo que la mayoría de los 80 opositores al gobierno detenidos durante el fin de semana, cuando trataban de conmemorar el fallecimiento de Villar, fueron liberados horas más tarde pero algunos aún podrían estar detenidos.
Unas 18 Damas de blanco fueron detenidas en la region oriental de Cuba y varias otras fueron puestas brevemente bajo arresto domiciliario para mantenerlas alejadas de los actos en honor Villar, añadió Ferrer.
No se reportaron incidentes cuando 47 Damas de Blanco asistieron a la misa dominical en la iglesia de Santa Rita, y otras 35 personas fueron a la Basílica de Nuestra Señora de la Caridad, en el Cobre. Ferrer dijo que el sacerdote de allí dedicó la misa del domingo a Villar.
Varios letreros que acusaban al gobernante Raúl Castro de “asesino” de Villar -después de que el gobierno presuntamente le negó la atención médica necesaria para salvarle la vida- aparecieron la mañana del lunes en la ciudad oriental de Palma Soriano, agregó.
Newt Gingrich, aspirante a la nominación presidencial del Partido Republicano en Estados Unidos, dijo que, si es elegido, buscará “el final pacífico de la dictadura de Castro”.
El gobierno mexicano, que por lo general evita dar la impresión de estar entrometiéndose en los asuntos de otros países, dijo que estaba “preocupado por informes según los cuales Villar Mendoza habría muerto a consecuencia de una huelga de hambre, emprendida con motivaciones políticas”.
El periódico oficial Granma ripostó el lunes a las condenas internacionales con un editorial de 1,500 palabras, insistiendo en que Villar no era un disidente, sino que había sido encarcelado por dar una golpiza a su esposa, y en que no se encontraba en huelga de hambre.
El periódico se quejó de que los medios de información habían prestado poca atención cuando tres huelguistas de hambre murieron en cárceles de Estados Unidos en noviembre, o cuando un preso marroquí murió en una cárcel española después de una prolongada huelga de hambre. Y el portavoz del gobierno chileno que criticó a Cuba apoyó la dictadura de Pinochet cuando era estudiante, agregó.
“Poco importa la verdad si lo que se pretende es fabricar artificialmente y vender una imagen falsa de supuestas violaciones flagrantes y sistemáticas de las libertades en Cuba que algún día justifique una intervención con el fin de ‘proteger a cubanos civiles indefensos’”, argumentó el editorial.
En La Habana, el activista de derechos humanos Elizardo Sánchez escribió el lunes al ministro del Interior, Abelardo Colomé Ibarra, pidiendo permiso para entrar en la prisión de Aguadores, donde fue encarcelado Villar, para determinar lo que pasó con él.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com