| |||||||
| |||||||
viernes, 1 de marzo de 2013
NO FUE CASUALIDAD!
miércoles, 27 de febrero de 2013
El apóstol cristiano Carlos Alberto Montoya Palomino en Cuba y la fe blanca, negra y mulata"
 |
| Apóstol Carlos A. Montoya palomino. Foto Carlos |
El apóstol cristiano Carlos Alberto Montoya Palomino en Cuba y la fe blanca, negra y mulata"
Por. José Antonio Montoya Palomino
Cuando observo la foto del apóstol de la
iglesia cristiana protestante en Cuba (En la foto) Carlos Alberto
Montoya Palomino, me llega a la mente aquellos momentos cuando yo
observaba a Carlos apenas días acabado de nacer, yo tendría unos 13
años de edad creo, también yo solía jugar con él a que nos fajábamos
cuando era pequeño.
Un día hace ya
muchos años más de dos décadas creo unos 25 años o más quizás, cuando
pregunté a mi madre hablando por teléfono con ella después de largas
horas tratando de coger una llamada a la isla ¿Y Carlos qué? me dijo
"Ahora se metió a Cristiano" entonces fue cuando subestimé la fe de mi
hermano, le dije a mi madre "cada loco con su tema veremos a ver porqué
le dará después? pues hoy observo las fotos de mi hermano quien se ha
convertido en alguien importante en la vida de otros cubanos y ante la
presencia Dios, hoy creo aún más en que nunca debemos de subestimar a
los demás, porque cada ser humano podría ser capaz si se lo propone de
convertirse en lo mejor o lo peor, Hoy, mi hermano más pequeño de seis
que somos de la misma madre y el mismo padre, es un apóstol cristiano, y
verba palabras de fe al rebaño de Jesús Cristo, da fe de resurrección
de las almas caídas y pecaminosas los que buscan salvación de espíritu,
en nombre de Cristo salvador de aquellos que confían en sus palabras eco
de Dios. |
| Apóstol Carlos A. Montoya Palomino. Foto carlos |
No sé hasta dónde podrá escalar mi
hermano con tanto futuro por delante, tampoco el destino que Dios le
asigne, sé lo que he logrado vivir cuando se trata de algo extraño, pero
no para Dios que es quién designa los caminos de todos, sus destinos, y
digo extraño porque extraña ha sido la coincidencia y en cada ocasión
que viene a mi mente Carlos me cuestiono yo mismo, ¿Qué extraño? yo soy
el mayor de seis hermanos, yo, cuatro hembras y el último un varón,
Carlos, y me he dicho "Él es un apóstol cristiano y yo un líder Mayombe y
Yoruba en extremo popular" ¿Que extrañas cosas de Dios? ¿Por qué será?
dos seres humanos que coincidimos en ser hermanos y en creer, creer
cuando ambos casi rebasábamos la misma edad, entre los 16 y los 19 años
de edad, en mi caso no sé por qué, en el de mi hermano él lo sabrá, lo
sabe Dios.
Cuando veo a mi hermano predicando y
orando a Dios y frente a él aquellos que quieren escuchar la palabra de
Jesús por boca de mi hermano más pequeño, aquél que un día con días de
nacido quizás unos cuarenta días y por primera vez lo iba a conocer pues
no sé porque razón fue así a tantos días y no recuerdo el porqué, él
tomó mi dedo indicé y me sonreía como si ya me conociera de antes, y
allí estaba, a pesar de que así era siempre me ha ocurrido algo extraño
que no acabo de entender jamás e incluso me ha entristecido en
ocasiones, en el conteo de mis hermanos cuando hablo de ellos siempre
es de cinco y me tienen que recodar a Carlos, yo me he dado una
respuesta a eso, "¡Quizás nunca cuento a mi hermano pequeño Carlos
porque simplemente será que es hijo de Dios! y yo doy gracias a Jesús
por haberlo escogido como uno de sus fieles siervos.
Ha Cuba, mi patria, le ha tocado jugar
un papel en su agraviada existencia, "Aquél dónde Dios nos enseña que su
rebaño es extenso, variado, y aunque extraño nos recuerda que seamos
como seamos estamos unidos incluso hasta por la misma sangre, sangre
tricolor, triple fe, y un sólo futuro "Aquél que sepamos construir
juntos en una fe blanca, negra y mulata" "Es la voluntad de Dios"
ENARDECIMIENTO DE ESPÍRITU
Por: Pr
Manuel A Morejón Soler El
Vedado, La Habana.
Todo cuanto
sepamos acerca de la Biblia no es lo que vale para JHVH, sino su
significado y cómo apliquemos su contenido a la vida. Nuestras
palabras serán verdaderamente convincentes, solo cuando reflejemos
el carácter de Jesucristo.
Dicen
las sagradas Escrituras en el libro de “Hechos de los Apóstoles
17:16”, que mientras el apóstol Pablo esperaba en Atenas a los
hermanos en la fe: “su espíritu se enardecía viendo la ciudad
entregada a la idolatría.”
Hoy
sobre los cristianos reposa la misma unción del Espíritu que en
tiempos lejanos reposaba sobre los apóstoles, asimismo el mismo
furor por todo lo que es abominable al Señor.
De
ahí pudiéramos cuestionar: ¿Tenemos acaso que estar de acuerdo con
aquellos que públicamente desafían la Palabra de JHVH amparados
bajo la sombra de sus castrídolos?
Me
llama poderosamente la atención que los pastores cubanos no se
hayan manifestado enardecidamente en contra de la
”PlataformaPastoral Cubana”
que según expresa el artículo del mismo nombre de la periodista de
Granma, Claudia Fonseca Sosa, es una representación del cristianismo
en Cuba.
Me
tomo la atribución de aseverar que los Movimientos Apostólicos.
Iglesias Independientes y aún muchas denominaciones que pertenecen
al Consejo de Iglesias e inclusive a la Iglesia Católica Romana, no
están representadas por la tal Plataforma Pastoral del Muy Reverendo
Oden Marischal.
En
el libro de Gálatas 5:19, queda bien clara la amonestación hacia
los practicantes de la idolatría, las hechicerías y cosas
semejantes a estas, que por tales prácticas no heredarán el reino
de JHVH.
En
cuanto al compromiso de esta “Plataforma” con la causa de ”Los
cinco”,
estimo también que es muy exclusivista al hacer privilegio sólo por
cinco presos cuando la Biblia sin excepción nos exhorta a no
olvidarnos de los presos en general (Mateo 25:36), como si
estuviéramos presos en unión con ellos; así como de los
maltratados como si también nosotros mismos estuviéramos en sus
cuerpos. (Hebreos 13:3)
No
se debe olvidar nunca que cuando
nuestro Señor Jesucristo venga en su gloria y todos los santos
ángeles con Él, entonces se sentará en su trono de gloria y
juzgará a todas las naciones.
Y
el Rey de Gloria sancionará: “Apartaos de mí malditos, al fuego
eterno preparado para el diablo y sus ángeles. De cierto os digo que
cuanto hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo
hicisteis. (Mateo 25:41)
PROVERBIOS 27
27:1 No te jactes del día de mañana;
Porque no sabes qué dará de sí el día.
27:2 Alábete el extraño, y no tu propia boca;
El ajeno, y no los labios tuyos.
27:3 Pesada es la piedra, y la arena pesa;
Mas la ira del necio es más pesada que ambas.
27:4 Cruel es la ira, e impetuoso el furor;
Mas ¿quién podrá sostenerse delante de la envidia?
27:5 Mejor es reprensión manifiesta
Que amor oculto.
27:6 Fieles son las heridas del que ama;
Pero importunos los besos del que aborrece.
27:7 El hombre saciado desprecia el panal de miel;
Pero al hambriento todo lo amargo es dulce.
27:8 Cual ave que se va de su nido,
Tal es el hombre que se va de su lugar.
27:9 El ungüento y el perfume alegran el corazón,
Y el cordial consejo del amigo, al hombre.
27:10 No dejes a tu amigo, ni al amigo de tu padre;
Ni vayas a la casa de tu hermano en el día de tu aflicción.
Mejor es el vecino cerca que el hermano lejos.
27:11 Sé sabio, hijo mío, y alegra mi corazón,
Y tendré qué responder al que me agravie.
27:12 El avisado ve el mal y se esconde;
Mas los simples pasan y llevan el daño.
27:13 Quítale su ropa al que salió fiador por el extraño;
Y al que fía a la extraña, tómale prenda.
27:14 El que bendice a su amigo en alta voz, madrugando de mañana,
Por maldición se le contará.
27:15 Gotera continua en tiempo de lluvia
Y la mujer rencillosa, son semejantes;
27:16 Pretender contenerla es como refrenar el viento,
O sujetar el aceite en la mano derecha.
27:17 Hierro con hierro se aguza;
Y así el hombre aguza el rostro de su amigo.
27:18 Quien cuida la higuera comerá su fruto,
Y el que mira por los intereses de su señor, tendrá honra.
27:19 Como en el agua el rostro corresponde al rostro,
Así el corazón del hombre al del hombre.
27:20 El Seol y el Abadón nunca se sacian;
Así los ojos del hombre nunca están satisfechos.
27:21 El crisol prueba la plata, y la hornaza el oro,
Y al hombre la boca del que lo alaba.
27:22 Aunque majes al necio en un mortero entre granos de trigo majados con el pisón,
No se apartará de él su necedad.
27:23 Sé diligente en conocer el estado de tus ovejas,
Y mira con cuidado por tus rebaños;
27:24 Porque las riquezas no duran para siempre;
¿Y será la corona para perpetuas generaciones?
27:25 Saldrá la grama, aparecerá la hierba,
Y se segarán las hierbas de los montes.
27:26 Los corderos son para tus vestidos,
Y los cabritos para el precio del campo;
27:27 Y abundancia de leche de las cabras para tu mantenimiento, para mantenimiento de tu casa,
Y para sustento de tus criadas.
REFRANES Y FRASES CELEBRES
"Avaricia
es vivir en la pobreza por miedo a la pobreza." - S. Bernardo
"Compra
solo lo necesario, no lo conveniente. Lo innecesario, aunque cueste
solo un céntimo, es caro." - Seneca
"Cuando
hay dinero por medio es muy difícil la libertad." - Gonzalo
Torrente Ballester
"
Cuando no se tiene dinero, siempre se piensa en él. Cuando el dinero
se tiene, solo se piensa en él." - Jean Paul Getty
"
El banquero es un señor que nos presta el paraguas cuando hace sol y
nos lo exige cuando empieza a llover." - Mark Twain
"
El desorden almuerza con la abundancia, come con la pobreza, cena con
la misericordia y va a acostarse con la muerte." - Benjamin
Flanklin
"
El dinero no da la felicidad, pero la felicidad tampoco da dinero."
- Anónimo
"
El pobre carece de muchas cosas; pero el avaro, carece de todo. "
- Lucio Anneo Seneca
"
El que da no debe volver a acordarse; pero el que recibe, nunca debe
olvidar." - Anónimo
"
El que nace pobre y feo tiene grandes posibilidades de que al crecer
se le desarrollen ambas condiciones." - Anónimo
"El
verdadero medio de ganar mucho consiste en no querer ganar
demasiado." - Fenelon
"Estar
contentos con lo que poseemos es la más segura y mejor de las
riquezas." - Marco Tulio Cicerón
"Gasta
siempre una moneda menos de lo que ganes." - Anónimo
"Hay
un mundo mejor, pero es carísimo." - Anónimo
"La
hora perfecta de comer es, para el rico cuando tiene ganas, y para el
pobre, cuando tiene que." - Luis Velez de Guevara
"La
posesión de la riqueza tiene lazos invisibles en donde el corazón
se enreda fácilmente." - Bossuet
"Las
espléndidas fortunas, cual acontece con los vientos impetuosos,
producen grandes naufragios." - Plutarco
"Lo
mucho se vuelve poco con desear otro poco más." - Francisco de
Quevedo
"Los
avaros son comparables a las abejas; trabajan como si fueran a vivir
eternamente." Democrito
"Merece
salir engañado el que al hacer un beneficio cuenta con la
recompensa." - Seneca
"No
aspires jamás a la vanidad de ser rico, contribuirías a que hubiese
pobres." - Pitagoras
"No
está en nuestra mano carecer de pociones, pero si reinar sobre
ellas." - Rousseau
"No
estimamos un bien cuando su posesión no despierta envidia. " -
Petronio
"No
solo es ciega la fortuna, sino que frecuentemente vuelve ciegos a los
que abraza." - Marco Tulio Ciceron
"Si
quieres destruir la avaricia, debes destruir el lujo, que es su
padre." - Marco Tulio Ciceron
"Todos
somos niños, nos diferencia el precio de los juguetes." -
Pedro Ruiz
martes, 26 de febrero de 2013
FEBRERO 20 (1962) DETIENEN AL PASTOR NOBLE
Enviado por ei en febrero 20, 2013 – 1:57 am
El pastor Humberto Noble Alexander (1934-2002), de la Iglesia Adventistas del Séptimo Día, es obligado a detener el Oldsmobile 1957 en que regresaba a casa, luego de dar sermón en Matanzas, para responder a unas preguntas que, según dijeron las autoridades, tomarían unos cinco minutos responderlas. El pastor acabaría pasando 22 años de cárcel bajo cargos de haberse complotado para asesinar a Fidel Castro con bombazo en su avión ejecutivo. Hacia 1984 saldría en libertad —junto con otros 25 presos— por obra y gracia del reverendo Jesse Jackson. Con ayuda de la escritora y predicadora Kay Rizzo daría a imprenta su autobiografía I Will Die Free (Pacific Press Publishing Association, 1991, 189 páginas). En la prisión de Isla de Pinos Noble Alexander prestó servicios religiosos a creyentes de diversas denominaciones, quienes lo llamaban simplemente «El Predicador» y superaron las diferencias de credo entre sí.
La información aparece en el Blog de Emilio Ichikawa.
Cuidado con los “peros”. Segunda Parte
Por: Mario J. Travieso.*
¿Alguien me preguntó, por qué escribes tanto por este Blog? Porque jamás el estado cubano ha recibido nuestras demandas, y nunca no han permitido presentar defensa a los abusos y maltratos que se han producido contra la iglesia en estos 50 años. No obstante, una cosa quedará firme. El estado cubano tendrá que aprobar aunque no quiera esa ley. Jamás habrá dialogo sin que la ley se apruebe. No creo que sea necesario, como algunos de mis colegas piensan, en recoger una determinada cantidad de firmas. El estado cubano no recogió firmas para subir la corriente eléctrica, cuando repartieron algunos artículos electrodomésticos, que en vez de bendición han servido de piedra de tropiezo a muchos que perdieron el suministro de gas, encareciendo asimismo, el precio de la corriente a niveles alarmantes.
Tampoco se recogió firma para cambiar el pasaporte y subirle el precio a 100 CUC (Peso Cubano Convertible), que representan 2500 pesos nacionales, ni para cobrar en esa misma moneda los paquetes que llegan del extranjero, que antes se pagaban en moneda nacional. De hecho, le diré algo espeluznante para los que lean este blog sin ser cubano.
Cuba es el único país del mundo donde los ciudadanos de la nación no pueden sacar su pasaporte, ni hacer trámites en consultoría o diligencias aduaneras, con el dinero cubano que se paga en los centros de trabajos del país. Todos esos trámites hay que pagarlos en CUC y para eso no habido reformas, sino más bien decretos involutivos que atrofian el desarrollo de procesos y leyes que se pretenden cambiar.
La reforma Raulista pretende sacar al país de la crisis sin pensar en el pueblo. Hoy los cubanos no se ríen tanto de su desgracia como en años atrás, donde se le sacaba un chiste a cada infortunio. Muchos están desencantados y frustrados porque pusieron su esperanza en una maquinaria que no les ha funcionado nunca, aunque es ahora que se dan cuenta. La gente dejó al Dios verdadero y se formó un dios de carne, que ya vio pasar sus mejores días. La respuesta la estamos sufriendo todos.
La Ley de la Siembra y la cosecha se cumplirán siempre. Lo que el hombre siembra eso recogerá, porque hay un Dios justo al cual tendremos todos que comparecer ante su presencia. Los gobernantes cubanos han aplastado al pueblo y muchos que no tienen la madurez espiritual de cristianos llenos del Espíritu Santo, están deseosos de cambios drásticos. Definitivamente la reforma que camina en la nación, como un anciano galápago, no satisface las expectativas y las necesidades de una mayoría hambrienta de justicia, libertad y derechos ciudadanos y de una minoría que se bambolea ebria confundida con consignas y mítines. A nuestro entender lo más penoso de la reforma es que viene de una raíz podrida (mezcla de Marxismo-Leninismo con Fidelismo), que está tratando de sobrevivir, no porque ame tanto a los frutos de sus gajos, sino porque sabe que morirían sino reciben un nuevo abono.
La reforma debe comenzar con los líderes octogenarios, que llevan más de 50 años dirigiendo a sus anchas, dando una imagen distorsionada de la nación, enredando a intelectuales y políticos foráneos, y que no dan paso a la nueva generación de líderes que quieren otra cosa diferente para el país. Uno de los blancos más atacados por el gobierno ha sido la iglesia y sobre todo las congregaciones y ministerios que no están respaldados internacionalmente porque son los más débiles. El gobierno ha robado y avasallado a la iglesia en estos últimos 10 lustros, sin embargo los comunistas no sabían que había un pero. Dios es padre de huérfanos y defensor de viudas (Salmo 68: 5). Dios se preocupa y ayuda más a los que con mayor debilidad se mueven dentro de su cuerpo, que es su iglesia. La Biblia dice en la 1ra Epístola a los Corintios Cap. 12 así: “Antes bien los miembros del cuerpo que parecen más débiles, son los más necesarios y a aquellos del cuerpo que nos parecen menos dignos, a éstos vestimos más dignamente; y los que en nosotros son menos decorosos, se tratan con más decoro. Porque los que en nosotros son más decorosos, no tienen necesidad; pero Dios ordenó el cuerpo, dando más abundante honor al que le faltaba”. (1ra de Corintios 12:22-24)
El gobierno cubano debe dejar de hacer tanta algazara por la libertad de los 5 presos en cárceles americanas, a los cuales estoy de acuerdo que se liberen, porque creo que ya cumplieron su delito, pero primero si quieren justicia, deben liberar a los más de 11 millones de cubanos que yacen en las mazmorras de resoluciones, decretos y legislaciones dictatoriales con que han aplastado a toda una nación durante más de 5 décadas. Si las puertas de la cárcel se abren a los que están dentro de la isla, también las de afuera se podrían abrir.
De todas formas como pastor y hombre que defiende los intereses del reino de Dios y no de un estado, como alguien que ama y trata de cumplir la ley de Cristo por encima de cualquier dogma o principio de este mundo, y que defiende además la injusticia que hace sufrir y asfixia casi diariamente, a los mejores hombres de mi nación, no desearía ver proliferar la lepra en Cuba, y no pido a mi Dios, nada ponzoñoso para ningún ser humano en esta Tierra, ni me gozo con el mal momento por el que pueda pasar una nación, una organización, o un hombre por villano y mal intencionado que sea. Antes prefiero ver a los enemigos de Dios arrepentirse y tomar un camino más justo y decoroso que el andado hasta aquí por los líderes cubanos, aunque sé que su orgullo y soberbia no dejará a muchos avanzar en esa senda.
Cuba se jacta hoy de muchos logros, los líderes comunistas se paran en diferentes tribunas internacionales a resaltar perogrulladas sobre la salud y la educación cubana, pero a los gobernantes no les valdría mucho todas sus conquistas si al final les apareciera un pero. Porque hay una inconformidad nacional que se mueve más rápido que la Reforma Raúlista, y que trae varios pero.
La Reforma Raúlista pretende sacar a la nación del caos que se encuentra, pero va muy lenta. La Reforma Raúlista es bienintencionada, pero no satisface las expectativas de la nación. La Reforma Raúlista es acertada, pero carece de principios concretos. La Reforma Raúlista es inteligente, pero no logra convencer a las masas. La Reforma Raúlista es dinámica pero no trae los cambios imperiosos que necesitan los cubanos. La Reforma Raúlista es vital para el país, pero puede dejar leprosos a unos cuantos dirigentes.FIN
*Apóstol en líder de la Iglesia Ministerio Viento Recio. Coalición Apostólica de Cuba. Reside en Las Tunas, Cuba.
Cuidado con los “peros”. Primera Parte.
.jpg)
Naamán, general del ejército del rey de Siria, era varón grande delante de su señor, y lo tenía en alta estima, porque por medio de él había dado Jehová salvación a Siria. Era este hombre valeroso en extremo, pero leproso. (2 Reyes 5:1).
Naamán en el momento del relato del segundo libro de los Reyes era un hombre de muchos méritos. Es valorado como una personalidad extraordinaria por sus incontables victorias militares, de facto Siria le debía mucho a este general. De tal forma que el rey lo tenía entre sus oficiales favoritos. El relato dice algo incomprensible a primera vista. Jehová Dios, le había dado victoria a Siria por medio de Naamán, porque el general no era un adorador del Dios de Israel.
Eso sólo se puede entender al ver a Naamán predestinado por Jehová para cumplir un propósito específico en tiempos en que Israel había violado el pacto divino. Al dar Jehová éxitos a Naamán significa que a otros daba derrotas y eso se explica, como que el Dios de la Biblia, estaba en control de las conquistas y derrotas de las naciones.
Por otro lado la lepra era una de las enfermedades más crueles y temidas del mundo antiguo por su contagio e incurabilidad, llevando a sus víctimas en muchos casos hasta la muerte. La bravura, moralidad, e hidalguía de los hombres no los inmuniza de los infortunios y adversidades de la vida. Todo hombre por grande que sea se puede encontrar en su vida con un pero que lo descalifique. Naamán tenía muchos atributos que lo hacían grande. Como militar era extremadamente valiente, su pueblo lo honraba, mientras que sus enemigos le temían, por ser un sempiterno vencedor. Todas las hazañas de Naamán hubieran sido olvidadas en vetustos anaqueles sólo por un pero que seguía a sus extraordinarios méritos militares. Este tipo de enfermo se confinaba y se les colocaban campanitas para que anunciaran su andar, pues vivían despreciados y separados ante la misma sociedad que cuando sano los encumbró. Lo improsulto del texto bíblico viene solapado en personajes que aparentan poco protagonismo.
Y de Siria habían salido bandas armadas, y habían llevado cautiva de la tierra de Israel a una muchacha, la cual servía a la mujer de Naamán. Esta dijo a su señora: Si rogase mi señor al profeta que está en Samaria, él lo sanaría de su lepra. Entrando Naamán a su señor, le relató diciendo: Asíy así ha dicho una muchacha que es de la tierra de Israel. Y le dijo el rey de Siria: Anda, ve, y yo enviaré cartas al rey de Israel. (2 Reyes 5: 2-5).
El general obedeció a la criada y se fue a Israel. El rey de Israel no pudo hacer nada por el enfermo y se lo envió con temor al profeta. Definitivamente fue sano cuando se sumergió siete veces en el rio Jordán después de presentar algunas objeciones ante el profeta Eliseo que fueron resueltas por otros criados (la historia completa la cuenta 2 de Reyes 5).
La historia del general sirio sería descrita de otra manera si la criada de su esposa no hubiera intervenido a favor de Naamán. De esa manera la señora del general escuchó las grandezas del Dios de Israel, llevadas a cabo por uno de sus profetas.
No me toca juzgar a Naamán, pero su ejemplo es clásico de hombres grandes y valientes, que a no ser por la providencia de individuos de aparente menor rango social, terminarían sus vida inesperadamente condenados por sus propios pueblos. Es que la vida rompe su rutina repentinamente sin que nadie pueda parar el curso de los acontecimientos, porque lo que los hombres llaman la rueda de la historia, no gira sola, sino que hay alguien que tiene control de ella, aunque casi nunca se ve. El libro de Eclesiastés dice: Porque sobre el alto vigila otro más alto, y uno más alto está sobre ellos. (Eclesiastés 5: 8) dentro la esplendorosa verdad del mismo Dios de Eliseo. La sirviente de marras no tiene nombre, porque la gente así, son hijos de nadie pues ningún hombre ilustre quiere cargar con hijos sin honra; no obstante se da a conocer por la fe que salva no sólo a u hombre, sino también a toda una nación. Es que todos los pueblos necesitan a este tipo de personas. Por ejemplo, Venezuela necesita sirvientes con denuedo que le digan a su presidente, que no es el espíritu sabanero él que lo puede salvar y levantarlo de esa cama de pena en la que yace, como tampoco son las pequeñas o grandes imágenes, o el crucifijo que besa y adora públicamente. Es que la Biblia cataloga como ofensivas a Dios la adoración de cualquier imagen, y ningunas de ellas podrán cambiar el estado de salud del presidente Hugo Chávez. Por el contrario es el Dios de la Creación, que limpió a Naamán de su lepra, el único que puede hacer un milagro cuando se le busca y adora de corazón en espíritu y verdad. Escrito está por el apóstol Pedro, al referirse a Jesucristo cuando los líderes judíos de aquel tiempo desecharon al Mesías. Este Jesús es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual ha venido a ser cabeza del ángulo. Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos. (Hechos 4: 11 y 12)
En una época dirigida por los grandes medios de difusión, y por colosales consorcios, donde brillan los nombres de los mejores graduados de las más importantes universidades del planeta, el mundo necesita hoy de esa gente pobre, pero valiente y ungida que le diga a los señores y a los reyes de los países: Ustedes no son dueños de nuestra tierra, ustedes están equivocados y se los comerá la lepra sino cambian de actitud. Cuba necesita de esa gente, porque los que han tenido la oportunidad de hacerlo, entre los que incluyo el corrupto e inmoral Consejo de Iglesias Cubano, no han tenido la unción, ni el valor, ni el carácter para hacerlo. Ya sea por este medio o por otros, el país precisa de los atrevidos que le digan a Fidel, a Raúl y a cuanto comunista se le aparezca, que no queremos más migajas de reformas, por el contrario queremos la verdadera libertad, por la que cientos de millares de compatriotas han peleado y emigrado. Las reformas Raulistas están llegando cuenta a gotas después de 50 años de opresión y dulce tiranía y el país sigue de mal en peor. La ansiada Ley de Culto cristiana no llega, y ya se hace impostergable. Los apóstoles de esta nación y las iglesias independientes, que no se han rendido bajo el yugo comunista, demandan al estado cubano dicha ley.
CONTINUARA..........
*Apóstol en líder de la Iglesia Ministerio Viento Recio. Coalición Apostólica de Cuba. Reside en Las Tunas, Cuba.
LAS CUATRO LENGUAS
La lengua falsa atormenta al que ha lastimado,
Y la boca
lisonjera hace resbalar. (Proverbios
26:28 )
Lo que decimos quizás afecte a
más personas que cualquier otra acción que llevemos a cabo. Por lo tanto, no
sorprende que Proverbios dé una atención especial a las palabras y a la forma
en que se usan. En Proverbios se describen cuatro patrones comunes de hablar.
Los primeros dos deben imitarse, mientras que los últimos deben evitarse.
La lengua
controlada
Los que siguen este patrón al
hablar piensan antes de hacerlo, saben cuándo es mejor guardar silencio y dan
consejos sabios.
La lengua
bondadosa
Los que siguen este patrón
hablan con verdad mientras procuran alentar.
La lengua
perversa
Los que siguen este patrón al
hablar están llenos de motivos perversos, chismes, calumnias y un deseo de
torcer la verdad.
La lengua
detractora
Los que siguen este patrón al
hablar están llenos de mentiras, maldiciones, palabras irritables que pueden
llevar a la rebelión y a la destrucción.
¿ Cuál de estos patrones estás
imitando?
LA CUARESMA
La cuaresma (latín: quadragésima, «Cuadragésimo día
(antes de la pascua), es el periodo del
tiempo litúrgico (calendario cristiano) destinado por la iglesia Católica
Romana, la Iglesia Evangélica y la Iglesia ortodoxa, aunque con inicios y duraciones
distintas, para la preparación de la fiesta de Pascua.
La cuaresma
La cuaresma comienza oficialmente el miércoles de
ceniza y termina antes de la misa de la cena del Señor el jueves santo. Son 40
días de preparación para la Pascua. La duración de cuarenta días proviene de
varias referencias bíblicas y simboliza la prueba de Jesús al vivir durante 40
días en el desierto previos a su muerte y resurrección. También simbolizan los
40 días que duró el diluvio, además de los 40 años de la marcha del pueblo
Judío por el desierto y los 400 años que duró la estancia de los judíos en
Egipto. A lo largo de este tiempo, los fieles católicos son llamados a reforzar
su fe mediante diversos actos de penitencia y reflexión. La Cuaresma tiene
cinco (5) domingos más el Domingo de Ramos (seis en total), en cuyas lecturas
los temas de la conversión, el pecado, la penitencia y el perdón, son
dominantes. No es un tiempo triste, sino más bien meditativo y recogido. Es,
por excelencia, el tiempo de conversión y penitencia del año litúrgico. Por
eso, en la misa católica no se canta el “Gloria” al final del acto penitencial
(excepto el jueves santo, en la misa de la cena del Señor), ni el “Aleluya”
antes del evangelio. El color litúrgico asociado a este período es el morado,
asociado al duelo, la penitencia y el sacrificio a excepción del cuarto domingo
que se usa el color rosa y el Domingo de Ramos en el que se usa el color rojo
referido a la Pasión del Señor.
Desarrollo histórico
En los primeros años de la Iglesia, la duración de
la cuaresma variaba. Finalmente alrededor del siglo IV se fijó su duración en
40 días. Es decir, que ésta comenzaba seis semanas antes del domingo de Pascua.
Por tanto, un domingo llamado -precisamente- "domingo de
cuadragésima". En los siglos VI-VII cobró gran importancia el ayuno como
práctica cuaresmal, presentándose un inconveniente: desde los orígenes nunca se
ayunó en domingo por ser día de fiesta, la celebración del Día del Señor. ¿Cómo
hacer entonces para respetar el domingo y, a la vez, tener cuarenta días
efectivos de ayuno durante la cuaresma? Para resolver este asunto, en el siglo
VII, se agregaron cuatro días más a la cuaresma, antes del primer domingo,
estableciendo los cuarenta días de ayuno, para imitar el ayuno de Cristo en el
desierto. Son exactamente cuarenta los días que van del Miércoles de Ceniza al
Sábado Santo, sin contar los domingos.
Calendario
La Pascua tiene mucha relación con el calendario
agrícola y el tiempo de renovación de la tierra. Para calcular su celebración
se toman en cuenta el Sol y la Luna (Sol de primavera y Luna llena). En ese
sentido, se debe buscar el primer domingo posterior a la primera Luna llena de
primavera. Una vez encontrada la Pascua, son contados cuarenta días hacia atrás
para fijar el primer día de la cuaresma, es decir, el correspondiente al
llamado "miércoles de ceniza" (los domingos, según se explica arriba,
no son tomados en cuenta para hacer este cálculo).
Práctica
La práctica de la Cuaresma data del siglo IV, cuando
se da la tendencia a constituirla en tiempo de penitencia y de renovación para
toda la Iglesia, con la práctica del ayuno y de la abstinencia. Conservada con
bastante vigor, al menos en un principio, en las iglesias de oriente, la
práctica penitencial de la Cuaresma ha sido cada vez más aligerada en
occidente, pero debe observarse un espíritu penitencial y de conversión.
Según San León, la Cuaresma es “un retiro colectivo
de cuarenta días, durante los cuales la Iglesia, proponiendo a sus fieles el
ejemplo de Cristo en su retiro al desierto, se prepara para la celebración de
las solemnidades pascuales con la purificación del corazón y una práctica
perfecta de la vida cristiana” (Esta definición es deducida del análisis del
sermón 42).
Se trataba, por tanto, de un tiempo, introducido por
la imitación de Cristo y de Moisés, en el que la comunidad cristiana se
esforzaba en realizar una profunda renovación interior. El Catecismo de la
Iglesia Católica retoma esta idea y la expresa de la siguiente manera: “La
Iglesia se une todos los años, durante los cuarenta días de la Gran Cuaresma,
al Misterio de Jesús en el desierto” (n. 540).
"Miércoles de ceniza"
El "miércoles de ceniza", el anterior al
primer domingo de Cuaresma, se realiza el gesto simbólico de la imposición de
ceniza en la frente de los fieles católicos. La ceniza representa la
destrucción de los errores del año anterior al ser éstos quemados. Mientras el
sacerdote impone la ceniza dice una de estas dos expresiones:
"Arrepiéntete y cree en el evangelio" ( Mc 1,15) o "Acuérdate de
que eres polvo y al polvo has de volver" (Gén 3,19)
Publicado el 08/03/2009 por jonkepa
Esta página es un
esfuerzo del grupo católico de oración María Auxiliadora, cuyo fin es hacer
conocer las características del Opus Dei, empleando fuentes serias y
documentadas.
La idea surgió al ver que elOpus Dei practica el
engaño, porque funciona en la práctica como logia secreta, y debido a que
personas bienintencionadas han sido atraídas y han pasado por desagradables
experiencias. Cristo es verdad y no logias secretas manipuladoras, por lo que
pasamos a señalar aspectos principales del Opus Dei.
SOBRE SU FUNDADOR.- Este punto trata, entre otros, de la evidencia de enfermedad mental del
fundador y hechos escandalosos de su vida y entorno.
El fundador fue José María Escrivá de
Balaguer. Nació en España en 1902, en una familia pobrísima. Entró a la
preparación para el sacerdocio cuando en España la gente de poblados menores,
como el suyo, encontraba al sacerdocio como la única posibilidad para la formación
profesional. Sus contemporáneos lo recuerdan como una persona poco dotada. Uno
de ellos, Manuel Mindán, lo calificaría como ‘hombre oscuro, introvertido y con
notable falta de agudeza… No me explico cómo un hombre de tan pocas luces pudo
haber llegado tan lejos.’ Pues bien, quien lo hizo llegar tan lejos fue la
dictadura de Franco, la historia nos demuestra que los dictadores han promovido
locos, criminales o delincuentes, siempre que se sometan a sus objetivos, y que
han perseguido a las mentes más brillantes, por no comulgar con su abuso.
Escrivá fue conocido por su carácter irascible y su vulgar personalidad. Siendo
ya religioso, se evidencia su personalidad patológica con frases como
‘ahorcaría al último obispo con sus propias tripas’, lo que es común en
psicópatas. Otro rasgo: la mentira o mitomanía y el fraude. Siendo su familia
pobrísima, la mantuvo con su sueldo en un apartamento modesto. Cuando éste fue
destruido por la guerra civil, creó la historia de que vivió en un ‘noble
palacio’. Su complejo de miserable fue más allá, y cuando ya era religioso,
compró en 1968 el título nobiliario de Marqués de Peralta, demostración de su
megalomanía o delirio de grandeza. Esto sería ridículo en una persona común, y
es imperdonable en un religioso. Sin embargo, esta persona burda trataba de
impresionar usando cilicio(1) hasta sangrar, lo que
denota otro rasgo de anormalidad. Durante su vida, apoyó a la dictadura de
Franco, y admiró a Hitler. Una frase suya: ‘Hitler contra los judíos, Hitler
contra los Eslavos, esto significa Hitler contra el comunismo’. Escrivá amaba
la violencia de la guerra, así, dijo: ‘¡La guerra! La guerra tiene finalidad
sobrenatural… Pero tendremos, al final, que amarla, como el religioso debe amar
sus disciplinas.’ (Camino, máxima 311). Camino es obra suya, su producción
escrita es una mezcla de copias de diferentes corrientes, como la jesuita y la
masonería, no aporta originalidad, sino en cuanto a su vileza. Poseía una mente
enferma y una personalidad codiciosa, vulgar, soberbia y perversa.
Increíblemente, por influencia del Opus Dei en el Vaticano, fue beatificado.
Siendo requisito para la beatificación una vida ejemplar, virtudes, etc.,
resulta obvio que se trató de un fraude más del Opus Dei. Hay muchos
expedientes de beatificación de personajes de vida verdaderamente ejemplar y
honorable, que han quedado siglos (hasta hoy) sin pasar a la beatificación,
Ej.: María de Jesús Agreda (siglo XVI), Hildegard von Bingen (siglo XIII),
ambas religiosas, que llevaron vida santa, dedicadas casi toda su existencia a
su ministerio, y autoras de bellísimos y espirituales escritos; la Bingen
poseía los dones de profecía y curación y en vida llegó a curar a ciegos
inclusive. Sobre Agreda hubo una objeción a su proceso porque dijo que sería un
pecado oponerse a su obra ‘La Ciudad Mística de Dios’. Sin embargo, es cierto
que es pecado oponerse a las obras que elevan el espíritu. Entonces, ¿no debían
haber sido cuestionadas las monstruosidades que dijo Escrivá? El costo de esos
procesos es altísimo, pero por la cantidad de dinero que maneja el Opus Dei,
eso no fue problema para ellos. El supuesto milagro de curación de Escrivá
después de su muerte (en el proceso) es otro fraude, producto de la mala
calidad de médicos españoles. Ningún católico en su sano juicio podrá creer que
semejante monstruo es capaz de producir milagros. Estos son los siguientes
fraudes que preparan: la beatificación de Montse Gratses, Miguel Díaz del
Corral e Isidoro Zorzano Ledesma, católicos comunes y corrientes como cualquier
otro. ¡Ojo: el Opus Dei ha copado la oficina de canonización del Vaticano!
Necesitan desesperadamente fabricar un santo.
De acuerdo con una biografía escrita por
Peter Beglar (la cual tiene un Imprimatur y un Nihil Obstat del Arzobispado de N. York), Escrivá estuvo
internado como paciente psiquiátrico por cinco meses en un manicomio para
escapar de la persecusión durante la guerra civil. Mientras tanto, sus cinco
discípulos permanecieron escondidos en diversos lugares, todos ellos corrían el
riesgo de ser apresados. Siendo el Opus De (OD) una secta que practica los
fraudes, podemos suponer que explicaron esto de esta forma, porque aceptar la
locura de Escrivá es vergonzoso para ellos. Es perfectamente lógico suponer que
Escrivá necesitó permanecer en el hospital para tratar su enfermedad mental. Si
lo que sus biógrafos dicen es cierto, podemos preguntarnos: 1) ¿Cómo pudieron
sobrevivir sus discípulos la persecución en otros lugares, sin recurrir a
esconderse en un manicomio? 2) Si Escrivá decía que era como un padre para sus
discípulos, por qué no pidió a su supuesto amigo (el director de la clínica)
que acoja también a sus discípulos? Siendo mentirosos los mandos del OD,
deberíamos también dudar de esa historia. Por otro lado, sus escritos, palabras
y comportamiento son evidencia de que el tratamiento psiquiátrico de Escrivá no
fue completamente exitoso, pudieron manejar de alguna manera un espisodio
incontrolabre que lo condujo a la clínica psiquiátrica, pero su insania
continuo hasta su muerte. Sobre su desequilibrio mental, podemos recordar
algunas cosas, de acuerdo con sus biógrafos oficiales:
—En 1928 dijo que ‘Dios se dignó
iluminarlo y tuvo una visión mística sobre el OD y lo que el Señor quería con
‘la obra’ a través de los siglos, hasta el final de los tiempos’ (en realidad
tuvo alucinaciones o creó una fantasía para parecer grande). Es común en los
locos creer que tienen una misión mundial salvífica.
—Escrivá siempre dijo que el verdadero
fundador del Opus Dei es Dios mismo, y que tiene un carácter universal…
-Máx. 863 ‘…hijos, cuando son sinceros…
serán omnipotentes…’
-En un artículo dijo que mientras estaba
en un bus: ‘…sentí el obrar de Dios en mí, en mi corazón y en mis labios, y con
una fuerza arrolladora desarrolló el suave grito ‘Abba Padre…’ Es común en los
insanos decir que de pronto sienten una fuerza avasalladora.
SOBRE EL OPUS DEI.- Esta parte señala los métodos, historia, corrupción, su carácter de mafia
política y económica, principales representantes en el Perú, su carácter
fascista, sus vinculaciones con las dictaduras en el mundo y Unidad Nacional en
el Perú, agrupación liderada por Lourdes
Flores. El Opus Dei predispone a las perturbaciones mentales. Su actividad
envilece la educación.
Durante sus primeros años se
desenvolvieron en un fraude jurídico, en contubernio con la dictadura
franquista. Su afianzamiento se debió a su adulación y a la coyuntura de la
época: el Opus Dei buscaba ocupar posiciones en las principales universidades
españolas. Durante la guerra civil, muchos de los profesores y catedráticos de
estas fueron ejecutados, otros partieron al exilio. La situación fue tan grave
que no podían seguir funcionando estas universidades. Esto fue aprovechado por
Escrivá, que ya había reclutado dentro del Opus Dei a profesores mediocres o
incompetentes de universidades de provincia, con los cuales copó las vacantes
de las principales universidades. Después consiguió de Franco un presupuesto
privilegiado para los centros de enseñanza controlados por el Opus Dei y todo
el sector educación, que por su poderosa influencia política manejó a su
antojo. En lugar de seleccionarse los mejores catedráticos, se prefirió a
miembros del Opus Dei. Esto fue la desgracia de la ciencia en España, que en la
segunda mitad del siglo XX no produjo ningún científico notable, no obstante
haber canalizado todos sus esfuerzos a la educación de la burguesía. Sin
embargo, el Opus Dei se preocupó en fabricar falsas famas a sujetos mediocres.
¡Hasta hoy, en España personas incompetentes pueden optar un título de doctor
en ciencias! Dejaron en la ignorancia o semiignorancia a las clases
necesitadas, por temor a que puedan constituirse en una clase pensante y
cuestionante. Cuando surgían grupos de educandos que componían coplas
rechazando el favoritismo del Opus Dei a sus miembros, esta secta respondía con
violencia y destrozos. Además de educación, el Opus Dei se infiltró y parasitó
en todo el inmenso aparato burocrático del estado español, en puestos clave.
Han constituido un imperio económico gracias a los favores durante las largas
décadas de la dictadura franquista, donde se enquistaron en el poder y llegaron
a constituir gabinetes ministeriales íntegros de miembros Opus Dei o
simpatizantes, los cuales dictaron leyes que favorecieron económicamente a los
intereses de sus miembros, mediante una mafia tecnocrática que ocupó los
puestos mejor pagados de España y creó nuevos puestos inútiles para sus
seguidores, suculentamente pagados. Sus miembros se han visto implicados en
corrupción, malversación y prácticas inmorales.
Escrivá ha diseñado la estructura del
Opus Dei copiando a los jesuitas en su organización, pero mezclando el carácter
de logia secreta de los masones, más un ingrediente totalitario. En cuanto a
fondo, es católico fundamentalista, desgraciadamente ha absorbido lo más oscuro
del catolicismo y le ha añadido un tinte político fascista. Por eso prosperaron
en la dictadura de Franco, con Pinochet, Videla, y en el Perú tuvieron gran
influencia con la dictadura fujimontesinista, encabezados por el cardenal
Cipriani. La característica secreta les hace negar ante los demás su ideología
totalitaria, lo cual sólo lo revelan a medida que el reclutado avanza en la
orden. Al Opus Dei lo caracterizan:
- La
deshonestidad de sus altos mandos. Actualmente el Opus Dei maneja intereses económicos
gigantescos. Su sede en N. York está avaluada en 42 millones de dólares.
- En sus inicios, sus bases de
operaciones sirvieron para el reclutamiento de la organización fascista ‘Joven
Europa’, dirigida por militantes nazis, y con vinculaciones
con el fascismo italiano y español.
- El
reclutamiento subrepticio y deshonesto. Al potencial miembro no le dicen que
son Opus Dei, sino hasta que lo creen convencido. Esto no lo practica ninguna
orden católica, en las cuales todas las reglas son claras y limpias. Ojo
padres: ¡a los menores les inducen a firmar un documento de adhesión y les
dicen que oculten esto a sus padres! Esta secta rompe el lazo de confianza y
comunicación entre padres e hijos. La sociedad debe tomar conciencia de este
grave hecho. Por supuesto, de este procedimiento no dejan constancia por
escrito, allí utilizan el secreto de logia, para no comprometerse.
- El desprecio
por la mujer o misoginia. Para Escrivá las mujeres son inferiores y despreciables, de
ellas dijo: ‘deberían ser como una alfombra donde la gente puede pisar’. Se le
considera un ser que no debe ilustrarse, máxima 946: ‘…ellas no hace falta que
sean sabias: basta que sean discretas…’
- (¡Atención discapacitados!), para el
Opus Dei las personas con cualquier defecto
físico son inferiores y nunca llegarán a ser miembros numerarios. ¡El
sucesor de Escrivá, Echevarría, dijo que nacen discapacitados debido a
prácticas sexuales pecaminosas de los padres!
- Practicar el
lavado de cerebro en forma tal que el miembro no conoce el límite entre
el delito, la ética y la moral. Ej: de sus miembros principales en el Perú:
Rafael Rey, siendo congresista, dijo que no se arrepiente de haberse reunido
con Montesinos para liberar a su amigo del Opus Dei, preso por secuestrar al
psiquiatra Mariano Querol. Martha Chávez, otra Opus Dei prominente dijo que
deberían abalear a los manifestantes de la marcha de los Cuatro Suyos. Rafael
Rey es miembro de Unidad Nacional, partido liderado por Lourdes Flores. El Opus
Dei (miente como siempre) dice que no apoya a ningún grupo político, pero Rey
es la cabeza del respaldo del Opus Dei a esta agrupación. Francisco Tudela,
otro miembro prominente, fue el gestor de una ley para exculpar a criminales
(Grupo Colina) del régimen fujimorista. Otros miembros principales son:
Fernando de Trazegnies, quien fue acusado por defender la usurpación de una
importante mina, Luisa M. Cuculiza, Blanca Nélida Colán, que obedeció
ciegamente a Montesinos, Enrique Chirinos, Domingo Palermo, Fernando Dianderas,
Juan Hermoza Moya, Federico Salas, que se burló de las aspiraciones de los
campesinos huancavelicanos, y pretendió instalarse en el Ministerio de
Educación, para manipular desde allí como lo hizo el Opus Dei en España.
Durante la dictadura los miembros del Opus Dei se distinguieron por su defensa
abierta o asolapada al régimen y al fraude electoral, que era de conocimiento
de toda la ciudadanía. Actualmente Tudela necesita de tratamiento psiquiátrico.
Otros miembros son importantes empresarios, como Dionisio Romero, banquero que
se benefició con muchas leyes fujimontesinistas ( como lo hacía el Opus Dei con
las leyes en España), y hasta el último momento colaboró con la mafia,
prestando su avión para la fuga de Montesinos. Estuvimos a punto de que se
repita la historia española en nuestro país, pero debemos estar alertas, ellos
siempre esperan una oportunidad para volver al ataque, como ahora lo pretenden
hacer en España con Aznar, cuya esposa es militante Opus Dei.
- La reacción irracional contra los valores del mundo moderno. Usualmente el Opus
Dei tilda de marxistas a quienes hablan de justicia social y derechos humanos
(¡pobre San Martín de Porres, patrón de la justicia social en el Perú!).
- Intolerancia
ciega a otros credos. La reina Isabel (cabeza de la iglesia anglicana) es tildada
de ‘demonio’. Desprecian a otras órdenes católicas y las atropellan
groseramente.
- El abuso de
la información. Los reclutadores son obligados a escribir reportes individuales sobre
cada miembro, para ser alcanzados a sus superiores (todo un trabajo de
inteligencia), en cada país siempre hay miembros pertenecientes a los servicios
de inteligencia, como el SIN en el Perú y la CIA en EEUU, prestos a realizar
siniestras actividades, a enseñanza de Escrivá.
- La
deshumanización, que les hace ver como ‘enemigo’ al que se opone a sus
ideas, considerándolos seres inferiores o fuerza subhumana Esto puede ser una
justificación para su erradicación. Así pensaban Hitler y los nazis. Escrivá
enseña quitarse el corazón, los sentidos y emociones, máximas 166, 181, 188, lo
cual prueba que Escrivá era un psicópata, pues el psicópata desdeña todo
sentimiento con tal de satisfacer sus apetitos. Estas enseñanzas pueden
producir gente tan despiadada como los nazis. Máxima de Escrivá Nº 367: se les
enseña a sus miembros que son bellos e inteligentes, y deben mirar a los demás
como inferiores o animales. Se les enseña a trabajar secretamente a las
espaldas de los demás, Máx. 643. Su meta es copar cargos y ser un movimiento
con dominio mundial.
- Enseñar que los sacerdotes son seres
superiores a los demás. Practican el culto
irracional a la persona de Escrivá.
- Mutilar el
valor de la fraternidad, considerándose posible sólo entre miembros del Opus
Dei. Estas ideas son peligrosísimas, muere el amor al prójimo. Los demás sólo
son vistos como potenciales miembros, como enemigos o aún, como demonios.
- Practicar el
fraude, fabrican falsas famas de sus miembros, su aparato de propaganda recibe
instrucciones de promover a sus miembros. Escrivá les enseña a luchar por un
cargo de dirección aunque sean necios: Máx. 352: ‘Corrígete, por favor. Necio y
todo, puedes llegar a ocupar cargos de dirección…’. Se convierten en individuos
sinvergüenzas aferrados a altos cargos; hasta que los tienen que remover porque
no tienen la decencia de reconocer sus limitaciones.
- Una vez que un miembro llega a cierto
nivel, firma un documento, donde señala que el Opus Dei será el heredero de sus bienes.
- Practicar el delito de violación de correspondencia, penado por la ley. En los grupos que
llevan vida común, los miembros no tienen derecho a la intimidad, el director
abre todas las cartas que salen o entran.
- Practicar una
división de clases al estilo de castas de la India, donde los pobres son
los despreciables apestados, y se evita su contacto con los miembros pudientes.
Cuando reclutan mujeres pobres, se sirven de ellas como empleadas domésticas.
- El miembro del Opus Dei aprende poco
de ética y moral, pero se pone énfasis en signos
exteriores como el castigo corporal: es obligatoria la
flagelación en las nalgas (deben culminar diciendo la frase de Escrivá: ‘¡Tu
mayor enemigo eres tú mismo, bendito sea el dolor!), el cilicio, el ayuno, en
ocasiones dormir en el suelo . Si bien es cierto que hay santos que han
practicado la penitencia corporal, si no existe ética ni moral, ¿de qué sirve
la flagelación o cualquier rasgo externo? ¿Podría impresionar espiritualmente
un Hitler o un Montesinos flagelándose?
- A los miembros se les recomienda no hablar a sus familias de sus propósitos de pertenecer al Opus
Dei de por vida. Inclusive, a cierto nivel se les aconseja no tener fotografías
de sus seres queridos.
- En su rito de iniciación sus votos son
ante una cruz sin Cristo, insulto a la Pasión
de Nuestro Señor. (Ellos dicen que es porque la es cruz del iniciado).
- Su codicia, valen más los más
pudientes, porque de ellos ‘cosecharán más’. Ocultan a los principiantes
que una vez que han hecho los votos y a partir de determinado momento, su
sueldo no les pertenecerá, sino al Opus Dei.
- Los miembros son controlados hasta en
lo que pueden leer, produciéndose un deterioro
mental debido a la estrechez de ideas en que se desenvuelven. ¡Sin embargo se les
hace creer que son una élite superior! Es usual que se conviertan en individuos
con dificultades de desenvolvimiento social.
- A los miembros se les dice que si abandonan el Opus Dei serán condenados. ¡Vaya farsa! El católico sí puede dejar una orden e ir a otra. Ej.: San
Antonio de Padua, quien primero fue agustino y después franciscano.
- El teólogo Urs von Balthazar dijo:
‘Sin duda, el Opus Dei es la más fuerte manifestación integrista de poder en la
Iglesia… posee altos puestos en el gobierno, bancos, editoriales, revistas,
periódicos… Es innegable que el hecho de la fundación del Opus Dei está marcado
por elfranquismo: ésta es la ley en la que ha
sido formado.’ La Iglesia pide perdón por haber
guardado silencio ante la violación de los derechos humanos en ciertos casos,
pero no se ha manifestado expresamente sobre su silencio durante el sangriento
régimen franquista, ni sobre el concubinato entre Escrivá o el Opus Dei y
Franco.
- Un caso extraño es que el Papa Juan
Pablo II se arrodille ante la tumba de Escrivá. ¿Por qué lo hizo?, ¿como
resultado del lobby del Opus Dei? ¡De acuerdo con el protocolo, un Papa sólo
puede arrodillarse ante la tumba de un cardenal!
- Esta secta es
psicológicamente hablando, peligrosísima, abundan los casos de perturbación
psiquiátrica. Deforman la personalidad por desenvolverse en normas producto de
la mente enferma de Escrivá. El obispo Opus Dei Xavier Laurizaca, que prologó
el libro ‘Camino’ de Escrivá, terminó en un manicomio. El padre Arrupe pensaba
que el caso de Escrivá se inscribe dentro del sicoanálisis, pues a menudo
afloraban sus obsesiones sexuales. Carmen Tapia, ex-miembro y autora de ‘Tras
el Umbral-Una Vida en el Opus Dei’, refiere que Escrivá dijo sobre una miembro
que secretamente le trajo correspondencia: ‘ahora será azotada, bájenle la
falda, rompan sus calzones, y dénle en el poto’. Otro rasgo de megalomanía es
que se comparó con Cristo al reclutar 12 colaboradores -como los 12 apóstoles
de Nuestro Señor- para empezar su ‘obra de Dios’ (Opus Dei), de la cual ha
dicho que es divina. Esto significa blasfemia, habla del producto de su
perversa mente como si fuera obra de Dios. Se debe tener presente que Escrivá
de Balaguer fue un enfermo mental, cuya desquiciada ‘doctrina’ ha conducido a
más de uno al manicomio o a la consulta psiquiátrica (como es el ya conocido
caso de Tudela).
En resumen, obtuvieron reconocimiento
del Vaticano porque pusieron por escrito sólo lo
más aceptable en sus constituciones, lo siniestro es manejado a modo de logia
secreta.
En el Perú, el miembro principal es el cardenal Cipriani, descarado defensor y
cómplice de la dictadura fujimontesinista, debido a que el Opus Dei consiguió
muchos favores, y por la naturaleza fascista del Opus Dei. Conviene saber sobre
Cipriani:
- Dijo que ‘los derechos humanos son una cojudez’
- Se opuso a la
obra de caridad del cardenal Vargas Alzamora en el Hogar de Cristo, valiéndose de su
influencia con la dictadura. El hermano del difunto cardenal lo acusa de querer
apoderarse de los fondos de esa institución. También se opuso a las madres
carmelitas de Cajamarca, cerrando su comedor de caridad. ¡Esto en una zona
pobrísima! ¡Quien se opone a la caridad se opone a Dios!
- Su lenguaje es procaz, de bajos fondos, tal como se ha
comprobado en un ‘vladivideo’, profiere groserías de grueso calibre.
- Fue defensor de
la pena de muerte.
- Blasfemó diciendo que el Canal
4 ‘tiene una luz como la de Dios’, (canal de televisión
controlado por Montesinos, al servicio de la dictadura, el cual produce
programas inmorales).
- La periodista inglesa Sally Bowen
afirma que introdujo micrófonos en un
crucifijo durante la toma de la embajada japonesa, que finalizó en la masacre de
subversivos ya rendidos, como lo confirma la denuncia de el diplomático japonés
Hidatake Ogura.
- El cardenal Vargas Alzamora dejó
constancia en una carta de que Cipriani es mentiroso.
- Cipriani viola el
octavo mandamiento mintiendo, viola el
primero desafiando a Dios, dando mal ejemplo y blasfemando; y el segundo mandamiento de Jesús, despreciando al prójimo.
- Por defender a Montesinos pidió ‘mesura’ en el grotesco caso del narcotraficante ‘Vaticano’,
cuando éste desenmascaró a Montesinos jefe de la mafia de narcotráfico.
- Incitó poner fin a la libertad de
prensa proponiendo un ‘control de calidad’.
- Por defender el
fraude electoral de Fujimori en el 2000, ofendió a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, diciendo: ‘espero que no vengan a plantear
fantasías sino a verificar que hay libertad y respeto’. Cuando todos los
peruanos sabemos que el fujimontesinismo no respetó a ninguna institución.
- Se opuso a la
mediación de la Iglesia en la grave crisis generada por el
fraude electoral (porque sabía que la Iglesia Peruana podía ayudar a esclarecer
la verdad). En su ignorancia, él y el padre Mc. Gregor dicen que la Iglesia no
debe intervenir en política. La historia demuestra que para evitar violencia la
Iglesia ha intervenido en casos delicados Ej.: el difiriendo Chile-Argentina;
San Vicente Ferrer fue uno de los mediadores en la crisis política con la
corona de Aragón. Sin embargo Cipriani se contradice, sí participó amplia y
escandalosamente en política defendiendo el régimen fujimorista, cuando su
deber era protestar por los crímenes y torturas. Al caer la dictadura llamó al
perdón y la reconciliación, en lugar de solicitar el juzgamiento de la mafia
narcocriminal y terrorista, para ejemplo de la juventud. Un juicio exhaustivo
debería contemplar la condena de este ideólogo principal del régimen, como hizo
Alemania al juzgar a los nazis.
- Utilizó el
púlpito para atacar a quienes les tiene ojeriza. En Ayacucho atacaba desde
el púlpito a todo funcionario que él no había nombrado (con Fujimori tenía real
poder político). Esto evidencia su sed inmoral
de dominio, aprendida de Escrivá.
- Hostiga a los homosexuales
condenándolos, afirmando que no están en el plan de Dios, en lugar de llamarlos
a la conversión y al arrepentimiento, como el Papa.
- No obstante su grotesco actuar, no
soporta crítica alguna, a las que responde con soberbia y cinismo, sin
reconocer su aberración ni arrepentirse o disculparse, diciendo que es ataque a
la Iglesia. Como todo Opus Dei, no se disculpa ante los que discrepan con él,
por considerarlos inferiores o marxistas, el lavado de cerebro le ha bloqueado
la capacidad de análisis, carece de ética, moral y respeto por sí y los demás.
No sería raro que termine en manos de psiquiatras.
¿DONDE PUEDE EL OPUS DEI RECLUTAR A TU
HIJO, HERMANO O AMIGO? Entre grupos católicos parroquiales comunes, retiros,
colegios, universidades, centros laborales, etc. (Centros educativos
controlados por el Opus Dei son los colegios: Alpamayo, Salkantay, Santa
Margarita, Universidad de Piura, Escuela Montemar, el colegio Santa María es un
punto importante de reclutamiento). Inicialmente no se identifican como
miembros del Opus Dei, sino que dicen ser sólo católicos, hasta que la presa
cae.
¿CUAL ES LA MEJOR FORMA DE DESHACERSE DE
ELLOS? Decirles que has leído estas cosas, y que sabes que el Opus Dei es
nocivo, y que nunca creerás sus mentiras mezcladas con verdades.
PREVENCION.- Hablen con sus hijos y
pregúntenles qué les enseñan las personas que les hablan de religión. Enseñen a
sus hijos a no esconder nada a sus padres, especialmente si son menores. Si sus
hijos hacen caso a lo que dice el Opus Dei, es decir, que escondan lo que hacen
a sus padres, se exponen a que puedan esconder cualquier hecho perverso que
pueda tramar contra ellos un adulto. Un porcentaje menor de esta secta es
religioso, los demás desempeñan trabajo o estudio igual que cualquier
ciudadano, por lo que pasan desapercibidos, lo cual facilita el reclutamiento.
CIUDADANO CREYENTE Y
NO CREYENTE, DIFUNDE ESTE TEXTO
Notas:
(1) Cilicio.- Faja de
cerda o cadena de hierro con puntas, que para mortificación se usa ceñida al
cuerpo.
(2) Otra muestra de la
violenta y perversa insania de Escrivá, párrafo tomado del libro de Carmen
Tapia: “Entonces, monseñor Escrivá empezó a caminar de un lado a otro, muy
agitado, muy irritado, rojo, furioso, mientras decía: – Y no hables de la Obra
ni de Roma con nadie. No nos dispongas con tus padres, porque ¡¡¡si yo me
entero que hablas algo peyorativo de la Obra con alguien, yo, José María
Escrivá de Balaguer, que tengo la prensa mundial en mis manos -y decía esto
mientras con un gesto confirmaba con sus manos esta idea- te deshonraré
públicamente, y tu nombre saldría en la primera página de todos los periódicos,
porque de eso me encargaría yo personalmente y sería tu deshonra ante los
hombres y ante tu propia familia!!! (…) -Y mirándome de frente, con una ira
espantosa, moviendo los brazos hacia mí como si fuera a pegarme, agregó
gritándome-: Eres una mala mujer. ¡Una pérfida mujer! ¡La Magdalena era una
pecadora!, pero ¿tú? ¡¡¡Tú eres una corruptora con tus inmoralidades e
indecencias!!! ¡¡¡Eres corruptora!!! Lo sé todo. ¡¡¡TODO!!! ¡¡¡HASTA LO DEL
NEGRO VENEZOLANO!!! ¡Eres terrible! ¡¡¡TE DA POR LOS NEGROS!!!”
Bibliografía (lee esto y mucho más en estas fuentes, que presentan serios trabajos de
investigación):
Magno Sosa: ‘Cipriani, el Teólogo de
Fujimori’, Lima Perú, año 2000
Carmen Tapia ‘Tras el Umbral, una Vida
en el Opus Dei’ Ediciones España, 1994
Jesús Ynfante: ‘La prodigiosa aventura
del Opus Dei – Génesis y desarrollo de la Santa Mafia’, Ediciones Ruedo
Ibérico, París
Diario Liberación, Lima, números
diversos, 2000-2001
Diario La República, Lima números
diversos, 2000-2001
(En El Comercio un miembro religioso del
Opus Dei ha conseguido una posición en la sección de religión, por eso en ese
periódico evitan pronunciarse contra el Opus Dei).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)